Почему интересы России защищают кто угодно, кроме самой России?

Да так, не платят налоги вот как. А с ЮКОСом пострадало руководство, за это самое. Предъявленно обвинение, где приводятся статьи УК РФ которые были нарушены. Никто из работников компании не пострадал, компания работает дальше. Что-то продано в счёт этих долгов. Чистая экономика - никакой политики.
А у тебя какие-то интересы с руководством ЮКОСа, читал дело, знаком с Ходорковским? Ты видимо поддался на пропаганду купленных СМИ.
И такое происходит во многих крупных компаниях, просто многие делают всё чтобы этого избежать, вплоть до того что продают большую часть активов за рубеж, соответственно и бабки выкачанные из земли, будут уходить и уже и так уходят туда практически легально.
Вот тебе и интересы России, которые она защищает. В данном случае я её полностью поддерживаю.

 

А ты с Ходоровским настолько лично знаком, что не поддался на пропаганду купленных СМИ? Вообще не понимаю, что ты хочешь сказать-то?

 

долмат Налоги, разумеется нужно платить, бизнес, разумеется должен быть легальным.
Но вот, не верится мне что с ЮКОСом чистая экономика, и пропагадой меня не купишь (сам кому хошь лапши навешаю), а вот не верится и все. А не верится, потому что, как раз в пропаганде проскальзывает подтекст, только не в той пропаганде, которая за Ходорковского, а в той что из Генпрокуратуры.

И в твоем тексте, тот же подтекст скользит. Вот это например:

Вот в этом тексте я вижу следующее утверждение: Компании продают большую часть активов за рубеж, для того чтобы не платить налоги.

А я, в том что компании продают большую часть активов за рубеж (если они это делают) вижу другую логику. А именно: Если Российские компании продают большую часть активов за рубеж, это значит Российские компании просто выходят из этого бизнеса, но при этом в этот бизнес идут зарубежные компании. И я вижу, что в этом нет ничего плохого, это только очень хорошо. И у меня при этом возникает вопрос, а причем здесь налоги, которые якобы Российские компании не доплатили государству? Расставаться с бизнесом, ради того чтобы не платить налоги? "Сильная" логика.

И в то же время - расстаться со своим бизнесом - это право компании. Хочет и продает.
Но в этой продаже я вижу и еще одну причину. А именно, Российские компании боятся действий своего государства. Вот это очень плохо.

И в твоем тексте есть подтверждение, того что компании не без оснований побаиваются своего государства. Вот здесь:

Видишь, ты не согласен с тем что "бабки" будут уходить за рубеж легально. А по моему разумению, они по праву принадлежат тем кому принадлежит компания.

Вот этого то как раз и боятся Российские компании. Боятся того, что хоть сколько заплати налогов, а государству всеравно мало, и оно всеравно наровит, "по простоте душевной" отнять все.

 

Julie
Гость 57
Вот и непонятно, чьи же вы интересы вы защищаете: группы лиц по предварительному сговору или национальные интересы страны.

 

долмат Если несколько граждан России о чем то договорятся, это будет устный договор, который смело можно назвать сговором. Так? И этих нескольких граждан при этом можно назвать группой. Так? Тогда это будет группа лиц по предварительному сговору. Так? А если это большая группа? Например большинство населения, которое выбрало Президента. Тогда президента можно смело назвать главарем этой группы по предварительному сговору. А Президент защищает интересы этой группы и при этом защищает интересы России. Так тогда выходит что Национальные интересы России это интересы группы лиц по предварительному сговору? Так тогда выходит по уголовному кодексу России - это вообще банда в геополитических масштабах.

Вот тебе и словословие.

 

Гость 57
Насчёт Ходорковского. Уже его защита согласна с виной, вопрос стоит в назначении наказания, его сроках. Поздновато ты затрубил.
Насчёт президента. Каждый народ достоин своего выбора, и того как ими управляют после тех же выборов.
ЗЫ. А целый народ обьявлять бандой, вообще верх недоумства.

 

Ну да. Вот и поговорили.

Я так понял для тебя не имеет значение что написано, а значение имеет, то что хочешь услышать. Разницу видишь?

 

Гость 57
Ну и не пиши тогда про если бы да кабы. Или тогда добаляй, что это твоё ЛИЧНОЕ мнение.

 

долмат А разве то что ты пишешь это не лично твое мнение?

 

Гость 57

Я никого не обвиняю, как это делаешь ты.

 

долмат

Откуда дровишки? Вы в ЮКОСе работаете?

 

долмат Я всего лишь показал, что словосочетание, применяемое в уголовном кодексе России "Группа лиц по предварительному сговору", можно применить при желании к кому угодно и чему угодно.

 

Hermes : вы видимо от этого пострадали, если вы так в курсе всего то рассказали бы?

 

долмат
При чем тут пострадал-не пострадал. Компания лишилась части нефтедобычи (не маленькой части). Вы считаете, что после этого она сможет работать так как раньше?

 

Цитата:
"Великий писатель земли русской Салтыков-Щедрин давным-давно подметил про того, кто что-то уж очень много разговаривает о патриотизме: "Не иначе украсть чего-нибудь хочет"...

 

Hermes Да и работает. Так вы за компанию или за интересы страны? я не пойму...

 

Что есть интересы страны в твоем понимании? И как интересы ЮКОСа противоречат интересам страны?

 

Гость 57 пусть вы будете самым мудрым зарубежным политиком, а я самым тупым российским обывателем. Так вы свяжете интересы ЮКОСа с интересами страны! Чот я тут связи никакой не наблюдаю. Может вы что-то невзначай заметили? Так вы скажите, чтож вы замалчиваете, пусть все знают сколько эта компания сделала для граждан России!!!! Пусть все знают!

 

долмат

1. Налоги
2. Рабочие места
Что еще должен делать бизнес для страны?

Только давайте не будем говорить о недоплате налогов. Любой бизнес стремится их минимизировать.

 

Гунслингер

^

спешу огорчит"- никто не пытается не то что бы воеват", но даже и работат":D

 

Hermes Ну и минимизируйте дальше. Ну только не да такого абсурда. Всё в рамках ЗАКОНА.