О мерах Россельхознадзора во исполнение Указа Президента Российской Федерации «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» На сегодняшний день задержано и уничтожено 550 тонн растительной пищевой продукции. Задержана 321 тонна пищевой продукции животного происхождения, уничтожено 47 тонн, включая 576 кг продукции, незаконно перевозимой в ручной клади. http://www.fsvps.ru/fsvps/news/14781.html
Всем гордым посвящается http://www.kommersant.ru/doc/208789 http://www.kommersant.ru/doc/210408 Деньги от реализации зерна уходили на покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда. 16 лет прошло. Сраных 16 лет. Бесплатную еду распределяли согласно указу и.о. председателя правительства РФ Путина В.В.
А кто ему сейчас мешает - приходи на рынок и торгуй. Что многие и делают. Но вот чтобы попасть на полку магазина и быть конкурентоспособным, нужны объемы. Вы представьте, сколько надо коров и сколько стоит завод, производящий хотя бы 10 тыс. тонн сыра в год. Плюс нужно строить систему логистики и маркетинга. Ни один фермер не потянет. А объемы '100 кг' в неделю никому не нужны, плюс готовая продукция будет очень дорогой.
Иной гость, бесплатную еду? Это кредит с процентами бесплатен? Или обьязательство купить именно у американских фермеров - это бесплатно? Правительство США под видом гуманитарки субсидировало закуп продовольствия у своих же фермеров. Так что вы жжете не по детски
Один приятель как раз этим и занимается. Скупает арбузы на юге, везет на север, в т.ч и в Москву, реализует их там. Конечно там много подводных камней, в том числе административно-коррупционных. Но все они решаемы. Другое дело, что фермеру (именно фермеру, который работает сам на земле, а не владельцу компании) невозможно заниматься и производством и сбытом в больших объемах. Реализовать за выходные Газель с овощами в соседнем городе еще можно, но если у тебя объем в десяток фур, ты разорвешься, пытаясь везде успеть. Сдавать произведенный продукт оптовикам - вполне общепринятая мировая практика.
Думаете, типа не будь коррупции любой волгоградский фермер смог бы привести арбузы в столицу И кстати, с чего вы взяли, что взятки обязательно помеха бизнесу? Они зачастую позволяют получить больше дохода. Например решение проблем с перегрузом фур. Что выгоднее - полиции отстегнуть или еще одну фуру покупать?
Выгодней расселить всякую бесполезную тварь на просторы лесоповала. И выдать пилы и топоры. Или как варик: Не нравится Сибирь? Вали дальше.
Ну и ули потом тут ныть , что дороги разъе**? ---------- Сообщение добавлено 16.08.2015 18:10 ---------- Да, я с Вами согласен . Сам порой понять не могу смысловой нагрузки некоторых указов президента , зато как звучит !!!! " продовольственная безопасность России " которой угрожает пармезан и хамон . И так угрожает , что даже граждан как Буратин не границе трясут . Интересно , а как Песков на свадьбе обошел указ ? Белорусские омары ?
Да нет, это были безвозмездные поставки Правда с условием, что вырученные от поставок зерна деньги уйдут на счет минфина, а оттуда - в Пенсионный фонд РФ Потом потихоньку выяснялось что оттуда денег растащили - мама не горюй, но почему-то следаков это не сильно волновало. Вот например герой этой статьи http://www.compromat.ru/page_16623.htm ныне полпред президента. И если в страшном сне представить, что американцы это сделали специально, чтобы подкупить местную элиту, то с ужасом придешь к выводу что все подкупленные в 90х американцами сейчас рулят страной.
Вот именно отсюда и растут ноги у общемировой практики морить фермеров голодом. Пиши на кремлин.ру, жалуйся. Текст примерно такой: даже я, мыслитель со всемирным признанием, и то смысла ваших указов не догоняю. Исправляйте немедля, а не то. Подпись, число. Америка вообще искренне хочет России помочь, временами кажется, что даже себе в ущерб. И только из-за некомпетентного и злобного российского руководства, ставящего препоны умным и доброжелательным американцам, мы до сих пор не купаемся в демократических свободах и товарном изобилии.
С чего вы взяли? Но коррупция является одним из аспектов нашей жизни. Ты или меришься с этим и извлекаешь из ситуации определенные бонусы, либо строишь из себя Д'Артаньяна и сосешь лапу. alexaudio60 почему-то наивно полагает, что только коррупция и бандиты мешают честному фермеру Волгоградской области привести свою продукцию на продажу в Москву или в какой нибудь Новосибирск. Он похоже считает, что стабильно возить 20-50 тонн скоропортящейся продукции за тысячи километров это все равно что мешок картошки с дачи. А еще надо реализацией заниматься. Плюс надо понимать, что масса продукции, особенно животноводства, на прилавки магазинов попадает несколько не в том виде, что добывается на месте. Даже чтобы произвести обычное молоко, надо иметь достаточно сложное производство. Я уже не говорю про творог, сыры, и т.д. Теоретически все это можно делать как 100 лет назад, прямо из под коровы, но объемы будут мизерными. Я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь американский фермер из Техаса, собрав урожай, сем везет его в Нью-Йорк на продажу. Точно также сдает закупочным фирмам. Причем цены на продукцию определяется факторами, крайне далекими от с\х. Да никто их специально не морит. Фермеры и агрофирмы, - это как мануфактура и завод. Рост объемов производства и автоматизации, а также применение эффективных (и чаще всего дорогих технологий) снижает себестоимость продукции и увеличивает отдачу со вложенного капитала. Плюс у агрохолдингов бизнес чаще всего диверсифицирован. Они выращивают множество культур и производят различный продукт. Причем производство может быть расположено в разных регионах. Т.е. неурожай (или наоборот, слишком высокий урожай) пшеницы или эпидемия среди животных в одной области вызовет лишь снижение прибыли, но не приведет катастрофическим убыткам. А это значит доступ к дешевым кредитам, выгодным инструментам страхования, возможность влиять на рынок. Все это в совокупности делает фермерство менее рентабельным. Но в силу ряда причин, как социальных, так и стратегических, фермерство государству нужно. Поэтому его поддерживают в определенных объемах.
Америке не нужны тут катастрофы, революции и разрухи. Тем более когда страна нафарширована ядерными боеголовками и эти боеголовки в случае большого беспредела могут оказаться в руках каких-нибудь моторол или гиви. Им нужен сотрудник фирмы под названием Планета Земля, который не будет претендовать на смену руководства. И есть только один путь это изменить - разбогатеть, чтобы к тебе потянулись остальные. А забиться в угол и хихикая, жечь купленный у соседа бутерброд, говоря что это назло начальству - да весь отдел пальцем у виска покрутит и все.
Вы и вправду думаете, что просто так можно привезти свой товар в другой регион, реализовать его, и просто так увезти оттуда ДЕНЬГИ? ---------- Сообщение добавлено 17.08.2015 00:38 ---------- сыр не может быть сраным. Он хранит тепло рук человеческих. А вы по нему танками... в угоду амбициям.И не как пользы для.
Три полномасштабных разрухи менее, чем за 100 лет - это, значит, называется "америке катастрофы не нужны". Ок, так и запишем. Только, умоляю, не надо вот этих вот "это ленин революцию замутил", "это германия напала", "это ельцин страну развалил". Это старые шутки, и они уже не кажутся смешными.
да знаем знаем, уже, с колбасой проходили. с туалетной бумагой, в качестве единственной нерушимой ценности.
Иной гость, безвозмездное поставки не могут быть кредитами, ибо кредит - это что либо в долг под проценты, а долги надо отдавать. Читайте внимательный свой же источник. "0,5 млн т кукурузы, 0,2 млн т продовольственной пшеницы, 0,3 млн т соевого шрота, 0,2 млн т соевых бобов, 120 тыс. т говядины, 100 тыс. т риса, 50 тыс. т свинины, 30 тыс. т сухого молока в качестве товарного кредита (денежный эквивалент — $600 млн) на 20 лет под 2% годовых с пятилетней отсрочкой по выплате процентов."