Отношение участников форума к гос. власти

Вы опять про ****у на истощении говорите.
Германия успешна вела агрессивную ****у в течении трёх лет и оборонительную ****у в течении других трёх лет находясь в морской и сухопутной блокаде. Без траты кучу ресурсов на оккупацию всей европы, без ****ы с СССР Германия могла бы держаться лет десять, а то и более, а как показывает въетнамская практика, столь продолжительных **** против того, кто НЕ нападает, западное общество не выдерживает

 

sp_r00t,

Фигасе!
Совесткая Армия на момент конца 80-х была самой многочисленной в мире, вапще-то... Около 5 млн тех самых "штыков")))

С остальным согласен - учения, новые разработки, внедрение технологий... Время "сабель" и "штыков" безвозвратно уходит...

 

Я думаю даже и добить в итоге Великобританию и заставить капитулировать США.
А вот с СССР большой вопрос. Я думаю, если бы Германия не начала нападение в 41-ом, мы бы сами в драку полезли.

 

толсто)

http://www.top.rbc.ru/economics/30/10/2012/822600.shtml

 

Сибирские морозы тоже. Очень.

---------- Сообщение добавлено 02.11.2012 18:27 ----------

Резуноид детектед.

 

И после ЭТОГО вы считаете, что этот рейтинг объективен?

Вы серьезно?

Я вам так скажу - прекратите читать ЭТИ рейтинги, или хотя бы РЕАЛЬНО ИХ ЧИТАЙТЕ, а не первые полторы строчки)))))))))))))))))))))

---------- Сообщение добавлено 02.11.2012 18:55 ----------

Кстати, вот тут я с Кривцовым по большей степени соглашусь...
ИВС был настолько докой во многих делах через своих подручных, что просчитал все ходы... Возможно, даже и нападение на СССР... Но чуть позже...

На мой взгляд именно нежелание верить в то, что человек, покоривший за чуть меньше, чем за год ВСЮ Европу - полный идиот и сыграло ключевую роль в летнем разгроме 41-ого... ИВС просто не верил, что Гитлер рискнет напасть на СССР без мира с Англией...
Да никто из нас в той ситуации в это не верил бы

 

И без этих рейтингов, только слепой не увидит что в Рашке все *уево.

 

Достаточно очевидный факт, что ИВС хотел возродить могущество Российской Империи в границах... ну типа вернуть утраченную Финляндию, Прибалтику и Польшу.
Однако, захватывать Европу ИВС не планировал и не собирался. ИВС, внезапно, был очень умным человеком и признанным специалистом в межнациональных отношениях. Он более чем хорошо понимал - СССР захватить мог любую страну. Удержать - вряд ли. Русские казаки доходили и до Парижа, но там они не остались. А все белые эмигранты так или иначе ассимилировались.

С другой стороны России находится Сибирия, которую возделывали советские ЗК. И этой Сибирии более чем много. Что бы распахать эту Сибирию нужно ОЧЕНЬ много народа, особенно в образе мышления середины 20 века, когда машины и механизмы были в диковину, а труд был по большей части ручным.

Одновременно распахать Сибирь и захватить западные территории Финляндии, Польши Прибалтики, более чем неподъемная задача, и ИВС это хорошо понимал, что одновременно она не решается.
Для примера - вспомните сибирские дивизии, которые спасли Сталинград - это были последние резервы СССР в живой силе - 50-100 тысяч человек. А всего в армии было около 8 миллионов мужиков (работяг и колхозников, которые были вынуты из мирного экономического процесса).

 

Это мнение вообще не Резуна. Он только сливной бачок. (такой жэ смайлик)

 

Да да да!
А самые зрячие видят, что в Узбекистане все лучше, чем в России...
И самые мегаумные зрячие приводят свои глаза как доказательство куевости России... Ну-ну... Вы тоже оцениваете ситуацию в РФ в целом по пустоте собственного кармана и "ровности" дорог в Волгограде?
Ну-ну... Забавные людишки...

---------- Сообщение добавлено 02.11.2012 19:55 ----------

Redrik,

ИВС в конце 30-х начале 40-х даже не думал "распахивать" Сибирию... Для него это была такая же Терра Инкогнита как и для всего остального мира - холодно, тундра и тайга... Чо там - да хрен его знает...
А вот в Европе в это время идет Мировая ****а между странами - реальными конкурентами СССР в борьбе за Мировое Господство...

Сибирские дивизии спасли Москву, а не Сталинград... И ни фига не последние людские резервы СССР, зотя бы потому, что

всего через армию прошло около 30 млн мужиков, а к концу ****ы под ружьем стояло почти 13 млн человек... И всего лишь на 2 миллиона меньше стояло под ружьем в сверхдемократической армии США

 

"Сократ", трындеть - не мешки ворочать.
Есть ложь, обман, статистика и пропаганда властвующей организованной политической группы (ОПГ ).
Можете веровать сами. Можете пытаться обратить в верование других.
А есть реалии жизни которые видны и незрячему.

 

В смысле Резуна-то ???
И да и нет.

Много чего интересного слито в его писульке. Много чего такого, от чего наши власти, даже нынешние, выложили целую гору кирпичей.
Но за книжкой стоит очевидный заказ. И не надо много ума, что бы заметить, что излагаемые факты выложены и интерпретированы тенденциозно.
К тому же историческая наука не стоит на месте. Многие вещи, изложенные в его книжке уже рассмотрены историками и благополучно опровергнуты. Причем опровергнуты не факты, а их интерпретация.
Ну вот пример - внезапно, стало понятно, что Сталину нужна была Финляндия (которая в ни в экономическом, ни в политическом смысле - нафиг никому не нужна), а также Польша, Прибалтика и Бессарабия.
Ой!! Так этож получается Российская Империя времен Екатерины!!!

А знаменитый колесный танк и прочая юхня ?
Виссарионыч хорошо понимал, что после поражения в WW-I Германия захочет вернуть утраченное. Уже к 1935 году это было совершенно очевидно.
Единственный способ это предотвратить - временами набигать на немецкие заводы и эти заводы разбивать. Напомню - в те годы с бомбардировщиками в СССР было совсем плохо. Не было их.
Захватывать Германию или Францию или еще какую страну - это более чем затратное мероприятие. А с востока еще и Япония, которая сама кого хочешь захватит. Вот и сидел Виссарионыч на измене.
Но когда начался дележ Европейского пирога, когда Гитлер УЖЕ начал захватывать Европу, ТОЛЬКО В ЭТИХ УСЛОВИЯХ, Виссарионыч решил оттяпать себе то, что традиционно принадлежало России.

Где-то как-то так.

 

Субъективно, но моё мнение к большому сожалению объективное.

 

...Дорогой товарищ Сталин...
но прокуроры, видимо правЫ.
И вот сижу я в Туруханском крае,
где при царе сидели в ссылке Вы.


А еще "Колымские рассказы" Варлаама Шаламова.
==========

Сибирь всегда привлекала к себе внимание. Это, даже сейчас, невъефенные богатства. А в те годы так и подавное.

1935-37 годы. Да идет дележ пирога за Мировое Господство.
А еще, немного, великая депрессия (в т.ч. и ее европейский отголосок)
Весь глобус сидел в ж@пе, но все мечтали о Мировом Господстве.

Ой! (это я ойкнул про "Москву, а не Сталинград"). А какие дивизии тогда окружили Паулюса в Универмаге ? А на Горной Поляне кому памятник поставлен? В Советском районе?
Ну да ладно. У меня другой вопрос -
Ну и какого же хрена эти сибирские дивизии сидели на Дальнем Востоке, охраняя Приморье и Маньчжурию от японцев, если немцы захватили уже Сталинград и фактически отрезали Бакинскую нефть от Москвы, что грозило реальным поражением в ****е ???
Только после того, как Япония подтвердила, что не будет нападать на СССР эти дивизии перебросили в Сталинград.
Выходит, что при наличии армии в 7,6 мл человек (по состоянию на 1942 год) историю сделали всего-то 50-100 тыс человек.

В штатах сверхдемократическая армия была создана в середине, конце 70-х годов, а до этого, она была самой обычной.
В операции высадки в Нормандии участвовало 150 тыс чел. А всего до 2,8 мл. чел.
=======

Тут важно пояснить - численность армии СССР никогда не превышала 10 мл. Если я не ошибаюсь, 8,6 мл это максимум.
Однако за годы ****ы, через армию прошло 34 мл. мужиков (в основном)
Всего, за всю ****у, погибло 8,8 мл. 14,5 мл. было ранено, 4,5 попали в плен.
(данные только по военным и безвозвратным потерям)

Более детальный подсчет предлагаю сделать самостоятельно.
Сцылка тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне

 

В отличие от вас и вам подобных я не кричу , что вы не правы- наоборот – верите в рашка перде и вам на здоровие……… в этом промеж нами большая разница.я как живой чел верую во что говорю….. право имею. Потому что не вошь дрожащая от того, кто там наверху…….. я не мышь амбарная. А хозяин своей страны , которую сделали мои Предки и эта страна мое истинное наследство …….. я так своим детям говорю, а что интересно говоришь своим детям ты, человек умеющий только ненавидеть все живое ………..

 

Redrik,

В те годы Сибирь - это участок суши (не путать с японской едой) вдоль ТрансСиба и под Воркутой... Какие могут быть богатства в Сибири в 30-40-х, если там хлеб не растет, металлы все на Урале, а нефть советская в это время в Чечне и под Баку?
Вы СЕЙЧАС знаете, что есть в Сибири... В 30-е годы - Сибирь - это Терра Инкогнита... Не более чем... Там нефть нашли УЖЕ при Хрущеве...
Собственно по этой причине японцы на нас и не напали - им нечего было делать в Восточной Сибири - на тот момент ресурсов, необходимых для японской промышленности было больше на Филлипинах и под Сингапуром... ИЗВЕСТНЫХ ресурсов... А не мнимых "сибирских богатств", кого-то там манящих...

Ну под Москву Сибирские стрелковые перебросили еще в ноябре 1941-ого... ТО, что они попали в Сталинград - дело уже третье -Москва спасена... А вместе с ней - КРУПНЕЙШИЙ промышленный район страны, если чо...

Не пойму... То ли вы спешите на год, толи я на год опаздываю...
Японцы в 41-м подтвердили пакт о не нападении... Сибирские дивизии перебрасывали под Москву, а оттуда - на все фронты...
И историю сделала 13-я Гвардейская Родимцева на момент высадки единственное дееспособное подразделение РККА в Сталинграде...

Нет... Численность армии США составляла более 10 млн. В Европе ввобще около 20% их армии воевало. Фронт то второстепенный... Тихоокеанский - главный... Они там и Вторую Мировую выиграли юмор, конечно)...

Это вы о тех, кто непосредственно в окопах сидел с погонами... Не забывайте еще миллион партизан, которые в 44-м вошли под общее командование и были причислены к регулярным частям... Плюс работники тыла в километре от передовой - вроде и тыловики, но "под ружьем" -еще полтора миллиона

---------- Сообщение добавлено 02.11.2012 21:43 ----------

Обоснуете, или оно все-таки субъективно?

 

Who is Резун???

Что-то ветка форума уже совсем не то обсуждает. И я туда же...

 

Переименуйте тему из "отношение участников вф" в "троллинг друг друга пятью уччастниками вф"

 

Точно подмечено!

 

Более чем достаточно для идентификации
Благодарю!

 

Ипать, скоко "опозиционных" хомячков на форуме)), клоуны .....

 

Сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf , блогер, 1938, Потсдам

ничего не напоминает??

 

напоминает. но Фриц все правильно написал.

 

а я и не спорю, очень забавно читать, когда в главы госва навальнособчаков называют

 

Мало ли, что дураки говорят