1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Объектив для Nikon d7000

Тема в разделе "Фото", создана пользователем paralax, 26.09.11.

  1. paralax

    paralax Читатель

    2.196
    0
    сигму боюсь, а родной 55-60 тыс - не потяну - перебор

    сейчас начинаю думать что зум не так уж сильно нужен, хотя к нему сильно привык
    наверное приобретение фикса более разумное вложение денег

    посоветуйте хороший фикс 35mm + фикс портретник

    спасибо
     
  2. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    paralax, в нашем городе все равно боятся ли сигму или же никона.
    Кстати и 17-55/2.8 можно прикупить за 40-45, в столице.
     
  3. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Аха, после того как автор хотел 28-300.:)
     
  4. paralax

    paralax Читатель

    2.196
    0
    Ночь не спал...

    что можете хорошего сказать о связке d7000 + Nikon 35mm f/2D AF Nikkor
    спасибо
     
  5. NekS

    NekS Активный участник

    1.044
    0
    для партретов слабовато ИМХО разве что в небольшом помещении
     
  6. Talon

    Talon Активный участник

    2.156
    28
    бери 24 и 50 :) и зум оставь старый
     
  7. paralax

    paralax Читатель

    2.196
    0
    =======
    итого
    пока просто сменил тушку d90 на 7000

    дальше буду думать
    всем спасибо
     
  8. paralax

    paralax Читатель

    2.196
    0
    всем привет
    хочу подобрать портретник на d7000 + счетлый объектив для видеосъемки

    Остановился на Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
    Но у него нет стаба

    помогите плз...
     
  9. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.197
    965
    А зачем ему стаб? Фокусное не очень большое, относительное отверстие такое, что действительно птичка вылетить может.
    Плюс портретируемые обычно ведут себя довольно смирно - если что - штатив спасет.
     
  10. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    IvUs, написали же - "объектив для видеосъемки"
     
  11. paralax

    paralax Читатель

    2.196
    0
    ну и вот этот еще рассматриваю
    AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
    но он темней, но зато со стабом и серия N

    зы. Есть ли на практике какие-нить положительные особенности у этой серии?
     
  12. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.197
    965
    Фикс для видеосъемки по-любому предполагает штатив или тележку на рельсах. ;)
    Для любительской видеосъемки приобрести отдельно какой-нибудь темнозум недорогой стабнутый - и хорош.


    Вы определитьсь с приоритетом, если для портретов - светлый фикс. Для видео - стабнутый зум.
    Дорогой зум для видео покупать нет смысла - все равно картинка на выходе ужмется в 2 мегапикселя, а сильно светлое относительное отверстие будет сжирать глубину резкости и диафрагму по-любому придется прикручивать при съемке с рук.
     
  13. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Да не, для любительской съемки надо приобретать стабнутые 17-55/2.8
     
  14. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.197
    965
    "туда тоже можно". :) Для съемок indoor, наверное, хорошо, а на улице уже не особо подходящ.
     
  15. paralax

    paralax Читатель

    2.196
    0
    имеет ли смысл взять Nikkor AF 35 mm F2.0 D чтобы снимать хоум-видео без штатива?
     
  16. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    На улице то чем не подходящее?

    нет, он жужать будет при автофокусе, что запишется на видео, ну или руками наводится:)
     
  17. paralax

    paralax Читатель

    2.196
    0
    DimaP, спасибо!
     
  18. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.197
    965
    Для улицы коротковат и кратность зума маленькая - придется много бегать, да и не к каждому объекту можно подойти вплотную.
     
  19. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Да это и про фотосъемку можно тоже самое сказать. От этого правда 18-200 для видео не становится лучше чем 17-55/2.8 - на ходовых 28-75 ЭФР обами можно снимаю на улице, а в помещении только вторым.
     
  20. paralax

    paralax Читатель

    2.196
    0
    я понял что жужжалка мне точно не нужна, ну и что стаб крайне желателен

    на сайте никона 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX NIKKOR идет без стаба ((
    24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR - тоже

    тогда остаются:
    AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR http://www.nikon.ru/ru_RU/product/n...enses/fx/zoom/af-s-nikkor-24-120mm-f-4g-ed-vr
    AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR http://www.nikon.ru/ru_RU/product/n...fx/zoom/af-s-nikkor-28-300mm-f-3-5-5-6g-ed-vr
    70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR NIKKOR http://www.nikon.ru/ru_RU/product/n.../zoom/70-300mm-f-4-5-5-6g-af-s-vr-zoom-nikkor


    доступных по цене фиксов сос табом нет, есть
    AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G http://www.nikon.ru/ru_RU/product/n...x/single-focal-length/af-s-nikkor-50mm-f-1-4g

    и без swm
    85mm f/1.4D AF NIKKOR http://www.nikon.ru/ru_RU/product/n.../fx/single-focal-length/85mm-f-1-4d-af-nikkor

    помогите определиться...
    спасибо
     
  21. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    paralax, я бы не расчитывал так сейрьезно снимать им хоум видео. Разве что неболшие ролики в поездках.
    Походу у вас выбора то почти не осталось - AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR. Но в части видео он опять таки ничем не лучше 18-105
    Купите вместо зума 35/1.4G - и портрет можно снять, и видео в комнате.
     
  22. paralax

    paralax Читатель

    2.196
    0
    собственно и рассчитываю небольшие ролики снимать

    широкоугольник будет сильно искажать, не хотелось бы использовать его как портретник да и дороговат
    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=6944474&clid=502

    я опятьв тупике ((
     
  23. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Если снимать не вертикальные кадры, а горизонтальные, то ничего искажать не будет.
    Дорог это да. Тогда ничего не покупайте:)
     
  24. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.197
    965
    Купите 50mm/1.4 никоновский или от сигмы.
    Поиграетесь с полтосом - поймете что к чему и чего хотеть.
    Даже если потом купите что-то другое - полтос в хозяйстве всегда пригодится.
    Даже если прямо вот непригодится - продать достаточно легко
     
  25. paralax

    paralax Читатель

    2.196
    0
    IvUs,
    сейчас товарищ купил в мвидео Nikon 50 F1.4G AF-S
    http://volgograd.mvideo.ru/products/11031979.html
    попробывали сравнить видео и фотки
    на полтосе краски поярче и картинка поинттересней
    может и имеет смысл его взять, хотя он крупноват по сравнению с 35mm

    Можно ли этот полтинник использовать в качестве полноценного портретника? Или опять будут какие-нить ограничения по вертикале или горизонтали?
     
  26. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.197
    965
    Для лицевых портретов не очень подходит - будут искажения, хотя и не смертельные. Тут лучше 85мм.
    Для поясных - очень даже. Для ростовых и групповых полтинник на кропе немного неудобен тем, что приходится довольно далеко отходить, чтобы тела портретируемых поместились в кадр, а это не всегда возможно.
    Но вобщем полтинник тем и хорош, что им можно снимать практически все.
     
  27. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    На кропе полтинник можно использовать при поясном портрете в вертикальной ориентации и при плечевом портрете в горизонтальной. Ну и соответсвенно при более общих планах типа ростового портрета и т.д.

    Хороший "полтинник" на кропе это от 28мм до 35мм. Эти мм на кропе более универсальны. С 50мм в комнате особо не развернешся, общие планы тоже фигово.
     
  28. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.197
    965
    Да нормально. У меня довольно много годных фоток снятых в квартире на 50мм и D70s