Есть люди которые считают себя идеальными, только потому что они не курят, не принимают алкоголь, не обманывают других и т.д. Интересно много таких? Только чур, не обманывать! ЗЫ. Возможно что нибудь следовало бы добавить.
Ух, блин. Странно совсем. У меня ни одной галочки не получилось Ну если только ганджубас за наркотики не считать, тогда можно одну галочку поставить где "не принимал всякое дерьмо"
Хех, а я вот из списка только курить не пробовала никогда А наркотики... грибы считаются галлюциногенные за наркотики?
Я не согласен, что правильными людей можно считать за то, что они чего-то не сделали. Я, например, один раз в жизни попробовал раскуриться, но, во-первых, это было давно, а, во-вторых, это не вошло в привычку. Таким образом, я не могу поставить галочку в 3-ем пункте: и что? теперь я совсем неправильный? Мне кажется, важно не то, что ты совершил когда-то, а то, совершаешь ли ты это постоянно. Критерии определения правильности мне тоже непонятны. Посмотрите на результаты опроса: п. 4 = 0%. И это неудивительно. Не всегда правдивого человека можно отнести к правильным! А "ложь во имя спасения" тоже не имеет права на жизнь? Поэтому предлагаю отредактировать опрос таким образом, чтобы слово "никогда" подразумевало продолжительный период (ну, скажем, больше месяца). То есть: "я больше месяца не курю", " ябольше месяца никого не обманываю" и т.д.
Ганджу и галюциногены относим к наркотикам. Oldin Так я этого не утверждал. Скорее хотел доказать обратное. Что курящий и пьющий наркоман может быть вполне неплохим человеком.
я, как и большинство, неправильная какая-то, но это не мешает мне считать себя и некоторых других людей идеальными кто сказал, что идеал-это обязательно хорошо?
Bob кстати, я знакома с человеком, который сам слез с иглы, он на самом деле очень-очень хороший, я им горжусь. Не многим это дано
Человека нельзя судить по вредным превычкам-пристрастиям. Думаю, что в первую очередь надо обращать внимание на постепки. Вот, z.B., один мой брег пьет и раскуривается, но тем не менее никогда не бросит бумажку мимо мусорки не бросит и грубого слова никому не скажет.
А почему лишь по этим критериям можно судить о правильном человеке? Неужели нет других, на основании которых мы делаем выводы о людях?
Мне ни один пункт ни подходит , выделити хоть один пунктик...а?.. ...например : ничего из вышеперечисленного
jack, доказательство от противного. Добавление от [date]1065786183[/date]: Маруся, а попробуй проголосовать не ставя нигде галочки. По логике вещей должно срабатывать или тогда это ошибка движка.
Володь, идеален у нас только Всевышний. Да и категории немного разные. То есть, нельзя в стремлении быть "идеальным" ограничиваться лишь отсутствием вредных привычек. "Правильные люди" - понятие временнОе и социальное. Вот, скажем, не пью, не курю, матом не ругаюсь, зарплату приношу, старшим не грублю, младших на путь истинный наставляю и так далее - и что, я идеальный? :D Нееее. Всё далеко не так просто. Короче, всё очень зыбко. Что касается описанных тобою людей, то вряд ли их можно даже близко назвать "идеальными" - вский нормальный и здравомыслящий человек должен осознавать, что существует лишь стремление быть таковым, а сам идеал недостижим.
Добавлен ещё один пункт "Я делал всё вышеперечисленное". Теперь проблем у лживых курящих наркоманов-алкоголиков при голосовании быть не должно.
Итоги. Проголосовало 18 человек (маловато). Самое страшное зло для форумчан - это наркотики. Только 4 человека их пробовали. Второе зло - табакокурение 8 человек никогда не курили. А вот алкоголь - пробовали все. Естетственно обманывали других все. Картина ясна.
Я никогда не курил. Только пробовал раз или два в давным-давно. Мне не понравилось. Так как тогда мне отвечать на первый вопрос? А вот наркотики я, действительно, никогда не употреблял.