Немного объективных данных в уже довольно не новом споре: http://r-v-s.su/statia/pochemu-bumazhnye-knigi-luchshe-elektronnyh#hcq=53A0icq
Возникает вопрос уровнем выше. А зачем спорить? Каждый носитель выполняет свой круг задач. Обычная книга - это красивое оформление содержания. Электронная книга - это в первую очередь большие обьемы текста в маленьком удобном корпусе. А если уж кому-то прямо таки хочется обьективных данных - то эксперименты надо ставить не на отдельных людях, а на целых образовательных учреждениях. И статистику собирать за несколько лет.
Субъективно. Художественную литературу можно и в электронке, это удобнее и для глаз полезнее. Учебную видимо лучше на бумаге, ибо там графики, иллюстрации, и карандашиком почеркать можно, и пальцами быстрее нужную страницу найдешь.
В последнее время читаю только в электронном виде. Книги да, душевнее. Но места занимают куда больше, сложнее в перевозке, и т.п.
Ага, карандашом. Видел я это ваше творчество и на графиках и на иллюстрациях. Я думаю, если уж хоцца почеркать - в аудитории сетевой принтер стоять должен - распечатал по беспроводу нужный график и черкай в свое удовольствие.
БУмажными вариантами надо награждать действительно хорошие и выдающиеся произведения. А остальные после прочтения - delete, Донцову shift+delete
Думал, что всегда предпочту бумажный вариант, но есть пара исключений. 1. Таскать на работу для чтения в обед лучше, всё-таки, читалку. 2. В книгах 70-80-х годов бывает просто чудовищный шрифт. Читать практически невозможно.
1) с точки зрения компактности, дешевизны, возможности прочесть тексты, которые уже не найти в бумажном виде - да, разумеется, поддерживаю; 2) с точки зрения эстетики, фетишизма-вещизма-манипуляций - только обычная книга. p.s. с точки зрения работы с текстом: выделения, маргиналии - пока электронные не удобные..
да в любые времена достаточно идиотов печатного дела, как в любой отрасли http://i63.fastpic.ru/big/2015/0105/78/301d81db2feae6e267c94edb4bf21d78.jpg 94 год. Девиз наверное такой у издательства был - прочитай всего Шекспира в одном томе и закажи себе новые очки. в нашей стране тоже такие штуки начали плодится после развала союза. спасибо компам, облегчившим верстку и набор настолько, что учиться этому стало ненужным. мне как-то в магазине книжка попалась сверстанная Комиком))
В году эдак 1985 выиграл по лотерее в "книжном" на Титова десятитомник Диккенса. Пиквикский клуб осилил. И всё.