Частные диагностические центры и лабаратории

У муниципальных учЕреждений здравоохранения закупаемые аппараты будут стоять под чехлами и пылиться, ибо на оборудование-то федеральный бюджет деньги выделил, а на расходные материалы и реагенты деньги должны идтить из местных бюджетов - муниципальных ли, областных ли, один фиг: потому что никто эти деньги выделять не собирается. Вообще, весь этот нацпроект оставляет одно впечатление - это грандиозное отмывание+зарабатывание денег (естественно, не работниками лабораторий). Тест-системы, поставляемые по нацпроекту, оставляют много сомнений в достоверности получаемых результатов, ибо их наклепали в спешке, о качестве никто не заботился: какое качество, нужно выполнить план поставок...
Что касается лаборатории Д., то есть до фига косяков, о которых я здесь рассказывать не собираюсь, насчет остальных не слышал ни плохого, ни хорошего.
Итого, актуальность существования диагностических центров определяется спросом, а спрос в том же Д. формируется по очень простому принципу - процент от выполненных анализов выплачивается врачам, назначающим эти анализы (не буду утверждать, что это порочная практика, ибо лечащие врачи мало что смыслят в достоверности результатов, выдаваемых Д.: по умолчанию внутри- и межлабораторный контроль проводиться должен в лбой лаборатории, и врачу неоткуда знать, насколько правильны результаты - они по умолчанию считаются правильными). Учитывая то, что существующие центры "раскручены", а новое оборудование просто не будет работать (да и еще мало кто способен на нем работать - в лабораториях наших работают немолодые врачи и лаборанты, которым новые технологии даются с трудом), вопрос об "актуальности существования...", как грится - г***о вопрос (не обижайтесь ).

 

Семен Сметана, не тот формат.
Надо было спрашивать, кто не оправдал доверия - тогда отзывы будут, я - первый :-P

 

Я первым стесняюсь

 

[off]Хорошо, уговорили завтра выскажусь - ложусь спать [/off]