Адаптеры

прикол в том, что судя по этим адаптерам Никону нужны линзы от Кэнон, а вот наоборот - нет

 

Roman-web, странный вывод. Тем более что там как раз обратные адаптеры - nikkor'ы ставятся на тушки EOS
А вот на nikon поставить нормально EF оптику не удастся: или адаптер с линзой, или не будет бесконечности.

добавлено через 3 минуты
prisoner, 2200р за такой кусок железки это сильный перебор.

 

Не такой уж перебор, если озадачиться последующим приобретением фишая али там монокля... разница цен вопроса впечатляет.

 

DimaP,
вывод лишь основанный на наличии одного переходника и отсутствия другого. Не более.

 

Ну вон мастерские РСУ тоже кучку разных продают.

 

я вот только не понял....если через адаптер ставишь линзу, то автофокус будет?

 

Не-а... ручками усё. Работает только подтверждение автофокуса, если я помню правильно. НиБумБум таким балуетсо -- Для ЕОС юзает линзы М42...

 

а ну нафиг такой тогда........это ж когда мне на свадьбах крутить руками фокус? =)

 

Ну так вывод был "прикол в том, что судя по этим адаптерам Никону нужны линзы от Кэнон, а вот наоборот - нет", а адаптер для Кенона под линзы Никона.

добавлено через 1 минуту

nikkor->EOS стоит ~10 у китайцев.

 

Roman-web, так это не для бомбил, это изыски для тех, кто много кушает и никуда не спешит...

 

DimaP,
ну значит наоборот, это не важно
только странно, что порядок вот такой
BETWIX Адаптер Canon EOS - Nikon

в остальных случаях там в каталоге именно второй брэнд из связки обозначает систему, а первый линзы

 

И? Я говорю исключительно про отечественные линзы М42 на Никон или Кэнон. :smilewink

 

crazy_mouse,
спасибо за бомбилу =)

 

Roman-web, да не за что. Это было не персонализированное высказывание, а так, обобщающие рекомендации по использованию. Я бы на свадьбу если что-то подобное и взяла, то для нескольких постановочных кадров и не более того.

 

crazy_mouse,
правильно ли я понял, что свадебный фотограф в массе своей, который не имеет M42 переходника и советской оптики для "неспешных постановочных кадров" - бомбила ?

 

Roman-web, ну это предположение соответствует истине, если ей соответствует предположение, что себя как НЕвладелица М42 считаю себя бомбилой.

 

crazy_mouse,
это у вас с италии там бомбилло, а по русски: свадебный фотограф

 

Дык при любом раскладе зачем покупать за 2200р, если есть за 300р.

добавлено через 4 минуты

Так я выше написал в чем причина отсутствия переходников EF на Nikon - технически нормальный переходник не сделать. Было б можно - продавался бы.

 

Roman-web, бомбилы, как и свадебные фотографы, есть в любой стране, а не токмо в Италии.

Про 300 рублей слышу впервые. Слышала, что лет несколько тому их штуки по полторы что ли продавали. Причём не фото.ру, а собсно "аффтар" девайса.

 

Если переходни без чипа, то и подтверждение не работает. Хороший чип отдельно стоит 800р.
Кстати на фото.ру по-моему без чипа.

добавлено через 4 минуты

Или это чипованные были, или аффтару силно были нужны деньги.

 

Тем более цена вопроса не может быть 300 рублей.
По мне так 50 евро (или сколько там получается по курсу) плюс несколько отечественных линз, продающихся чуть не на вес, отличная экономия. Особенно если вспомнить, сколько стОят "родные" линзы типа того же фишая...

добавлено через 34 секунды

Подтверждение автофокуса там работало...

 

Да бог с ней со стоимостью прикручиваемого стекла (бывают ой какие не дешёвые мануальные). Тут 2200р предлагаю за переходник без чипа (соответственно без подтверждения АФ), в тоже время можно купить за 1100р с чипом. Даже если на фотору с чипом, то все в 2 раза дороже.

 

Именно АВТОфокуса?

 

Akvilon, тьфу на тебя.

 

так говорят, когда уже ответить нечего =)

 

Roman-web, а что ещё говорить, когда действительно на слове поймали. %)

 

crazy_mouse,
Я просто сам всегда так говорю (подтверждение автофокуса), каждый раз ловлю себя на этом, но...

 

Akvilon, болезнь "детей эпохи".

 

crazy_mouse, добрый филолог, объясни в чем прикол?