В общем ситуация такова, что под видом фирменных аккумуляторов Nokia продаётся откровенная подделка. Причём сделано все цивилизованно с голограммой и фирменной упаковкой с буклетиком. И о магазинах речь идёт не о тех, что в ЦУМе, а конкретно - о Телефон.ру, где в разное время были взяты аккумуляторы BL-5C ~650 руб и BP-6N ~1200 руб. Речь не идёт о грязном пиаре, а просто о констатации факта. Не исключаю, что подобным товаром завалены и другие магазины. Так вот, сдохшие оригинальные аккумуляторы, шедшие вместе с телефонами и отработавшие несколько лет и несколько зим, оказывались не так уж и плохи на фоне новеньких фирменных. В общем, хочу предупредить собирающихся проапгрейдить свой аккумулятор: если вы не настолько богаты, чтобы покупать левый аккумулятор и собираетесь приобрести фирменный, переплатите еще 400 рублей и купите в фирменном магазине, а в противном случае можно купить рублей за 200 почти то же самое, но честный NoName. Признаки подделки. Собственно он один - голограмма. На левых аккумуляторах она практически неотличима. Но разница, к счастью, есть, и чтобы не попасть впросак возьмите с собой старый фирменный аккумулятор и обратите внимание на следующие детали. 1. Голограмма оригинальных аккумуляторов зелёная с красноватым отливом, поддельных - просто зелёная. 2. Голограмма оригинального аккумулятора содержит цилиндр с надписью Nokia на верхнем торце и точки на боках - одну, две, три и четыре. Обратите внимание! Этот цилиндр должен быть объёмным и виден с разных сторон с чёткими точками! Цилиндр на поддельных голограммах практически не отличается при рассматривании с разных сторон, точки на боках размыты, видны с любого угла. Две руки под цилиндром на настоящей голограмме ясно различимы. На поддельной - сложно даже понять, что это руки И напоследок правило рассматривания голограмм. Голограмма (любая) будет максимально чётко просматриваться в точечном свете - например в свете далеко расположенной лампы накаливания или солнечном. В пасмурный день с рассеянным светом вы вообще ничего не увидите. В типичном магазине с дневным светом тоже не очень хорошо заметны подобные нюансы, поэтому постарайтесь найти неподалёку галогенную лампочку на витрине или что-то в таком духе. И удачи с покупками!
Видел по-моему в ЦУМе BL-5C а 470р -- это тоже подделка? Впрочем, не парюсь по этому поводу вовсе: взял кое-где б\у-шный аккум за 50 рублей, чуть позже ещё один. Заряжаю второй аккум во втором простеньком телефоне. Проблем нет, и в случае чего не жалко. Жалко будет, если за такую цену уже не найдёшь...
Давно такая песня, акб просто выходят из строя через год, пухнут. Серийку можно сверить на сайте нокии, чтобы выяснить - является ли АКБ подделкой. Уроды, чо сказать. Ещё и нешарящие уроды. Чел который продаёт такие АКБ искренне уверен что они ориджинал.
Более того мой знакомый купил аккум в салоне Nokia что на невской, старый по сравнению с ним бодрячок
У меня вот родной (шел в комплекте с телефоном) распух... Во время летнего отдыха в азии купил левый ( стоимость приблизительно 140р) Доволен, зарядку держит порыдка 4 дней... Называется Original (хехе), а так точная копия нокиевского и даже голограма есть.....
Решил поднять тему. Прошлая история закончилась тем, что аккумулятор был сдан обратно и куплен такой же в Связном. Там голограмма была нормальная. Почти. Прошёл год, аккумулятор из Связного стал катастрофически сдавать, но это было списано на холодную зиму, ну мало ли что. Пошёл и купил ещё один, в том же Связном. Вот такой, стоимостью 890 рублей: Фото оборотной стороны нет, но в двух словах там следующая картина. Идёт описание аккумулятора, указана емкость 1020 mAh. Поверх всего этого прилеплен ярлык Связного, с переводом, своим штрихкодом (начинающимся с 2) и надписью "Nokia BL-5C 850 mAh, original". Это, признаться, насторожило, но мало ли что у них там с базой. В остальном выглядело симпатично. При повороте с разных сторон чётко видны точки на боках цилиндра, все замечательно. И тут решил сравнить аккумулятор с BL-4C из новенькой Nokia 1202, купленной для разных походов. И тут стало очевидна какая-то лажа. Слева - из Связного, справа BL-4C из комплекта к Nokia 1202. Отличается от BL-5C только толщиной, в остальном совершенно идентичны. Короче говоря, это отличная подделка. К сожалению, у меня не было микроскопа с адаптером, чтобы качественно снять голограмму, но надписи на краю овала левого аккумулятора едва читаются, тогда как на правом - просто замечательно. В рассеянном свете на левой голограмме вообще ничего не видно - просто коричневый квадрат, на правой основные элементы видны всегда Кроме этого обратите внимание на мелочи вроде формы высечек по краям голограммы, а также на элементы полиграфии: на фото заметно не очень хорошо, но серебристая часть на оригинале значительно светлее, линии точнее, четче, а вот черные горизонтальные линии (оканчивающиеся + -) напротив жирнее. В остальном, еще раз повторюсь, подделка великопленая. Без сравнения и через блистер совершенно не отличить. Прошлогодний экземпляр как оказалось такого же плана. Ну и напоследок пара ссылок: http://www.nokia.ru/products/accessories/all-accessories/power/batteries/bl-5c Эта компактная, легкая и тонкая батарея емкостью 970 мА/ч обеспечит длительную работу вашего телефона http://www.svyaznoy.ru/catalog/accessories/1827/172478 Ак-р Nokia BL-5C 850 mah Li-on Original
мож чуть не в тему,но зачастую не подделки,а просто обычные дешевые кетайские за сотку другую работают намного дольше фирменных(или "фирменных"). платить в районе штуки даже за оригинал считаю бесполезным расточительством. зы:цены в так называемых салонах завышены раза в три тем более...
olegun, Вот с этим совершенно согласен. Подделка атрибутики похоже составляет довольно существенную часть стоимости, и я бы, честно скажу, не имел бы ничего против продажи "совместимых" батарей приличного качества, если бы так и было указано.
офтоп никто не видел зарадную станцию для N900? есть такие которые могут подзаряжать телефон без сети? Может кто купил попробовал? читать читала, покупать не знаю, стоит ли... все же дорого а N900 держит только 1 день