3 апреля 2012 в 3 часа 15 минут ночи двигался я в сторону Иловли из Волгограда, был остановлен на посту, что на выезде нашего прекрасного города. после проверки доков инспектор указал мне на грязный задний номер, сказал, что выпишет предупреждение. Ну выписал постановление, я забрал, т.к. торопился (срочная заявка по работе + был спросонья), и поехал далее. Утром на свежую голову смотрю, а там штраф на 500р по ст12.2.1 КоАП РФ, типа за нечитаемые номерный знаки. ст12.2.1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Вопрос, правомочно ли данное постановление, т.к. номерой знак был простио грязный, а установлен без нарушений требования ГОСТа. И если неправомочно, то куда мне обратиться?
К выше стоящему начальству или в СУД. В течении 10 дней. А так, на месте бы помыл и все... Тебе трудно отвязаться будет...
dk-34, Не поможет, они теперь умные с фотоаппаратами. В КоАП нет пункта "устранить на месте". Выписано правомочно. Так что придется платить. Или если только найти неправильное составление протокола и т.д.
shtein, читайте что подписываете, даже ночью, и спросонья... Ваша подпись в протоколе есть... значит - было...
Тогда хотелось проконсультироваться по поводу предупреждения, когда оно выносится, т.к. это первая моя остановка за нечитаемый знак?
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. ---------- Сообщение добавлено 03.04.2012 22:45 ---------- Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания 1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность 1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; ---------- Сообщение добавлено 03.04.2012 22:46 ---------- а почитать слабо??
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. ---------- Сообщение добавлено 03.04.2012 23:01 ---------- http://spherazakona.ru/avtolover/gr...era-strategiya-zashhity-po-st122-koap-rf.html воды много, но суть есть.
по идее, он вобще не имел права Вам выписать 500 руб. так как отягчающих обстоятельств он не указал в протоколе, скорее всего, да их по сути и не было. вы же не специально номера грязью заляпывали,чтобы они не читались?) а выносить более значимое наказание вместо менее значительного только из личных побуждений - это превышение служебных полномочий, по сути. при этом смягчающие обстоятельства налицо, вы признаёте и готовы устранить. для принятия любого решения должны быть именно законные основания, а не личная приязнь или неприязнь. а свой личный апломб по поводу того,что все заслуживают более строгого наказания пусть засунет подальше, если хочет у кормушки подольше оставаться. Кстати, назовите фамилие гражданина полицейского и точнее где это было, на 17-м посту? , если не трудно. Такая подстава не первый раз тут описывается. Чисто по-мужски, какой-то это подлый развод, цыганский.
о как... ну вот, началась пурга... никакого апломба, сугубо по букве закона. а ослом быть, подписывая не читая, это не развод самого себя??
ну если, мля, лицо при исполнении, стоящее на страже закона такое честное.. то я думаю себя ослом можно не считать... вобще, без комментариев. ---------- Сообщение добавлено 03.04.2012 23:54 ---------- и насчёт никакого апломба, поясните. с какой стати предпочтительнее применять более жесткое наказание по букве закона???
это вопрос в вышестоящие кабинеты, которые по погодным условиям показатели сделать не смогли :_)) чё вы в такие дебри-то полезли, вас беспристрастная камера запечатлела, точнее ваш подвиг, после этого вместо того чтобы заплатить как нормальный мужик, вы лазейку ищите, чтобы соскочить.
shtein, Да заплати ты эти 500 руб. А то потом к приставам ходить бумажки ксерить. В следующий раз будешь умнее, а точнее "глазастей". А то они ночью на посту и не такое вписать могут.
на хрена?? чо, в облом 20 минут на жалобу в произвольной форме потратить?? ---------- Сообщение добавлено 04.04.2012 00:02 ---------- в год 2-3 протокола, если не ломаю, плачу в срок, ни разу до исполпроизводства не дошло. ---------- Сообщение добавлено 04.04.2012 00:03 ---------- поддерживаю.
На собственном опыте познал что если есть даже тень надежды на оправдание, то в протоколе надо писать "Несогласен". Во первых - ДПС-ик не сможет передать ССП для исполнения, а если и передаст, то это будет неправомочно и наказуемо(возможно). Во вторых - при отказе часть трезвомыслящих ДПС-ов уже идут на отказ в обвинении.
лучше - с протоколом по существу не согласен. ДПС - не передает документы на исполнение,это делает административная практика, если пишется постановление по делу, то оно как бы уже предполагает согласие с виной.
мне так на современнике выписали. Остановили, посмотрели документы и говорят - тонировочка. я говорю - это еще надо доказать, ну а дпсник мне - ну значит номера сзади грязные, штраф одинаковый. предложение протереть на месте не помогло.
А с другой стороны, мужики.... Номера, если ты честен, это как совесть, мой, когда надо, хотя бы по утрам, когда прогреваешь..... Снег помогает.... Летом, конечно, не то. Да и ГОСТ не отменяли- читаемость при 20 м.