Петиция за сохранение парка

за остальных-то говорить не надо.

 

Kot.85,

ну тогда не фих говорить что Храм кому то мешает, кроме как за себя лично

 

тогда надо не запланированные слушания проводить, а референдум, как по конституции положенно. Но у нас если другу великого и солнцеликого уж приспичило, так всё можно, и храм и байк-шоу

 

см. выше мнение архитектора. На этом месте планировался некий дворец советов (о чем я заню давно и не раз говорил тут). Он не прорабатывался в деталях, только эскиз. То есть это место зарезервировано под высотную доминанту. И поэтому не важно, какое назначение здания.

Запланирована высотка -- она будет.

---------- Сообщение добавлено 19.02.2016 17:13 ----------

Deceiver,

иде в Конституции про референдум о строительстве Храмов? Общественные слушания в соответсвии с Град.кодексом были.

 

Там стоматологи на Коммунистической себе отгрохали здание. Не мешает?

 

какого !? Нашего диванного Волгоградского.

я много чего знаю, а слухов ещё больше. Нет ни одного документа про дворец советов на этом месте. Были разные эскизы Кургана, от триумфальных арок до пирамиды, но это только проэкты и эскизы и ничего более

---------- Сообщение добавлено 19.02.2016 17:20 ----------

да у нас и по зимнему времени что-то было и выборы на 146%. Когда надо, любое собрание или слушания пройдут как надо. Ну как говорил один исторический персонаж, не важно как проголосовали, важно как посчитали ...

 

а нефиг втихоря потешные слушания устраивать, тогда уж у всех спросить надо.

 

А когда ломали всех опросили?

 

Так же в тихоря решили. Просто тогда была конъюнктура сносить, теперь строить. Тогда 10% мешали храмы, сейчас 10% интересуют. Мнение 90% никого не ипет.

Доминанта это конечно замечательно. Только она должна быть выполнена в сталинской стилистике, в которую эпичное сооружение из красного кирпича ну никак не вписывается. Тем более сооружение, нафиг не нужно 90% жителей города, а больше части еще и мешающее.
Вот огромный подземный паркинг для всего центра, торговыми рядами (опять же подземными) для приезжих с современной парковой зоной сверху - вот это в тему. Но парковки строить скучно. Отгрохать за бюджетный (а так и будет - сейчас выроют котлован и начнут клянчить) счет культовое сооружение - так это да, это можно. Это сколько бабла на откаты попилят, а потом какой шикарный не облагаемый налогами бизнес будет по продаже свечек, крещений и индульгенций!

 

а с какой такой радости ? Церковь отделили от государства. И уж раз такое дело, царь Пётр колокола на пушки перелил, ибо надо было, он что, спрашивал ? Есть необходимость для жизни деятельности государства, значит так надо и будет.
Другое время, другие законы были. И не надо одно с другим сравнивать

 

Как то недоотделили... Слишком много гос.внимания к религии... Как какие варвары арабские живем по шариату... Науку, технологии, производство развивать надо, а не тысячи церквей по стране строить, которые и так пустые стоят сколько по ящику не рекламируй религиозность.

 

так я за что и голосую ! Наука и производство дают доход государству и соответственно жителям, а это ... ну это как развлекательные центры для души, хочешь иди, не хочешь не ходи, но навязывать ...

 

По теме- не хотите Храм Православный, получите Мечеть. Будет как в Москве.

 

к сожалению да ... Они более организованны ... Клановость, у нас этого нет

 

поди откопай, спроси? чего на прошлое пенять, здесь и сейчас живем мы и нам решать как и чему быть.

 

схренали, извиняюсь за выражение? в мск, вон, ХХС запили, но чет на количество мусульман и мечетей это никак почти не влияет.

 

Можешь не извиняться, ничто (рядовой житель влг)

 

Референдум был?

 

а вон пример Европа, тож думали, мигранты вольются в их культуру, а как бы получается пока наоборот ... Думаешь у нас такое не возможно !? Да запросто, не завтра конечно, но думается может и скоро

 

Правопреемственность существует?

 

при социализме референдум не нужен был, была воля государства

 

Торжество социалистической демократии!

 

Социалистическая Россия не приняла на себя обязательства царской

---------- Сообщение добавлено 19.02.2016 18:36 ----------

да всё лучше чем нынешная вседозволенность, анархия

 

Вы определитесь, тирания или вседозволенность?

 

не запросто.

---------- Сообщение добавлено 19.02.2016 18:43 ----------

на стройку?

 

сейчас ? Была бы она хоть на начальной стадии, мы бы уже ехали Сибирь осваивать

---------- Сообщение добавлено 19.02.2016 18:46 ----------

Как бы ни ругали Сталина и Хрущева. НО! СТАЛИНКА -- это КВАРТИРА. ХРУЩЁВКА -- это КВАРТИРА, а "ПУТИНКА"-- всего лишь ВОДКА.

 

людям впринципе свойственно решать. хотя куда нам до "ылиты".

 

---------- Сообщение добавлено 19.02.2016 18:52 ----------

думать, что они решают

 

человеку-разумному в принципе свойственно мыслить и решать, так понятнее? и то что человеки-разумные нарешали в прошлом, имеет опосредственное значение в настоящем.