Экономическая и политическая ситуация на Украине.

Plus, ну и к чему здесь постить типичное ОБС ?!

 

Doctor Zlo, ну и к чему здесь постить неофициальные заявления с ВК и прочих?

 

Чота я об этом хвастовстве только на укроСМИ слышал, а у меня есть сомнения, что Стрелков в первую очередь именно им доложился

 

Что-то в ВК было. Тут действительно, представь: падает самолёт - ты сам подумаешь, что сбили. Ну крайне редко они сами падают. Чей самолёт сбили? Своих нет, значит сбили укровский. Кто сбил? Да наши! Не важно, что нечем сбить. Бук был, но неисправный. Да и не в составе комплекса. Первая мысль именно, что наши сбили. Потом удалили этот пост.

Все сообщения Стрелкова на странице в ВК сопровождались специальными баннерами. Там его не было. Это сообщения от других людей. Сам Стрелков очень редко что писАл. Логику писателей я в предыдущем абзаце описАл.

 

Plus, но, как грится, та же псевда только в профиль
Слова Стрелкова были столь важны для хохлоСМИ, что они просто обязаны были появиться на свет!
И так же быстро исчезнуть

 

вот такая фигня...А где то стрелков сообщал,что это фейк ?!

 

Doctor Zlo, где баннер Стрелкова? Только его аватар. "Сводка от ополчения" только. Какого ополчения? Дислокация, фамилия...
Баннер:

 

Doctor Zlo, молодец, ты как госдеп по соцсетям выводы делаешь, те даже санкции вводят по инфе из соц сетей
куда мы катимся?

---------- Сообщение добавлено 20.10.2014 12:06 ----------

ага, днями и ночами лазает по соцсетям и инету, выискивает про себя фейки и опровергает.

 

это ко мне вопрос ?!

 

Стрелков - полевой командир, а не диванный воен. Не к лицу ему фейки вылавливать

 

неа, с тобой и так все ясно

 

Ты здесь первый стал выкаблучиваться по поводу агенства ОБС.

 

Кстати, любопытно про Сушку.
Помню был тотальный срач на тему - ополченцы сбили сушку, которая сбила Боинг.
Потом мгновенно эта тема стихла.
А вот почему - сие загадка

 

Да забейте вы на этот боинг. Случайная жертва военного конфликта. Никто в здравом уме не признается в такой ошибке. А кто его сбил, не особо важно, больше важны последствия.

 

да ему не до игрушек

 

Doctor Zlo, а он тогда полевым командиром был?

 

в общем, да, нам уже показали, что при любом раскладе, виновата РФ, поэтому надо прекращать истирить и делать свое дело

 

судя по форме да

 

No comments...

 

Согласно канонiческой легенде он был полевым командиром всю жизнь. А когда воевать было негде - баловался этими игрушками

 

а АН-26 либерасто-свидомиты читают как Боинг777?

---------- Сообщение добавлено 20.10.2014 12:24 ----------

снова здорова. не буду я вам опять объяснять почему одиночная пусковая установка от бука из предполагаемого места сбить боинг на 10 тыс.м на данном удалении не могла категорически. сами можете почитать и посчитать.
могу одолжить на время НЛ-10м и справочник по расчетам.

 

Тем более если установка поломатая

 

Типа да-РК "Бук-М" для полноценного функционирования обязана иметь в своем составе
- командный пункт (КП) 9С470М1-2;и радиолокационную станцию обнаружения цели (СОЦ) 9С18М1-1...бла..бла..бла


Но в тем не менее, даже в гордом одиночестве ЗРК "БУК - М1"Сам по себе может обнаружить, указать цель себе, сделать пуск ракеты. Без вспомогательных средств...советская техника,это не современная фигня...

 

Но только не Боинг идущий на высоте 11000

 

«Бук-М1» (9К37М и 9К37М1) — самоходный зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км), в условиях интенсивного радиопротиводействия."
Педивикия.

учись гуглить правильно!

 

Сепаратисты думали что сбили Ан-26, а оказался Боинг.

Палево с 2 мин:

https://www.youtube.com/watch?v=Rd7iiLjWFwc

 

Да ладно.

 

Ну-ну.
Понятно, что он может и на 11000 метров добить, НО - только при работе в комплексе.

 

Ну-ну.
Понятно, что он может и на 11000 метров добить, НО - только при работе в комплексе.

 

ладно,не буду спорить с офицерами диванных ПВО,им с дивана виднее