Роджер Шенк, психолог, президент образовательной компании Socratic Arts, автор книги «Обучение разумов: как наука о познании может спасти наши школы», о том, что должно беспокоить современное общество. Я тревожусь из-за тупости. Она повсюду. Когда конгресс обсуждает какой-нибудь вопрос, обычно похоже, что обе стороны неправы. Хуже того, наши представители, кажется, не способны приводить обоснованные доводы. Кандидат за кандидатом на последних выборах говорили совершенно бездоказательные вещи. А их сторонники не могут объяснить сколь-нибудь внятно, что именно они поддерживают. Выпускники наших старших классов очень хорошо проходят тесты, при этом постоянно всплывают истории о жульничестве — даже в лучших школах, причем с участием учителей. Никто не спрашивает, что смогут студенты делать после выпуска, и никому нет дела. Меня беспокоит, могут ли они мыслить. Меня беспокоит, что молодые люди больше не разговаривают. ЛОЛ и ОМГ (от англ. LOL — laughing out loud — громко смеяться и OMG — Oh, my God — О Боже!) не составляют беседу. Именно в беседах кристаллизуются убеждения, а не эмоции. Меня беспокоит, что мы перестали спрашивать «почему» и потеряли необходимость давать ответы. Мы прославляем тупость в телешоу, показывая, какие тупые вещи делают люди, чтобы мы все смогли посмеяться над ними. Меня тревожит, что за этим прославлением тупости и отказом от серьезного размышления о настоящих проблемах стоят большие корпорации, которые зарабатывают на этом большие деньги. Меня беспокоит, что мы как общество продолжаем принимать все более и более тупые решения и что вокруг не окажется никого достаточно умного, чтобы распознать эти дурные решения или сделать с этим что-нибудь. (с) Журнал "Вокруг света", № 4 (2871), апрель 2013. Знакомо? Это,к сожалению,вне стран и вне национальностей! Это рядом с нами.
Я раньше не видел Но вообще для нашей страны проблема тупости весьма актуальна. И дело не в лол и омг, а поглубже..
Спрос рождает предложение (с). ТВ, радио и другие медиа в большинстве отталкиваются от рейтингов, и если бы их не было, то не было бы тех "тупых" шоу, что ныне заполонили уже и отечественное ТВ. Но рейтинги же высоки. 1. люди смеются над другими, говоря себе самим же "ну я же не такой тупой" и повышая тем самым свою самооценку (помните же популярного Сергея Юрьевича Белякова из Таганрога), хотя у самих под ногами говна не в проворот; 2. люди смеются над другими и в это время не думают о своих многочисленных проблемах, с которыми справится порой не могут (эффект запоя, забыться бы); 3. люди смотрят и участвуют в смс-викторинах по принципу "авось", мол в жизни заработать не получается, вдруг вот именно мне повезет. Как говориться, ИМХО, эти передачи нужны для психологической разрядки масс, иначе они ж вспомнят о своих проблемах и выйдут их решать на улицу, а кому это надо ? Не от хорошей жизни шоу столь популярны.
Чему удивлятся. Капитализма хотели, получайте. Читайте Маркса. Плоды западной реформы образования + успешное внедрение РПЦ во все сферы деятельности человека = обыдлячивания (под видом демократии) "homo sapiens" для .... вобщем быдлом легче управлять.
могу добавить -- и вне времени. Есть какой то боян -- типа чел сокрушается о падении нравов у молодежи -- писан в Древней Греции. Я сам помню одноклассника который к восьмому классу по слогам читать мог. И ничего, по слухам, вполне себя нашел в милиции.
Да не просто у нас переспраделение получилось кто то побольше себе отрезал кусочек кто первый прибежал ну а те которые поскромней - тем крохи остались а в общем получилось как средняя тепмература по больнице 36,6
В той же омерике до появления компов и интернетов старшее поколение печалилось что молодеж слишком много втыкает в телевизор -- Бивис и Баттхид об этом. Таки те что сегодня ужасаются от ЛОЛ и ОМГ, и есть те самые, из поколения Бивиса и Баттхида
Хмм. Вероятно вы прогуляли в школе ряд уроков литературы. Среди предназначений сатиры психологическая разрядка масс отсутствует.
Собственно, кто до какого уровня "скатился" (или не вырос, кому как удобнее, ибо первое является следствием второго в предыдущем поколении) - тот так и общается. К сожалению, это закономерно.
Santino*, я F заменил на Shit. What's The Shit am I Reading? ---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 11:16 ---------- goodvin, знаю же.
Какая связь? В СССР не было тупости? Сколько угодно и гопники родом оттуда. Я думаю уровень тупости в мире примерно на постоянном уровне находиться год от года. И вообще ни у одного строя в мире нет монополии на тупость или гениальность. Единственное уровень мораль падает повсеместно, то что 10 лет назад была табу теперь считается нормой. Фотка с машинной вообще походу фотошоп. Разве на современных номерах есть буква "д"?
Тупости и глупости было на порядок меньше, не утрируйте. Все зависит от образования человека. А сейчас его как такового нет. Как адаптировалась западная модель образования на территори бывшего СССР мы видим результаты.
При характеристике передачи/шоу "тупая" дальнейшее тематическое уточнение некорректно. Передача/шоу либо "тупая" либо "новостная, развлекательная, научно-популярная и т.д.".
качественное советское образование, как и "самая читающая страна", существовали в речах коммунистов с трибун и разве что в онанистических фантазиях московских интеллигентов. Я учился в шк.97 на Цыганском, и имею совершенно другое мнение
Лично Ваше "неудачное" обучение в школе ни как не отражает реальное качество обучения по всему СССР и тем более не отражает общее мнение обучавшихся в то время.
goodvin, ты обдолбился коммунякской пропагандой. Вот 97 школа и была типичным представителем российского образования, а не 8 вовсе -- где я проучился до пятого класса. Никто не спорит что образование было -- но вопрос о количестве образованных и быдла. Другое дело, что быдло при совке было лишено каналов пропанагды. Ни интернетов, ни ток-шоу.