Alfey,аккуратнее с цитированием Ленине оч быстро загнал в рамки красного террора, Сталин нараз загнал в рамки ГУЛАГа, Брежнев - в психушки, Путин куда загонит? ---------- Сообщение добавлено 27.08.2012 11:47 ---------- чистые да гордые )) кстати интересно что этот православный рокер думает о пуськах и их кощунстве )))
Вуглускр, спасиб исправила злостный оффтоп, но мне так нравились его доправославные песни, а сейчас что-то не то
У метода Ёссарионыча был один весомый недостаток - невозможность применения в отсутствии самого Ёссарионыча
А вы лично готовы сейчас стать бревном в фундаменте? Причем прям в таком прямом, а не только фигуральном смысле.
аналогично. деже косуха с красной буквой была. а сейчас что-то не то. Да лан. Процесс пусек прошел. Теперь надо ждать дел врачей, учителей и далее по списку.
Мефистофелевские вопросы да прям в понедельник. Какое коварство ---------- Сообщение добавлено 27.08.2012 12:11 ---------- Это совсем другие дела. ПР как ни крути, это "точечный удар". Это раз. А во-вторых, метод Ёссарионыча подразумевал не только и не столько репрессии. Повторить репрессии легко, а вот воссоздать конструктивную составляющую тогдашней политики - невозможно
Ну хоть в бодуне не обвинили )))) А что делать. Есть такое мнение, что тотально объединясь вокруг религии русские свой пакистан может и создадут, в пределах нескольких центральных областей, но никак не СССР и уж тем более не какой-то-там-по-счёту Рим
Это мнение опровергается самой историей. Русские объединялись вокруг религии и создали отнюдь не Пакистан, а нечто бОльшее.
На эту тему есть интересное замечание Кургиняна по поводу будущей партии - он не хочет жесткой иерархической структуры, скорее с сетевыми элементами и несколькими центрами по разным направлениям. Развитие политической силы в качестве такой системы, если оно удастся, гарантирует большую стойкость в целом, при выбывании одного из ключевых участников типа Сталина.
OpenBoy, я не очень поняла, а что, кургинян планирует сталина привлечь к участию в партии или ему самому не дают покоя лавры отца народов?
ХренВам - Иван Четвертый, Петр Фирст, Саша 03, а также. Мао дзе Дун, Пол Пот, две штуки из Кореи, Каддафи, Саддам, на худой конец Пиночет и даже Самоса или Федя Костров. И это только навскидку. Если покопаться, то можно и всяких Бокасов и прочих Маккартей и Ботов сюда же приписать.
Изобрёл лисапет однако. Штатовская финансовая олигархия больше века по такой схеме прекрасно существует. Ну и где тут хрен? Мои же слова подтверждаете. Как только диктатор "становится героем" его строю, а зачастую и стране приходит капецЪ ---------- Сообщение добавлено 27.08.2012 12:26 ---------- Времена действительно не те, да только палки тут ни при чём
Нет, Сталин здесь скорее как пример не худшего уж по крайней мере, для своего периода управленца, создавшего систему управления которая была очень зависима от того кто займет его место после него. Кургинян пытается отойти от этого: подрихтовать будущую структуру партийную, так чтобы такой острой зависимости от смены представителя верхней должности в иерархии - не происходило.
Олигархи это олигархи, они политикой занимаются постольку - поскольку это необходимо их экономическим интересам. И сама их сетевая структура с распределением влияния, обязана своим появлением их экономической деятельности, возможна только благодаря ей. И в этом смысле очень слабо, мягко говоря, могут быть представлены в качестве аналога СВ, в котором распределение влияния не может быть связано с экономической деятельностью ни по принципам организации, ни по объективному положению членов. . ---------- Сообщение добавлено 27.08.2012 12:40 ---------- Пока что, я могу сказать точно, что без элементов иерархии дело идет не так хорошо как бы хотелось. Имеет место именно попытка включить новые принципы в систему. пока еще больше похожую на иерархическую. Это прямо таки из повседневных будней новость, буквально - "наболевшее"
Ага. Недогнал про тензор неоднородности. На самом деле, большинство из этих персонажей (за редким исключением) по началу, в первую половину своего правления, были нупросто пипец какие прогрессивные и любимы своим народом. Ну да ладно. Ачо после Ивана, Петра, Сашки 03, Полпота, двух корейцев, Мао и даже Пиночета с каждой из стран чой-то случилосЪ ???
Что значит "постольку-поскольку"? Формировать внутреннюю и внешнюю политику, реализовывать задуманные планы, создавать и контролировать все общественные институты это "постолько-поскольку"? А зарплату они откуда получать будут? Кто девушку угощает, тот её и танцует ---------- Сообщение добавлено 27.08.2012 12:48 ---------- После Ивана (практически сразу) была Смута, после Полпота страна тоже изменилась радикально и до неузнаваемости, после Мао китайцы резко дали крен "влево" и создали государственную власть не имеющую ничего общего с маоизмом. Одни корейцы пока держатся, хрен его знает как, но ненадолго точно Каддафи, Саддами - тут всё понятно. Кстати, Гитлера забыли помянуть - как жеж так то?
Есть и другие немаловажные факторы, например - вес олигарха, его способность влиять на принятие решений больше обусловлена его финансовыми возможностями и их сопоставимостью с такими же как он. СВ на этот способ определять вес положиться не в состоянии объективно - у нас маловато олигархов, кроме этого не может по своим принципам. ---------- Сообщение добавлено 27.08.2012 12:52 ---------- Здесь ситуация аналогична следующей, есть бандит который убивает, а есть солдат который тоже убивает. Но назвать суть их деятельности эквивалентной безусловно - не выйдет. И вообще свести эту ситуацию к тому чт ов общем то это одно и то же - не получится.
Почитайте внимательно. Дело не в том меньше или больше, а в том что приговоры в Финляндии вынесли в строгом соответствии с законом.
Гы. А Вы про Ходорковского слыхали? Тоже хотел чей-то там формировать и контролировать, но забыл заплатить налоги. Хорошо, что хоть не спит спокойно Ага, а немного погодя Никон. А за ним Петр, добивший недобитков, до которых Никон не достал. Ты гонишь!!! Еще при нем. Да. это так. Через 20-25 лет. Хотя... в историческом периоде это такая мелочь. Два поколения политиков сменилось. Уже третье на исходе. Нам до китайце далеко. У нас всего-то 60 лет прошло после Виссарионыча. Дык ты еще и про Мусолини забыли. И про Брос Тито и даже Франко и черных полковников. Токо они в этот перечень не катят по условиям отбора. Ну да ладно. Ну недогнал, так недогнал. Забей.
Черчилль хорошо её описал, сказав что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой Во-первых я про юэсэй говорил, а не про нас, а во вторых, кому легко, понятно что и в среде олигархов отщепенцы находятся Толсто, дружище. По прежнему героизируете мракобесов? А знаете, что бы они с ПР сделали? Они в суд не обратились бы, инфа 146%
поменьше высокомерия и снобизма, падре Эти "дикари" привлекли премьера за коррупцию и сварганили импичмент президенту, что тот покрывал премьерскую коррупцию. Попробуйте сделать что-то похожее в "Великой России", а потом меряйтись причиндалами.
Я честно говоря и под сомнение это не ставил. И честно говоря - не могу предположить кто бы это сделал.
Тогда мне непонятны ваши претензии к Эху Москвы. Это к некоторым нашим СМИ нужно претензии предъявлять, почему они вводят людей в заблуждение, явно по указке властей.
дык загнать мозги в "почтовые ящики", тем самым решив две проблемы - утечку и инновации - ума много не надо. и наши современники вполне смогут.
Может быть просто ужалось? Да. 146%. Я за язык никого не тянул. Ну да ладно. В обществе сильных духом ПР просто не появились бы в принципе. Смешно сказать. в событиях с ПР самыми сильными духом оказались три бабы и несколько анонимусов протестовавших за них и готовых идти на плаху. СВЯТЕЙШЕМУ такое и в кошмарном сне не привидится. Его сила духа хорошо известна. 146%