Вреден ли пенопласт?

как то так ) у вас какой? наш или не наш?

 

анDIRт@лец, если ваш дом стоит в заповеднике, в 100 км. от ближайшего города и в 200 км. от ближайшего завода - то вам можно бояться "остаточного стирола".

Если же дом где-то в городе - то на фоне всей той гадости, которой мы дышим - пенополистирол не даст ощутимого вреда.

 

мыши его жрут за обе щеки и не дохнут...
столько гадости вокруг нас, что какой то пенопласт бояться не стоит...

 

да можно пенопласт, но при двух условиях:

1. Хорошая вентиляция помещения
2. Желательно закрыть пенопласт стеной в полкирпича

 

Используйте пенопласт только в нежилых помещениях. Я в гараже у себя его использовал для утепления ворот, он скрыт по 5-ти сантиметровым слоем ДВП. А если буду использовать для перегородки подвала то заверну его ещё в полиэтилен, по совету тестя, он у меня строитель.

 

утеплял дом пеноизолом...
Всю зиму лежало 6 кубов рядом с 5 тоннами зерна в гараже, естественно грызуны попробовали, раскрошили кусочек и остались равнодушными...

 

Если ищите абсолютно экологически-чистый утеплитель, посмотрите Knauf Ecose. А пенопласт, ИМХО, устаревшая уже технология. Приогрывает всем современным утеплитель по основным показателям. И кнауфовскому в том числе.

P. S. Если тема ещё актуальна, могу рассказать подробнее.

 

А тот пенополистирол - который идет на упаковку еды в супермаркетах - он вреден? Откройте тайну, а? И еще- значения по остаточному мономеру в пенополистироле-они у вас откуда?

 

Черная злобная зверюга, а что вы думаете по этому поводу?

 

Гад, все вредно и все не вредно. Дело в том, что я не очень воспринимаю цифры, на которые не дают ссылок....
Вообще есть куча вещей вреднее пенополистирола.

 

Черная злобная зверюга, да хрен с ними с вещами, пенопласт вреден?

 

Его не надо жрать, тогда проблем точно не будет, а лучше по назначению его применять, но для этого учиться надо.

 

Давайте я про полистирол, а? Точнее-пенополистирол:
Если его не:
- есть
- жечь
то не токсичен при условии соблюдения нормативно-технической документации по изготовлению и применению

 

Документы по содержанию вредных веществ (результаты испытаний) очень неохотно выдают физическим лицам. Только по запросу. Например в Knauf Ecose:

по фенолу - н/о
по формальдегиду - н/о
по гидроксиду натрия - меньше 0,001 мг/м3 и т. п.

Эти протоколы испытаний на руки не выдаются, чтобы получить к ним доступ, нужно доказать, что у тебя стройфирма, и ты для неё покупаешь утеплитель. А не для своей дачи.

 

semenov, про цифры-я о посте Aksy, в котором не указан источник цитаты.

 

А это тоже самое что и пенопласт?
Заранее спасибо, если это тоже самое, что и пенопласт.

 

Гад, пенопласт-общее название группы материалов, отличающихся не монолитностью структуры (все они-пенистые); они могут быть на основе реактопластов (полиуретаны и пр) и термопластов ( полистирол и пр)

 

Вот прикольная статья от производителя пенопласта

 

Вчера посмотрел фильм "Осторожно, ремонт" из цикла "Среда обитания".

Вот там и рассказывают основную опасность пенопласта - он становится очень ядовит при горении.
Показывали в фильме то, что осталось от "Хромой лошади" - даже салфетки бумажные не сгорели, а большинство из тех 155 человек - погибли от отравления продуктами горения пенопласта.

Я-то как то даже не представляю использование пенопласта иначе, как для внешнего утепления сооружения, потому и высказал чуть ранее в этой теме личное мнение о сравнительной безопасности пенопласта.

Что касается использования пенопласта внутри помещений - я категорический противник этого. Было дело - до крупного семейного скандала дошло, но пенопластовую плитку на потолок - так и не наклеили.

 

Пенопласт вообще один из худших материалов для утепления. Эффективность низкая, звукоизоляция фиговая. Пенопласт - ядовитый материал, но в нормальных условиях вред от него минимален. Зато при горении он выделяет токсичные вещества.

Если ищите экологически чистый утеплитель - берите Knauf Ecose.

 

самочувствие не по-себе, лишний раз лучше не заниматься таким делом, в результате на тулока был преобретен серцифицированый российски "пеноплекс-35" отлично горящий и ваняющий.

---------- Сообщение добавлено 26.11.2012 21:52 ----------

на примере храмой лошаде пенопласт рассматривался отрицательно, но всё познается в сравнении... и на обратном пути через OBI был также позаимствован кусок более 10-ти см (какой валялся) пенопласта Кнауф и также был сожжен, (как бы), в гараже в результате он не воспламеняется - тает от открытого огня не выделяя запаха и образовал пару капель горения которые моментально самозатухли... Так был сделан выбор, и применен для возведния прослойки на фасаде лоджии.

 

да

 

по наружке чтобы уменьшить затраты на утпеление разумно использовать и пенополистирол и пенопласт (на нём только говносайдинг правда можно наложить, и то один хрен он размокнет) но только с расшивкой минватой хотя бы вокруг и над окнами. Тогда горению есть где остановиться.

 

Утеплили домик во дворе пенопластом соткой. Сверху него нанесли сетку мелкую, укрепили ее и затем нанесли раствор типа штукатурки слоем около 3х мм. Вреден ли пенопласт? Я думаю, что если бы был вреден, то его не продавали бы. А все эти результаты исследований, сертификаты и т.д. это так - чушь на 50%.

 

Пенопласт не только вреден но и полезен!