Проверка документов после окончания вуза

Ну будет никакой проверки, проверка будет потом, по жизни.

 

Что несправедливо? Что умный человек не парится в 5 лет, а сразу получает результат? На то он и умный. Как по мне - все честно.

+1. Полностью поддерживаю. Потом будут универские задротины на купившего пахать =)

 

The Last Winged,
Очень надеюсь, что Вы не хирург и не проектировщик мостов, а мирный офисный работник.

 

passer-by,
вот тут прям я очень согласен.

 

artem), что мешает вам самому стукануть на него? Если вы действительно располагаете доказательствами, то напишите мне в приват.

 

passer-by, он круче

Он будет мирным гос. служащим

 

В госструктурах в последнее время кадры практически у 100% перепроверяют дипломы (посылают запросы в ВУЗы). Но проверяют именно ВУЗовские дипломы, поэтому хз, "левый" диплом колледжа может и проканает у него.

 

http://news.ru.msn.com/article.aspx?cp-documentid=153002472
Ахтунг! По оценкам некоторых аналитиков, сейчас в России около четверти всех специалистов имеют поддельные дипломы о высшем образовании.

Проверяйте дипломы у пилотов, садясь в самолет.

 

passer-by, жаба душит?

 

Образ выбран не верный. Ребятки эти вовсе не сферические кони в вакууме. Результаты их деятельности каждый день в новостях.

 

А сколько просиживателей штанов получивших диплом?

те, кто покупает дипломы оказывается зачастую умнее учащихся. речь идет всего лишь о колледже, не ВО. ТС завидует, кто был бы непрочь не сидеть засыпая на парах, а просто купить диплом. Врядли что то докажете "Он со мной в одной группе должен был сидеть! Я его не видел!" - не аргумент.

 

Фонвизин отдыхает. Недоросли будут решать, что им подделывать, а что нет.

 

Кстати, ни о чем не говорит. Во-первых, того кто не видел, можно понять как прогульщика. Во-вторых, того кого не видели, мог быть на свободном посещении.

 

Если человек числился в ссузе, но не посещал занятия, то его фамилия все равно должна была фигурировать в списках группы, ведомостях и т.п. Если же диплом фальшивый, то проверить это достаточно просто, т.к. учебный процесс предполагает наличие большого количества первичной документации, которую хранят длительное время после окончания (например, зачетная книжка, приказ о зачислении, приказы о допуске к сессиям, приказы о переводе с курса на курс, приказы о направлении на практику, курсовые работы, дипломный проект, записи в разнообразных реестрах) - сделать это все задним числом практически невозможно, поэтому такие "покупатели" выявляются при первой же серьезной проверке. Сейчас, кстати, очень сильно увеличился поток запросов на предмет проверки подлинности документов об образовании (и проверяют не только вузовские дипломы, но даже и школьные аттестаты).

 

artem),
В колледже, в моей группе со мной учился подобный чувак. Появлялся только по сессиям по ясным причинам, мало кто знал его в лицо. С успехом закончил колледж Вполне мог твой друг учиться на свободном посещении. Или же сперва учиться на заочке, вечерке а под конец перепрыгнуть на очку. Есть очень много вариантов.
эмоции и желание досадить незнакомцу.. ты из ЕР? Сколько взяток давал?

 

Кто-нибудь еще верит, что этой стране можно победить коррупцию?

И в тему http://navalny.livejournal.com/466951.html

 

Коррупцию у нас победить ещё можно, а вот глупость - никогда!

 

Как правило берут тех, кто лучше шарит. И в редких случаях - по блату.

"зачастую" я бы заменил на "как правило".

При этом ему придется достать деньги. А достать их можно работой, где и будут приобретены навыки, которые нельзя достать в левом ВУЗе.

 

Самое смешное, что и в правом тоже нельзя

 

The Last Winged, мож, пора вводить графу в анкету: в каком переходе купил свою бумажку? И заклеймить позором лохов, 5-6 лет не вылезавших из библиотек?

Офигеть, способность мимикрировать (косить) под человека с образованием ценится выше самого образования... Вам явно дорога в депутаты!

 

Wals, ну тогда с введением такого пункта надо еще и делать пункт с галочкой "проплатил сессии/протирал штаны и нихрена не понял/не протирал штаны и нихрена не понял/ботанил"?

Если честно, я так считаю, т.к. цена образования ВУЗов Мухосранска ~ 0.

 

А если "не платил/чего-то понял"? Или такие в жизни не попадались?

Да ради бога! Нам, если честно, по барабану чей-то снобизм. Мы делаем своё дело... Как умеем... А сравнение показывает, что не так уж плохо и умеем.

 

"это я сделаю а остальное мне девчата помогут доработать... - а хрен. - не ну просто не помню че такого" на профессии должны идти кому они действительно интересны, остальные тупо хотят отучиться а потом гордятся полученной вышкой и рассказывают сказки в которых рассказчик золотая рыбка в своей специальности.

те же девчонки с красными закончившие экфак волгу ни черта не понимают, сплошные теоретики на практике ноль, еще обижаются и мужики тоже самое, но лучше выкручиваются. только любят впаривать "не ну там фигня я просто делать не хочу". По моему опыту лучше работают те, кто купил диплом и работал всё это время на него. Разумеется во всех видах есть исключение.

Вы видимо из тех людей, о каких речь пойдет ниже. Если вы получили вышку это еще не говорит о вашей компетентности.

Статья из Mens Health на эту тему. Используем щелчок мыши по изображению - кто впервые.

 

"ботанил", есть такой вариант. Как правило их знания находятся в рамках программы. В том же политехе я разбирал архивы курсовых работ пятикурсников по вебу. Выпал в осадок от "полноты" программы обучения.
Так что знания в рамках плохой программы = отсутствие знаний.

Есть еще вариант "работал + ботанил", что является оптимальным с образовательной точки зрения, но с практической, я думаю, оно должно перейти в "работал + работал".

 

The Last Winged, еще бывают блатники, которые и купили диплом, и на работе бьют хрен.

 

Боже, как же теперь жить тем, кто закончил столичный вуз в другой стране и которым деканат не давал разрешений на работу в принципе? Формулировка была простой - вы должны учиться, а не тратить время на работу не по специальности. Тогда это бесило, а сейчас вижу - они были правы. Меркантильный вопрос деканат решал просто - направлял на полставки на кафедру заниматься научной работой. Стипендия+полставки равнялась зарплате начинающего специалиста.

Ежу понятно, что работа самоучки около специальности не равна работе по специальности на кафедре. Дело не в сложности, научная работа может быть проще. Вопрос в том, что в итоге хочет получить государство.

 

Эм? При чем тут деканат то? Или студент должен просить у деканата разрешение поработать? Покушать? Покакать, пардон? Так во времена СССР было, говорите? Но и приоритеты то тогда другие были. И труд был принудительным.

Всегда думал, что для человека интересы этого человека гораздо важнее интересов государства.

 

А платит-то за обучение государство....в случае бюджетного места, по крайней мере.
А приоритеты в СССР в части образования были правильные. Сейчас уровень ниже плинтуса, зато половина студентов то сигаретки рекламирует, то еще чем-нибудь повышающим интеллектуальный уровень занимается.