Массовое впихивание информации

Я в принципе против МАССОВОГО впихивания информации, какои бы то ни было в человека сознательного возвраста, он сам должен выбирать, какую информацию потреблять. В нашем телевизере - такого выбора не дают, потому что коммерческое, есть канал культура, но он слишком узкоспециализирован.
Поэтому ящик уже года 2,5 не смотрю. Слушаю музыку и радио "Спутник", "Ретро", "Новая Волна". Книжки читаю еще - там у меня есть выбор.

Массовую культуру которую нам навязывают с экрана, используя довольно деиственные методы, считаю вредным НИЧЕГО. Убивает в человеке личность. Можеш сказать что-то в "+" нашему телевидению?

 

По спутнику довольно разнообразную музыку крутят,
слушаю не круглые сутки - по настроению,
на Новои Волне - не только классика, там все есть,
про высокую культуру - не говорю, потому как сам не страдаю),
Отдыхаю на пристани с друзьями и подружками - с ними веселей,
да и ночью есть чем занятся).
За индивидуальность - подниму руку.

 

Людей с индивидуальностью все меньше и меньше. Согласен - без массовои культуры не обоидешся, но нужна нормальная НЕНАВЯЗЧИВАЯ и не разлогаюащая устои общества. Такая, чтобы человек думал не только о том как лутше пожрать, поспать, поколбаситса и т. д.
6 миллиардов человек живут на этои планете, владеют огромными ресурсами, и достаточным количеством знаний, но используют это исключительно в каких то животных целях - красивые мощьные машины, тетьки с грудью 5 ого размера, кароче все большое и дорогое привлеает человека. Это все влияние массовой культуры. Она получила слишком простую возможность проникать к каждому, достаточно только нажать кнопку и тебе предлагают самое захватывающее - там убили, там воина и тп....
Кто из вас скажем интересуется космическои программой России в текущем году? кто находит ее интереснои для себя? Да и не вспоминают про нее. А кто из вас знает что нибуть о огромном куске территории России восточнее Уральских гор? Как там живут люди? а раньше туда даже ехали - потому что имели не только денежный интерес - просто было интересно. Зато про то как живут в Москве и скажем штатах знают почти все.
Нас окружает огромная вселенная, а мы перестали обращать на нее внимание и волнует лиш как пожрать и все такое, лутше больше престижнее - вот что на уме общества.
Даже многие из здешних заводят темы касающиеся этики, дескать почему вот так??!! почему так хреново? А ответ прост как 2Х2 - потому что стадо баранов.
Вот вам скажем пример влияния массовои культуры и недоделаного росийского капитализма с демократией такои же:
Закончил человек школу - ему все твердят что нужна вышка, ранее образование выбирали так - куда было интересно туда и поступали, как скажем мои отчим - мечтал летать поступил в Выборгское вертолетное училище (а счас - счас газоэлектросварщик НАКС). Взять деиствительность - вот вам она, абитуриент идет туда куда в состоянии поступить потому что не хочет итти в армию. Или поступает на перспективную специальность, или просто для диплома. К чему это приводит?
ВГПУ: насколько как вы думаете важна для России подготовка квалифицированых преподавателей? осознали или пока нет? А видим нижеследующее - человек идет туда учиться, заканчивает и в лутшем случае не работает по специальности, в худшем - идет работать потому как неможет болше никуда устроиться, но незабываем - пошел не по призванию! такому спецу - грош цена. Он только вредит, причем сразу куче челов которых учит. В общем народ руководствуетса прежде всего выгодои. Это как считаю не есть хорошо. Сразу соглашусь с теми кто приведет еще несколько причин описанои ситуациии с образованием и скажу - можно развести дискусию на книжку в 500 листов. Массовая культура не причина всех бед, но ее контролем можно многого добиться. А делать это никому не выгодно из тех кто мог бы. Поэтому я и не смотрю телик чтобы не попадать под влияние, иногда - новости погляжу и харош.
Радио тоже массовая культура, но музыка (я имею в виду нормальную музыку на нормальном радио коих есть немало) идет от души, это вам не Алексин с трусами и шалавами. Пусть это будет какоинить... да хрен с ним - пусть буде даже Алексин, но есть же и хорошее в равном и даж большем соотношении а вот на телевиденье нет - там все самое массовое, дают обществу именно то что являетса для него адамовым яблоком. тот же "спутник" - комерческая радиостанция, крутят старье большеи частью, но слушают же! не один я между прочим... Не несет негатива это радио. А вот по шансону крутят уже массовое... хотя не спорю, у Круга есть песни уровневые и у Кучина - ваабще есть офигительные песни. "Европа +" - неплохая радиостанция, особенно по утрам - плэйлист с перобладающей активнои музыкои. ВЫ -БИ-РАй!
А вот по телеку нифига, программы на разных каналах, похожие друг на друга как 2 капли. (Дежурная часть=Криминал=криминальные новости).
Да соглашусь - большинство радиоведущих отделываетса в эфире стандартом и мало таких, которых интересно или просто весело послушать
(Лена Батинова(Центральный рынок Волгограда>"Магнат">"Европа +">"Европа+Москва"), Ирина Калинина - "Новая Волна", большинство ведущих с "Серебрянного дождя").
Я тут понаписал, кое чего может не успел достаточно связать - дополню по ходу. Попрошу отвлечся от стереотипов, и не пытаться воспринимать меня как кулютерного чела - я далеко не такой. просто против пропоганды, которая вредит обществу! Стараюсь нести меньше зла в себе и хочу чтобы это делало большее количество людеи чем сейчас, поэтому и пишу вот такие посты на пол страницы, считаю что этого достаточно.

 

Книгу ты возьмеш прочитать если будет надо, наврятли много людей читают каджый день, а вот телик смотиш каждый день
замечу "формат практически один" - тоже приведено как доказаный факт но без приложенного доказательства, а отличается - руководствуюсь впечатлением от прослушивания, если уж на то пошло - попробуй сранить "Шансон" и "Серебряный дождь".

 

Никакои подмены - книга источник НЕНАВЯЗЧИВОИ массовои культуры, телик - нет.
Не заставляет, но смотрит почемуто большинство.
Да, не белое и черное радиостанции, есть сходство. но есть выбор, про телик такого не скажеш.
узкоспециализированной культурой - имелось в виду то, что этот канал не блешет зазнообразием, в основном искуство, а есть и много других достоиных тем, которые могли бы появитса на экране.

 

есть люди которые не жрут продукцию. изготовенную некачественно, в том числе сосиски. Не хавают сосиски из нефти (утрирую), а едеят натуральные, отечественого производителя.
Чтобы купить книгу или вообще печатную продукцию - надо принять решение об этом а потом предпринять некие действия - целенаправленно сходить купить. С теликом все намного проше - ткнул кнопку - и ты уже получаеш информацию, даже если не ты включил а ктото из семьи, то всеравно начиаеш получать информацию хотябы на слух.
Именно телевидение - навязывает массовую культуру самым безоглядныи и безконтрольным способо.
Аналогичная ситуация - алкоголики редко признают свою зависимость от спирного.
Я не пытаюсь доказать что нами ктото пытается управлять, потому как не обладаю полной информацией в этом вопросе, но влияние этого повсеместно распространенного ящика- огромно и далеко не всегда оно идет в +.

OpenBoy добавил [date]1124415274[/date]:
Вот скажем в плане информации - инет очень ниплохои источник, потому как прежде чем я просмотрю инфу и чтото узнаю - придетса наити ее, если меня интересует чтото - ищу это, не интересует - пропускаю. И мозг очень мало засоряется.
Интересует меня информация о демографическои ситуации в Китае, я нахожу несколько источников, читаю, анализирую, отбрасываю утверждения без доказательств либо проверяю - и начинаю владеть некои информацией которая с большим правом может быть названа объективнои чем та что по телику.
Хочу сказать вот что еще - новости и вообще информацию по телевизору в частности, в нашеи стране преподают предвзято, формируя этим у огромного количества людеи определенное мнение. Что интересно в этом плане наша страна в лутшем состоянии чем скажем страны евросоюза и оч сильно в шоколаде по сравнению с любимыми всеми штатами.

OpenBoy добавил [date]1124415498[/date]:
Че блин?... все спят уже? а я тут распинаюсь....