Всем добрый день. Продолжем тему "другого кино". В этой теме речь пойдёт об относительно лёгком фильме. Фильм называется "Страна приливов (Tideland)" [ame]http://www.youtube.com/watch?v=4pySXc-6GoU[/ame] Десятилетней девочке Джелизе-Роуз с родителями явно не повезло. Немолодой папаша наяривает в разбитной рок-группе, по вечерам отправляясь в продолжительные наркотические трипы, мама сидит на таблетках и героине. Но несмотря на это, дочь любит своих родных, ведь других у неё просто нет. В подружках — оторванные головы кукол. Нездоровый образ жизни сводит матушку в могилу, и Ной (отец) решает увести Джелизу-Роуз в дом своего детства, расположенный в бескрайних просторах пшеничных полей на окраине города. Побег от реальности приведёт их в мрачное царство американского захолустья, где самые смелые городские фантазии выглядят безобидными рождественскими сказками… Лично я посмотрел этот фильм не только из-за того, что меня заинтересовало его описание. В большей степени меня заворожила обложка этого фильма: Всем рекомендую посмотреть этот фильм. Он очень философский и в нём есть много аллегорий. Это по истине самый необыкновенный фильм.
Гиллиам входит в мой личный топ10 режиссеров. Отличный фильм, но уж явно не для развлекательных увеселений. X-FI, видел "Зеркальную кожу" (1990) ? Атмосфера схожа. http://www.imdb.com/title/tt0100469/ ---------- Сообщение добавлено 29.01.2011 02:28 ---------- В трейлере наспойлерили про "убитую акулу"
Мне, помню, понравился за красивую необычную картинку, хорошую актерскую игру и необычные диалоги, но пожалуй, самое точное слово для его описания, это Такое кино явно не для всех. Впрочем, у Гиллиама все не как у людей, поэтому фильм не удивил. Получил от него то, что ожидал. Очередная странная сказка, которую надо просто посмотреть под соответствующее настроение.
Я не курю. А Вы ненавидите курильщиков? Если Вы фанатеете только от крутых спецэффектов, а вникать в сложный сюжет, невероятную драму и пытаться понять отображение глобальных вещей через образы и диалоги - Вы не хотите, то, безусловно, "этот фильм не для Вас". Картина действительно феноменальная и диаметрально противоположна "штампованным фильмам". Я уже сделал для себя вывод, что в целом, актёры, снимающиеся в Арт-Хаусе (или, другими словами, авторском кино) играют на несколько порядков лучше, чем высокооплачиваемые актёры из бестселлеров киноиндустрии. Тем более, SATAN, смотрите что наши форумчане пишут:
Ну я бы не сказал, что в сабже снимаются актеры, предпочитающие арт-хаус. По крайней мере, Джефф Брижесс - типичный представитель первой обоймы. Да и Джоди Ферланд, игравшая в сабже девчонку, последнее время неплохо себя показывает. По крайней мере, в "Деле № 39" и "Сайлент Хилле" она мне понравилась. По поводу сабжа повторюсь. Я не знаю, у кого как, а у меня такие фильмы "наскоком" никогда не катят. У Терри Гиллиама оригинальный взгляд на кино, поэтому настрой нужен. Хз как объяснить, но бывает хочется такое кино посмотреть... Причем, смотрю такие фильмы всегда один, без жены. Так лучше "вкуриваешь". У него ведь все фильмы - как какие-то темные фантасмагорические сказки. Это как в детстве. Кто-то прется исключительно от "Морозко" и "Ильи Муромца", а кому-то "Сказку странствий" подавай. Так и у Гиллиама. В каждом фильме можно всегда что-то интересное найти и увидеть. Хз, Гиллиам не входит у меня в число любимых режиссеров, но и в "Короле-рыбаке", и в "Бразилии", и в "Стране приливов", и в недавнем "Воображариуме", во всех я что-то интересное увидел. Да даже "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" может попереть под настроение. ЗЫ: Гиллиам мной будет уважаем всегда хотя бы потому, что как минимум один шедевр он миру подарил. "12 обезьян" - это вещь навсегда!
X-FI, интересно, а у нас теперь только два типа фильмов: арт-хаус и боевики? Что меня всегда раздражало в большинстве поклонников арт-хауса - это просто чудовищное самомнение и высокомерие. Небожители. Гении. А все кругом - школота.
Pino_colad, если честно, то я не совсем (а если более точно, то совсем) не понял, что Вы имели ввиду. Ваш баттхёрт остался непонятным. Если Вы думаете, что я смотрю только "арт-хаус" или просто "подвыподвёрнутые фильмы", то Вы сильно заблуждаетесь. Я часто смотрю популярное, кинотеатровское кино. Но на форуме пишу только о "необычных" фильмах. Смысл писать о том, что и так все видели и так все знают? Всё просто. Никакого высокомерия и мании величия. Успокойтесь.
Если Вы фанатеете только от крутых спецэффектов, а вникать в сложный сюжет, невероятную драму и пытаться понять отображение глобальных вещей через образы и диалоги - Вы не хотите, то, безусловно, "этот фильм не для Вас"-вот на эти Ваши слова я так отреагировал.
вообще не являюсь поклонником Терри Гиллиама и этот фильм мне показался довольно скучным, Бразилия тоже не понравилась, а вот Воображариум доктора парнаса и 12 обезьян забавные такие киношки. Field,а вот Зеркальная кожа по атмосфере много депрессивней страны приливов имо.
Alfey, категорически не согласен. Этот фильм как раз на "треш" тянет с сильной натяжкой. А Вы смотрели этот фильм?
В том то и дело что имел несчастье потратить зря 2 часа своей жизни ( Я как бы тоже типа люблю артхаус, но как бы сказать, другого направления нежели те фильмы о которых вы здесь на форуме создаете темы.
Alfey, я тоже смотрел этот фильм. И тоже был разочарован, что потратил 2 часа. В этом плане я с Вами полностью солидарен. НО, ни в коем случае не подумайте, что я создал данную тему лишь для того, чтобы "раз я помучался, пусть все помучаются". Нет-нет. У этого фильма остаётся очень интересное "послевкусие", которое будет соровождать Вас ещё пару дней. Вот увидите, с течением времени, Вы найдёте этот фильм весьма хорошим. Но пересматривать его (как и я) не захотите никогда .
Homo Sapiens, так не честно. Финал моего высказывания остался вне Вашей цитаты. Поэтому всё и выглядит так нелепо. Где про "послевкусие"?
Пересматривал недавно, что-то в фильме стало понятнее, что выглядело иначе, и снова новое "интересное послевкусие". Прочитал тему, захотелось пересмотреть, о том ли фильме речь