Так и я о том же.Я согласен,Ксюша умная и красивая и пытается заниматься политикой.Но дело в том,что наше общество патриархально,да и идеи,которые она несёт,для большей части населения очень далеки.А Андреева,просто выполняет свою работу и сама,свою идеологию не выносит на всеобщее обсуждение.Здесь на форуме была фотка Андреевой,с текстом,в тексте всё сказано.
Вот не пойму. Вот зачем ты это написал? Ну ты что, хочешь, что б я тебе ответил в таком же тоне ? Ну начнется холивар. Страчъ и прочая херня. Ты ж знаешь как я умею. Ну и зачем это нада ? Надо тренироваться. Силу характера вырабатывать. Умение контролировать себя в самых разных ситуациях это дорогого стОит. Удачи.
Все умные люди, которых я знаю, ведут себя намного более социально приемлемо, чем те, которые верят... Сейчас поясню во что <верят>. Например, врач, верящий в гомеопатию и назначающий ее не менее дорогие "препараты", чем тот, кто будет думать - исследовать заболевание, искать и устранять причину. Мамаши, верящие, что да ничо не будет, если я своего ребенка приведу на тренировку с температурой 38,5. Херня какая, что кто-то думает, что он может заразить других или, занимаясь потенциально опасным видом спорта, покалечить себя и других. Тююю, она ж верить, что все будет зашибись. Граждане, которые верят, что всегда так было и всегда так будет и вообще везде так если не хуже и отказываются думать и принимать осознанные решения. Человек, который принимает решение на основании того, что он так верит, добровольно снимает с себя ответственность за результат/последствия, по-моему. Я лично хочу чтобы вокруг меня таких людей было меньше. Бездну их невежества (со всеми безответственными последствиями) я каждый Божий день засыпать бисером знания не хочу. А то, что Ксюша не пользуется доступной для нас медициной - так где родился, там и пригодился. Давайте объявим бессмыленными для нас Бетховена, Спилберга или умерших Стругацких. Они либо не пользовались, либо уже не пользуются всеми этими "благами".
Вы сваливаете в одну кучу идеалистов и идиотов, а потом смешиваете их с дерьмом. Процент игнорамусов во все времена представляет собой некую константу. И не исключено, что в этом есть глубокий смысл. Пользуясь метафорой моего любимого литературного героя Изи Кацмана - самые лучшие цветы растут в навозной куче
Прямо заностальгировала. Вспомнила как мне лет 10, а у нас телек работает и взрослые, интеллигенция, советские инженеры, слушают и вслух восторгаются выступающим. как сейчас помню показывают ее батюшку, большого, прости господи, ума человек был, а говорил как - заслушаешься. И страшно вспомнить, что потом закрутилось. И кто у нас теперь стерхам показывает где зимовать. ...Что, опять? Ну тот хоть профессор был, студентов учил, свет знания нес, а это кто у нас теперь тут? И вообще у меня стойкая ассоциация - пока бичевская по телеку про господ офицеров и собчак зажигательно и умно про власть, те кто поушлее нефть и газ тырили. А интеллигенция внимательно телек смотрела, пока страну разворовали. РедРик, и не соглашусь я с вами. это для вас свою позицию вырзаить на митинг придти - настоящий поступок, надо оторваться от семьи, зарабатывания денег, а для нее бесконечный информационный повод по любому поводу, хоть сиськи показать (дело хорошее, не спорю), хоть злого царя поругать, хоть с обезьянкой в татуировках сексом перед камерой заняться- это хлеб насувщный. Так я свой выбор сделала - ксюша меня от моей жизни не оторвет, как ее папа с интллигенцией советской сделал. Но я вас уважаю, мир, дружба, жвачка, вы не подумайте.
Моца, а Вы повторите хотя несколько поступков Сабчачки. Тогда и поговорим. К Вам вообще-то когда нибудь приходили с обыском ? ==== Волею случаев, я попал на избирательный участок в декабре 2011. Накануне, в области, пили водку, отмечали подключение новой станции - короче не жизнь а чюдо. Премию выписали. И тут Васек (имя и фамилия изменены) - грит - а поучаствуй в выборах. Наблюдателем. От одного кандидата (фио изменено). Тебе денег дадим. Штука за день. (деньги не большые, но Васек - классный мужиг. Поляну накрыл. принимал хорошо. отказаться было неудобно) Согласился. Ачо! Поприколу. Выборы - как выборы. Протоколы. Народ. Все как положено. По окончании - подвели бабки. написали бумаги и поехали в район сдаваться. ЧОРТ ДЕРНУЛ МЕНЯ ЕХАТЬ С НИМИ. Пля!! Этож 20 километров в полночь в один конец! Зашли в районную администрацию. И Васек куда-то делся. Я смотрю, а ихний председатель как падла красный, но он-то точно не пил. Я ему тычо? А он говорит - слушай, как брата прошу... "Выйди на крыльцо через 5 минут покурить." А на самом на нем лица нет. И исчез. Я как договорились, вышел. Ну еще одного кадра взял с собой. Типа не один вышел. А там!Терки! Председателя пресуют два кадра с галстуками. Орали на него как резанные. Мне потом Васек рассказал (наутро, после опохмела) - КАК его ломали. Сломали или нет я не знаю. Но Сабчачка, с трибуны, на митинге, об этом говорила. А потом, в передаче на Культуре, Александр Архангельский сказал фразу, которая мне теперь запала на всю жизнь в душу - "избирательные комиссии с хрустом ломали через колено". Я видел это.
Бета, я не смотрю центральное тв лет 7, его у меня нет. Ксюшу у меня очень свекр "любит" в т.ч. за ее папу, новости я получаю оперативно во время семейных застолий. Да, мы иногда и про Иштар борисовну и Филиппа киркорова общаемся, обычно к концу чаепитий, когда заварка самая наваристая, я в курсе его размножения, например. Бета, приезжайте в гости, я вам все расскажу и покажу. ---------- Сообщение добавлено 14.12.2012 20:47 ---------- Я вернусь, как будет возможность. напишу еще.
Ну я веру совсем в другом смысле, конечно, имею ввиду. Моя жизненная позиция что ум и образованность в прямой зависимости от порядочности не находятся. Я знаю людей с учеными степенями, которых могу охарактеризовать как эмоционально-нравственных уродов, и знаю необразованную воспитательницу в детском саду, которая много лет находит в себе любовь к каждому чужому ребенку в ее группе, деятельную и созидательную, несмотря на то, кто его родители, как от него пахнет, и сколько ей за это денег платят. Она очень мало знает про страну и людей, которых судит, и будущее которых собралась строить. ---------- Сообщение добавлено 16.12.2012 23:01 ---------- Redrik, я что-то всё больше стала думать, изначально отнесясь к этой идее как к фашистской, что всеобщее избирательное право вообще не для нашей страны. Ну, конечно, выборы не честные. но, понимаете, надо чтобы это говорили и изменяли нормальные люди, врачи, инженеры, управленцы реального бизнеса, и проч. Просто потому что если лидером протестного движения становится ксюша или кто еще, раскрученный профессиональный борец за права людей, нормальным людям туда суваться чтобы их эти гиганты демократии записали в свое стадо - это во-первых себя не уважать. а во-вторых - веры в успех построения лучшего общества с такими лидерами очень мало.
Ипать-тарахтеть! Собчачку обыскали! Подвих, млеа! Этим ли нужно гордиться?Собчачку обыскали, писек посадили, и страна радостно аплодирует новым мученикам! Фэ!
Собственно на демократию нужно смотреть глубже. Вот посмотрите на пример штатов - он более чем показательный. У них регулярно к власти приходит глубокий интеллектуал. Что Рейган (IQ в районе 95%), что Буш (мл.) (IQ в районе 89% ЭТО НИЖЕ ДОПУСТИМОГО УРОВНЯ для нормального человека), что Картер... Даже Буш старший не был замечен в особом блеске ума. Огромной сверхдержавой, хозяйкой НАТы, по сути теневым правительством мира, ОКАЗЫВАЕТСЯ может руководить человек с уронем интеллекта ниже среднего!!! Объясняется достаточно просто. Когда у власти Путин - все и так хорошо. Мудрое руководство, борьба с коррупцией, борьба с госдепой и прочая бадяга. А вот представьте, что во главе страны станет Навальный. Вам-то хорошо. Вам нечего терять. А Потанину! А Дерипаске! А прочим абрамовичам. Труба пролегает по России и никуда от сюда не денется. Норникель никуда не вывезти. Русал может существовать только в России. Серьезные люди сразу же начнут нести ОГРОМНЫЕ убытки от нестабильной политической ситуаци. Самое простое в таких случаях, начать окучивать нового Президента. С одной стороны подсовывать ему советчиков, А С ДУГОЙ СТОРОНЫ - ограничивать его самодурство, СОВЕРШЕНСТВУЯ ЗАКОНЫ. Ну чтоб никакое Навальное не могло, грубо говоря, приватизировать Резервный фонд и продать Сибирь японцам, где у Вексельберга гораздо больше интересов. Так вот - именно от конфликта интересов вырабатывается и полируется законодательная база и практика применения законов. А законы это есть основа государства.