1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Обращение Е. Чичваркина к Д. А. Медведеву

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Yki31, 12.05.10.

  1. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    Я думаю в россии вопрос ставится по-другому; кому и за сколько готовы продать господа рейдеры
     
  2. Mix

    Mix Активный участник

    7.768
    0
    С долгами расплатились, а в остальном - такая же примерно Ж. Ну чутка наверно отпустило. Собственно я не очень в курсе. Отчеты за 2009 и за 2010 годы - две большие разницы.
    Что как понять?? Про ликвидность или про силу? Ликвидность на нулях - значит бизнес есть, а денег для поддержания операций нема. А розница сила - значит несмотря на это этот бизнес был интересен, иначе бы просто по цене долгов купили, как таже Е-сеть за год до того многих скупала.
     
  3. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    МТС тоже? :shuffle:
     
  4. Mix

    Mix Активный участник

    7.768
    0
    Не понял.
     
  5. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    не совсем так.
    Сумма сделки 1,25 млрд долларов, из них 825 млн пошли на погашение долгов.
    У чичваркина со товарищи остались от сделки 400 млн в карманах чистоганом.

    Сеть на то время оценивалась в 2 млрд долларов

    ---------- Сообщение добавлено 13.05.2010 08:03 ----------

    через месяц Мамут продал 49,9% Вымпелкому за 225 млн$
    до кризиса было 4200 салонов
    в конце 2009г. -3700.
     
  6. Mix

    Mix Активный участник

    7.768
    0
    А вот ***. Это оценка была годичной давности от сделки и без учета долгов. К тому же оценка не инвестбанков, которые конечно тож прибрехать горазды, а самой Е-сети.
     
  7. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    это мнение аналитика J'son & Partners Сергея Савина. Его оценка именно на момент продажи.
     
  8. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Чичваркин - талантливейший предприниматель, гений и гуру прямых продаж, читал о нём книгу, кое-что взял на вооружение. Построил с нуля успешнейшую российскую сеть, а менты решили пригрести её к рукам. Думаю, нельзя России разбрасываться такими людьми и власть должна разобраться и помочь.
     
  9. Yki31

    Yki31 Активный участник

    673
    0
    Вчера просматривал новости вечерние,ни на одном канале,словечко даже не сказали...пипец страна!!!!к вечеру многие домены .ru с этой новостью не работали,можно было почитать на .org.....демократия мать ее!!!!
     
  10. a-res

    a-res Генератор

    21.346
    0
    все эти истории печальны и лишь укрепляют во мнении, что у нас не государство, а говно.
     
  11. jek

    jek Активный участник

    5.732
    0
    Взята видимо с потолка. Рельная стоимость Евросети как бизнеса ничтожна. А с учетом долгов отрицательна. Стоимость их как бизнеса едва ли 200 лимонов. Ибо рентабельность продаж ниже 1%. Это в те редкие времена когда она не была отрицательной. Активы только товарные остатки. Они не больше чем на 100 лимонов тянут и то это хорошая оценка. Ну плюс договора аренды и отношения с поставщиками. Цена им весьма небольшая. Преимущественные права аренды на такую точку стоят 20к в Москве (это щедрая оценка). В регионах гораздо меньше. Даже если взять 15к в среднем умножаем на 4000 салонов получим 600 лямов. С поставщиками как верно было сказано отношения находились в разосратом состоянии, так что там добавить нечего, хорошо если не минусовать. Итого за вычетом долгов имеем 0 в лучшем случае. Учитывая что оборотные средства были на нулях оценка скорее отрицательная. Так что чел очень неплохо наварился на данной продаже.

    Что собственно подтверждается продажами других сотовых сетей как до так и после евросети. Практически все они были проданы за долги. Владельцы не получили ни копейки.

    Так что не надо ляля.
     
  12. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    jek, В таком случае объясните такой интерес "оборотней" к этой "минусовой" кампании. Чем был вызван этот рейдерский захват? Борьбой за добро и справедливость? Какие то лошадиные предъявы к Чичваркину типа похищения своего водителя. Маму зачем его убили недавно?
     
  13. dj_dantist

    dj_dantist Активный участник

    4.591
    0
    Да конечно! А Мамут - такой лох деревенский, чтоб дарить Жене и к 400 лямов за говённую компанию.

    Не дождётесь! :p
     
  14. jek

    jek Активный участник

    5.732
    0
    Интерес объясняется только и исключительно тем, что этот бизнес является необходимым поддерживающим бизнесом для сотовых операторов. Точно также как Форд с GM'ом поддерживали Дельфи и Магну, так и тут. Собственно и в покупателях были тоже только операторы.

    Собственно ситуация была тупая до безумия 2-3 покупателя на 4-6 продавцов. Соответственно все находились в тупике. Вымпелком мог подождать пару -тройку месяцев и просто забрал бы за долги. Но качество компании еще бы существенно ухудшилось, пришлось бы вложить еще больше чтобы довести до нормального состояния. Поэтому предпочли заплачить чутка сверху и закрыть сделку.

    Про ментов и т.д. мне совершенно неинтересно. Очень даже верю что Чючваркин вполне способен на вменяемые ему ввину действия. Однако мне это опять же по барабану. Если виноват пусть суд разбирается. Но рассказывать сказки что он продал компанию подешевке из-за этих разборок не надо ляля. Он счастлив должен быть что вообще с деньгами остался.
     
  15. dj_dantist

    dj_dantist Активный участник

    4.591
    0
    Так вот эта необходимость не является существенным приплюсованным фактором к

     
  16. jek

    jek Активный участник

    5.732
    0
    Нет не является. Является небольшим плюсом к цене. У сотовых операторов более чем достаточно ресурсов для построения подобной сети собственными силами с небольшими покупками (что и доказывает пример МТС). Это не очень сложно (это вам не автокомпонентную базу с нуля развить). Поэтому целесообразность покупки сети салонов сотовой связи высокая. Но целесообразность переплачивать низкая. Поэтому цена полученная за Евросеть очень благородная, видимо как я говорил были какие-либо факторы из-за которых Вымпелкому было важно быстро закрыть сделку. Поэтому они слегка переплатили.
     
  17. dj_dantist

    dj_dantist Активный участник

    4.591
    0
    jek, можно долго рассуждать: переплатили-не преплатили, слегка переплатили-сильно переплатили,можно было подождать и взять за копейки - нельзя было ждать. Но, тем не менее, деньги были уплачены, и уплачены были не кем-нибудь, а акулами бизнеса. Вывод: сеть стоила этих денег.
     
  18. jek

    jek Активный участник

    5.732
    0
    Вот именно. Этих денег. А не заявляемых 2-х ярдов.
     
  19. Mix

    Mix Активный участник

    7.768
    0