Что лучше в планшете: 2 ядра по 1,6Ггц или 4 по 1,2 Ггц?

В зависимости от процессора и задач может быть лучше как первое, так и второе.
Модели конкретно скажи.

 

Лучше iPad Air

 

Айпад не может быть лучше никогда в силу своей анальной огороженности от внешнего мира идиотской политикой эппла.

 

S2008, 2 по 1.6 лучше, если говорить о сравнимых архитектурах.

 

S2008, двух ядер для семейных задач вполне хватит.

 

Конкретные модели планшетов огласите . Т.к. существуют и разные архитектуры, и разные процессоры и разные связки с различными графическими ускорителями, которые могут еще и на разной частоте работать

Приведу пример для недорогих китайских планшетов. Думаю, все нижесказаннео можно будет интерполировать и на более дорогие процессоры с планшетами.
1) Есть процессор старый процессор Rockchip RK3066. В его состав входи ускоритель MALI 400. Частота 1600. 2 ядра
2) Есть процессор, относительно новый, Allwinner A31. В нем ускоритель PowerVR SGX544MP2. Частота 1000 4 ядра

По общим синтетическим тестам, типа ANTUTU, оба процессора дают примерно равную производительность.

НО:
1) A31 является более новым процессором на более современной архитектуре. Имеет меньшее энергопотребление и более совместим со всеми новыми приложениями
2) Графический ускоритель PowerVR SGX544MP2 значительно более шустрый и более качественный, чем MALI 400. Это ОЧЕНЬ заметно во всех 3Д играх. Текстуры более детальные, частота кадров более высокая.
3) А31 корректно работает с экранами высокого разрешения, в отличие от 3066

но есть и обратные примеры - 2 ядерные процессоры, которые превзойдут A31 по всем основным показателям Например, какой нибудь снап драгон с разогнанным PowerVR SGX544MP2

Так что, что бы сказать, что лучше - нужно выбирать между конкретными моделями

 

ЧЕГО?!! Откуда в квалкомме взялся powervr?

 

Что касается данного выбора, то скорее всего
1) Это Samsung Samsung Galaxy Tab 3 - там процессор Intel Atom Z2560, а ускоритель SGX 544 MP2
2) Это Huawei MediaPad 10 Link - там их собственный Huawei K3V2 с графическими ядрами VIVANTE 4000
3) Асер не знаю какой, но, скорее всего, там будет MTK8389 (это, если 4 ядра по 1.2)

Из всего выше указанного - конфигурация самсунга будет раза в два мощнее, чем у конкурентов. Соответственно именного его и брать.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2013 13:30 ----------

Опечатался, но не суть

 

Читать выше

 

И еще под нее не будет идти часть игр. Потому что там атом.

 

S2008, из всего этого я бы взял Huawei.

 

У которых есть нативный код только на ARM. Заранее никто не скажет.

Асус и самсунг отпадают сразу — Атом. Из оставшихся двух Хуавей банально быстрее.

PS: интел — грёбаные раскольники. И так андроид фраментирован дико, так ещё и несовместимость по бинарному коду? Гореть им в аду за это.

 

Многих.
Некотоые игры можно запустить после рутования при помощи Market Helper (если телефон редкий, но поддержка атома есть), некоторые нельзя.
Думаю, что через год все наладится, когда атом не будет в новинку для разработчиков. Но сейчас я бы устойство на атоме браь не стал.

 

А я бы ни за что его не брал, ибо его Huawei K3V2 - жуткий тормоз. Особенно в играх. Там скажется не адаптивность игр под VIVANTE 4000.
Да и банально, 1.2 Ггц версия в антуту набирает всего 10500 балов. Что для современных устройств как-то уж совсем маловато....
В этом случае, лучше уж взять какой нибудь более китайский планшет, аля explay, ritmix и им подобным на процессоре A31, который в том же антуту выдаст 12-14 тысяч + имеет очень удачный и адаптированный чип SGX 544 MP2, с которым себя будут прекрасно чувствовать любые игры....

А про несовместимость с intel - я бы не беспокоился.
1) intel - солидная контора. И, как минимум, все основные крупные производители софта и игр заточили свои продукты под него, или заточат в ближайшее время.
2) самсунг так же не мелкая контора, и как минимум, выпустит апдейты для удаления некоторых конфликтов.
Плюс ко всему - стоит тот же, очень удачный 544mp2.

Из всего вышеуказанного, если не брать в расчет более дешевых китайцев - самсунг маст хев!!!

 

Телефон/планшет хочется испольовать сейчас, а не в ближайшее время.

 

Как варианты, что-то поболее производительное, чем хувей, но при этом брендовое и совместимое с софтом:
1) ASUS MemoPad HD 10 ME102A - там стоит 4-х ядерный 3188 со средним, но при этом максимально распространенным графическим ядром mali400. Все это работает на частоте 1.6Ггц. Средний показатель в антуту 18-20 тысяч, что по современным меркам очень не плохо.
При этом процессор довольно мало кушает. Асус обещает до 10 часов просмотра фильмов.
Стоимость вполне гуманная - 11 тысяч

---------- Сообщение добавлено 06.12.2013 21:11 ----------

Ну так и пользуйте. Примеры, каких-то игр или приложений которые не пойдут? Все игрули от EA пойдут. ГТА пойдет. Основные стрелялки - так же. Про 2Д игры и говорить не буду - все птички и свинки будут себя чувствовать отлично.

Альтернативный вариант указал выше - на нем пойдет все и довольно быстро. Но все же в связке у атом более качественная видюха.

 

Смотря какие процессоры и для каких задач покупается планшет.

 

Из представленных вариантов я не вижу альтернатив. Тогда уж вылезать в цене выше и брать младший сонячий Tablet Z.

 

А ASUS MemoPad HD 10 ME102A - чем не вариант?

 

Во, лепота какая.

---------- Сообщение добавлено 07.12.2013 18:06 ----------

RK3066 — отстой дичайший.

 

ну для игр нужен компьютер полноценный. А в для Ангри Бёрдс планшета конечно хватит.

 

Офигеть, дешевый какой для своих параметров.
Но, скорее всего, не дождаться у LG обновления прошивки.
Версия с симкартой есть у такого?

 

лучше брендовые бери, самс, асус и тд. говно китайское типа хуавеев зте и прочего, обходи боком, раздолбаешь тачскрин, не найдешь потом на него....или попросят очень много и ждать будешь месяц-два, на бренды ремонт за 2-3 дня.

 

То-то я играю в Asphalt и NFS на телефоне и планшете.

 

Не все бренды одинаково хороши. У некоторых (тот же HTC) поддержка хуже, чем у брендовой китайщины.