Наткнулся на старую тему http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=83875&page=5, почитал, тогда еще никакие форумы не читал и и в них не отписывался. Но правление Ищенко, со своей обывательской, стороны помню, помню как стали, наконец, после развала СССР восстанавливать дороги, помню как преобразовался Бульвар Энгельса в родном Красноармейском, как стали приводить в порядок проспект Столетова, появились красивые и аккуратные автобусные-трамвайные-троллейбусные остановки, построили "Ленту". О да, очень сильно негодовал, слушая Гребня, что поганый москвич срубил деревья в нашем эксклюзивном Дендрариуме под строительство ТЦ и просил голосовать за него - он то, типа, точно не позволит там ничего рубить! Ну, видимо, под Спортмастер и М-Видео он и не разрешал рубить, может просто не заметил до сих пор? Почитал в этой старой темке отзывы о возросшей комуналке и аренде для коммерсантов при Ищенко. Интересно бы чейчас почитать, что напишут. Снизилась ли коммуналка, аренда, как им (коммерсам) поборы за вывески над магазинами? Как вообще, теперь, люди смотрят на те события, так ли плохо было при Ищенко?
Пришлось поучаствовать немного в осуществлении госзаказа на ремонт социальных учреждений Ищенковских времен.. хоть его и посадили как раз в разгаре осуществления этого грандиозного начинания, но вспоминая общий тренд, смысл техзаданий и договоров, пути контроля за исполнением работ - и, в конце концов, оплату непосредственным исполнителям - до сих пор хочется плеваться, рвать, и метать.. если еще вспомнить задел в расстановке и организации кадров, который оч плохо отрыгается на местах до сих пор, приведенные к нам иногородние структуры и многих чиновников местных одминистраций, беззаконную раздачу участков, которая коснулась лично моих интересов, а еще всеобщее кидалово со ссылками , что, мол, с ищенковскими договаривались - с них и получайте.. начинаешь понимать, что И. был тем тараном, который то, что есть, начал разрушать, а нового так и не построил.. последующие (в т.ч. и РГ) просто уже стали на проложенные рельсы и подхватили это пиратское знамя..- и поставили их те же структуры, что и Ищенко.. Может я и ошибаюсь, и город продал еще Чехов - но именно при Ищенко стало ясно что город уже в большей степени не наш.. да и посадку его считаю этаким театром - типа Кириенковского дефолта.. вот такое мое субъективное мнение..
Так, видимо, мне показалось, что И мне просто кажется, что сейчас дороги исключительно латают, а не кладут по новой? Кстати, дорога, которую, практически заново уложили четыре года назад на Столетова, до сих пор находиться в очень хорошем состоянии и ее только местами приходиться латать? Я знаю людей, которые работают в фирме, поставлявшей мебель в кабинет Ищенко, о кидалове не говорили, говорили о дешевизне этой мебели по сравнению с заказами Гребня и Максюты. это еще при его власти или когда уже он сидел?
я вот знаю что лучшие времена Красноармейск переживал когда здесь был Галушкин.. А Ищенко стоит невзлюбить только за одного Горбунова.
Хотел найти фото бульвара до Ищенко, нету в нете, видать такой срам туда никто не додумался скидывать. Зато нашел вот что
Я никого не хочу защищать в этой теме или обличать, просто интересно услышать отзывы тех кто помнит то время. Заранее спасибо и тем кто сравнит "тогда" и "сейчас" Волгоград. Я свое видение обрисовал, если сложилось мнение, что я приближенный Ищенко, ну так и мните, ваше мнение - это ваше мнение. Мое - это мое. ---------- Сообщение добавлено 14.01.2011 22:21 ---------- говорите, говорите. А если не сложно, напомните, кто такой был Галушкин? И что он сделал для Красноармейского?
Hondavod, а можно поинтересоваться - что подвигло вас на такое социологическое исследование? Интересует повод, импульс, ассоциация.. не в порядке дискуссии - интересен просто ассоциативный ряд..
Написал с самого начала Некоторое время думал, что так оно и должно быть в нормальном, развивающемся по пути демократии и рынка Государстве. Потом реально разозлился на Ищенко ну тогда я думал, что он москвич, много говорили о его склонности к московским фирмам, выделение им всяких поблажек и тд. И реч Гребенникова про увидел по телеку - тогда вообще закусил на Ищ! Почему то прочно засела эта трансляция у меня в памяти, видимо, не много погодя там же у ленты начали вновь резать деревья и рыть котлованы. Прошло несколько лет и что я вижу? А вы не видите? А про приближенность к Ищенко... я бы реально с ним сейчас пообщался, даже если и воровал человек, то в моей памяти о годах его руководства, остались только хорошие воспоминания и ассоциации. Вот точно тогда можно применить слова, украл - поделись. А то что сейчас у нас - украл, а вы кто такие, быдло? Чет с вами то делиться?!
просто тогда еще существовали местные структуры, из-за которых нельзя было не делиться.. старая гвардия все таки выросла из "хозяйственников", которые не могли не заниматься городом и хоть и подворовывали, но как то более реально смотрели на бюджет.. Вместе с Е.И. пришли "финансисты" - у которых все мерилось только денежным эквивалентом - из чего этот эквивалент берется - им было глубоко наплевать.. их этот мэр и привел на ключевые места - зачастую буквально насильно.. к концу его правления все было готово к практически полному захвату власти и контролю на бюджетом вот тут то его и смели - причем те кто его и ставил - заодно под это дело добили или привели к полной покорности и "старичков-хозяйственников" .. и решалось все это уже совсем не в Волгограде. РГ мне с самого начала не нравился тем же чем и Ищенко во время своих предвыборных деяний - трескучестью речей и чисто НЛП-шным критиканским(якобы критическим0 их содержанием..РГ действовал абсолютно по той же технологии - так что, думаю, его вела та же группа поддержки.. а когда уже чуть всех этих вывертом с госзаказом мне рассказали что в кабинет к новому меру двери ногами открывали те же люди что и к ищенко - лично мне вообще все стало ясно.. так что при Ищенко структура была создана - а теперь она полностью согласовано функционирует практически в том же виде - и мэр, при всем его пиаре - имхо совсем не главный в этом деле.. все придумано давно и теперь идет по плану.
В 1992-м году этот Бульвар был редкостной дырой. Я ещё удивлялся - бульвар, а выглядит как канава в частном секторе...
Помню 2е вещи. Одна положительная, другая на мой взгляд всё же отрицательная 1. Ремонт дорог, пуск в эксплуатацию моста на землячке. И если не ошибаюсь, вторую очередь моста через царицу на третьей продольной тоже при нем пустили. 2. На месте киосков и нормальных магазинов стали появляться магниты, пятерочки и пр.
и сам считаю, и многие мои друзья со мной согласны... Ищенко не был супермэром, но он - лучшее что было у Волгограда во власти за долгое время.
Если сравнивать Ищенко с Гребенниковым, то однозначно сравнение в пользу Ищенко. Да воровал, но он и что то делал. По крайней мере, при нем дороги строили и от снега чистили. А наш ромка, тока себе в карман кладет...
Ну понятно! Народ думал, что поделенный при Чехове город навеки будет Их. И ни какой конкуренции! Планы у Жени были правильные. Но достигал он их достаточно прямолинейно. Молод он был для политика. На развита у него была политическая чуйка. Он хотел служить городу, а надо было служить конкретным горожанам.
и для этого он ВНЕЗАПНО ворвался прямо в наше сонное болото.. кстати - какому городу он хотел служить?
Помню, тротуарную плитку при Ищенко стали активно использовать. При нём, всё как-то живее было.)) зы: вот вообще бы не удивился, если любого мера, любого города, посадили бы за тоже самое. Видимо кого-то достал.
http://lenta.ru/lib/14181878/full.htm Где родился, туда и ворвался, что не понятно? Понятно, что люди уже не верят в таких людей у власти, которые хотят собственные города сделать лучше
Бульвар преобразовывал Лукойл. Пост мэра занимается не для того, что бы поднимать город. Тут интересы другие - шкурные...
Что им мешало при другом мере это сделать? Проспект Столетова делал Каустик, если не ошибаюсь, но ровно тогда же. Что им мешало при другом мере это сделать? Что сейчас крупным предприятиям мешает делать подобное? Может кто им об этом напомнить должен? Но никому этого не надо? Гребень это доказал...
Полностью с этим согласен. А напоминать им некому. Не может наш мэр общаться с бизнесом. Да и руководить городом тоже не может. Может только играть в политику. Поэтому в городе попа, а он до мих пор у руля. Из соседней темы "Кстати интересные цифры нашел Бюджет г.Волгограда 2004 (Ищенко у руля, город чистится и дороги активно ремонтируются) - 5 150 476 тысяч рублей (http://www.volgafirm.ru/history.php) 2006 (Херианов) - (http://www.volgadmin.ru/ru/MPEconomy...dget.aspx?id=1) - 6717521,8 тыс. рублей 2010 (Гребенников) - 15430580,6 тыс. рублей; (http://www.volgadmin.ru/ru/MPEconomy...get.aspx?id=50) Итого бюджет вырос в 3 раза. А город стал только грязнее, дороги раздолбленней, недвижки не строится и тд. Ну и где же кризис? До кризиса в бюджете денег было 3 раза меньше, а делалось намного больше. И следующий вопрос - куда мэрия г.Волгограда спустила 15 миллиардов рублей? Где деньги, Зин?"
Шкурный интерес у Жени был. Он хотел сделать город лучшим на Волге. Надеялся что жители и Москва это оценят и выдвинут его губернатором, дальше он развивает регион и уходит в Москву на большой пост. Ему говорили, что для карьеры просто необходимо отдавать нужным людям все что они не попросят и нужные люди тебя оценят. А народ ничего не решает. Не понял он этой фишки. Идеалист. Мальчишка.