Возобновление боевых действий на Донбассе

Забавные эротические фантазии.
Но мой вопрос заключался в другом - готовы ли европейцы спровоцировать Россию на настоящую, горячую ****у с США?
Это очень простой вопрос и Ваш выстрел (очень уж "методичный", от слова "методичка") был совершён в небо.

 

Блин, повторяться приходится.
По-моему путают понятия. ****а идет, и скорей всего Россия в ней замешана. Но начинала ее не Россия. А делают крайней ее. Это не совсем вяжется как взаимовыгодняй симбиоз с западом.

 

может не будь она замешана ****ы бы и не было?

 

а готовы ли Российские олигархи и генералы, у которых дети и замки за границей, превратить эту самую заграницу в ядреный адъ?

 

Сейчас все страны такие. Экономический мир стал глобальным, взаимосвязанным.

Мне все-таки интересно увидеть эту методичку. Пока я видел только документы где платят за пропутинские комментарии.

Отвечу и на этот вопрос: нет, не готовы. Именно поэтому санкции идут тяжело, из-за двух факторов: жалко терять рынки сбыта и опасно загонять зубастого зверя в угол. Загнать-то его можно, экономических рычагов выше крыши, только в отчаянии он может и кинуться.

 

Я думаю - никто не готов. И сексменьшинства в Вашингтоне то же.
Но все забывают одну простую мудрость. Если даже слабое существо загнать в угол - оно начинает атаковать. США и ЕС загоняют РФ в угол. Так что рассчитывать на адекватность реакции я бы не стал.

 

чего как раз и добивается СШП, чтобы получить в европе новый рынок. газ этот конечно будет дороже раза в 4, но чего не сделаешь чтобы обамко похвалил

 

А кто у них спрашивает то?
И вообще вопрос некорректный. При Тотальном Ядерном Песеце уже безразлично, где находятся дети и замки.
Россия грозит отзывом и изгнанием послов. Насколько это блеф - говорить не приходиться. Ответственные политики (а европейские политики ответственные же, правильно?) не могут рисковать только потому, что считают, что оппонент блефует. В случае прекращения дипломатических отношений между США и Россией угроза миру будет сравнима с эпохой карибского кризиса. Если Вован и впрямь "потерял связь с реальностью", то может его лучше не злить?

 

Блин, Вас лучами чтоль какими облучают регулярно?

 

Может быть. Я не буду утверждать обратное.

 

Мне тоже.
Но мне её не показывают.
Поймите меня правильно. Наши мнения противоположны, но когда Вы сообщаете интересные подробности, когда Вы относительно взвешенно пытаетесь прояснить ситуацию, то с Вами очень интересно дискутировать. Но когда Вы переходите на риторику "Россия - угроза миру, развязала ****у на Украине, добрый Запад её за это покарает", то Вы точно повторяете пресловутую методичку, который (я Вам верю) даже в глаза не видели.
Пустое это.

И то добре

А может быть они идут тяжело, потому что там понимают, Россию не за что наказывать? Если б они действительно считали Путина новым Гитлером, то игра стоила бы свеч по идее.

 

Новости из Киева.
http://volgograd.kp.ru/daily/26333/3217100/

 

Я приводил статистику по Крыму: 100 стран против, 58+24 промолчали, 11 вроде как за, но Крым в составе России не признали. И это по мирному варианту отжима территории.

По Донбассу реакция значительно хуже. И если с нашей стороны правда, почему нас в СБ ООН никто не поддерживает? В ООН? Даже соседи. Недавно выкладывали в сети ссылку на китайский новостной сайт, с переводом комментариев - ровно та же история, "не.ер лезть". Без пруфов не стал сюда выкладывать, а переводить лень.

Я думал что история с Донбассом была как повод для торгов по Крыму, но нет. Все складывается так, что Донбасс - это способ уничтожить экономику Украины, довести ее до дефолта и спровоцировать новые волнения внутри страны.

 

Хватит тут дурочу из форумчан делать, есле-бо речи шла только об экономическом ущемлении да мне насрать, речь идет о военных базах у наших границ и соответственно времени долета ядерного заряда до основных целей в России и возможности перехвата нашего ответа на взлете боеголовки, так как на крейсерской скороти ее сбить гораздо сложней. От сюда наш ядерный потенциал сводится на нет, поэтому Россия категарически против присутствия НАТО вблизи границ России вот и приходится окружать себя буферными зонами. Учите матчасть и не думайте что здесь наивняки собрались.
Вспомните как Карибский кризис случился, из за тогог что на Кубе хотели ракеты поставить, вот Америка тоже распереживалась по поводу что рядом чтото ставят а ведь еэто тоже не ее территория. С учетом что войск в России не так много как у стран нато тока ядерный шит и мог остановить США именно шит нападать в доктрине России нет уже давно, в отличии от США с ее дубиной.

 

ВР признала Россию страной-агрессором
я ж сказал потом увидим ЗАЧЕМ. вот и ответ...

 

Иной гость,

Забавно...
В 170...-х годах "зверя" пытались высечь бравые шведские парни тоже отрезая его от рынков через попытки захватов Архангельска и Кронштадта...
В 185...-х очередное загоняние в угол... И опять отрезая от рынков - вплоть до попыток атаковать Камчатку....
В 191..-х годах зверя загнали в угол и даже попробовали погулять по его "вольеру" в попытках пограбить бедную зверушку, пока она в углу...
Потом загнали в еще больший угол в конце 20-х...
И как не загоняли в угол, "зверь" только сильнее становился...

Ну вот нас в очередной раз "загоняют" в угол...
Вроде и история показывает ДЛЯ ЧЕГО, но особо упоротым все равно кажется, что виноват во всем "зверь" и он вот-вот кинется, бедапечаль с такими апологетами

 

Ну значит по законам жанра ихний Риббентроп должен ноту вручить вскорости. Если не вручит - очередной пук.

 

Вам не приходит в голову, что точка зрения многих крупных политических фигур может не совпадать с официальной позицией государства? Вы твёрдо убеждены, что если какая-нибудь Германия не признала присоединение Крыма к России, то какая-нибудь Меркель с каким-нибудь Штайнмайером искренне считают, что Крым был незаконно аннексирован?

Опять методичка?
Полно уж.

Почему нет то?
Может партнёр просто не желал торга, а требует капитуляции?

Быдто они и без Мариуполя не могли этого сделать

 

А давайте чуть чуть отмотаем и вспомни почему Крым отошел то к РФ. Не потому ли, что кто то проплатил оголтелый майдан в Украине? Не было бы майдана, не было бы Крымнаш.
И президент бы в украине был бы уже другой законноизбранный и рукопожатный не смотря ни на какие его взгляды. Но нет имеем что имеем, а почему? Да потому что надо было РФ втянуть куда то - втянули.

 

Нет, история была другая. В Кремле согласились слить Януковича, но только если выборы будут в конце года. Вторая сторона подписала это соглашение, и уже на следующий день часть майдановцев пошла на штурм. Янукович бежал, на соглашение забили.

После этого случился и Крым, и Донбасс.

---------- Сообщение добавлено 27.01.2015 16:56 ----------

Да причем тут Меркель. Мы же про страны говорим, а они в большинстве своем против

 

+100500% Вот почему-то у всех умников точка отсчета в истории начинается с сегодняшнего дня. А почему так случилось некого не волнует.
Обстреляли Мариуполь Россия виновата онаже скакала на майдане и кричала всех повесить и убить!

 

НАТО давно у наших границ. А теперь-то да, лучше пусть они квартируются в Троицком, чем в Донецке. Хотя, погодите, Троицкое на 180км ближе к Москве! Как же так?

 

На мой скромный взгляд, всё случилось ещё раньше. Не буду про выход УССР из СССР и про возможность удержать тогда Украину. Можно-не можно, выход/конфедерация... - х.з. А вот то, что наши вожди четверть века "не помнили" про существование Украины... Ну, разве что, разок в два-три года, не чаще. Вот в этом эпик фейл и заключается. И дату этой "точки отсчёта" тяжело вычислить. Омериканцы же окучивали её. Вот и поимели то, что поимели.

 

Вот-вот. Первое что надо было сделать - это шестиполосную автомагистраль Москва-Киев.

 

Точно так. Украину про*****, но хз какие там были договорённости с пиндосами. Похоже пиндосы, сковырнув Януковича, эти договорённости нарушили.

 

Plus,

Ну а если вдуматься - когда и с чего нам бы думать об Украине-то?
Я вам напомню - с 94 по 2003 Россия воевала на Кавказе, а в стране случилась приватизация, развал технологических цепочек и шахтеры с касками...
Какая, нах, Украина?
Об Украине вспомнили в 2004-м...
Но к тому моменту на Украине и в России уже "выросло" поколение "иных гостей", которых растили под лозунгом "Украина не Россия"... И эти "товарищи" подумали, что раз Украина не Россия, то тогда они прям полноценная Европа, и только злобные русские не пускают туда бедную нэньку...
С тех пор прошло 10 лет, то самое поколение "иных гостей" с Украины теперь воюют на Донбасе с русскими в каком бы виде они там не были, а другие "иные гости", из России, вырасли в парадигме, что России не *** никуда лезть, а пора свалить на свалку истории и тихонечко загибаться под лозунгом "даешь жисть людям!"...



Иной гость,

Ее еще к Олимпиаде-80 построили...

А в 90-х, простите, дорог и в России не строили

 

Я бы начал отчет с первого оранжевого майдана. По всему миру тогда прокатилась волна цветных революций по разработанному США сценарию.
Но мы тогда упорно делали вид, что РФ с США лучшие друзья

 

Значит ли это, что руководят страной некомпетентные люди?

 

Тов.Кошкин,

не

именно в конца 2003 и начиная 2004-м в РФ задумались о восстановлении своих позиций на пространстве СНГ...
Вот тогда и начались всякие грузинские "революции роз", бунты в Киргизиях и Узбекиях, Украина...

---------- Сообщение добавлено 27.01.2015 17:38 ----------

Алехан,