Ога... Толерастия сей недуг называется... Иногда лечится, но нередко заканчивается летальным исходом..
Проблемы начинаются, когда религия смешивается с политикой. Гражданское общество должно противостоять именно такому смешению. Сейчас ситуация абсурдная - двойные стандарты в отношении РПЦ создают прецеденты для такой же деятельности других конфессий. Если мечеть строиться в жилой зоне, на выкупленных участках из под частной жилой застройки, с т.з. здравого смысла, ее проект должен был пройти проверку на соответствие тем же требованиям СЭС. В любом случае, есть назначение для земли в данном месте. Если это частный сектор, то видимо назначение у земли для индивидуального жилищного строительства, грубо говоря. На каких основаниях на этом участке строиться культмассовый объект, соответствует ли режим его эксплуатации требования жилой зоны и т.д.? minitor, напиши запрос депутату что ли или в администрацию района.
А почему бы туда же не вынести все пятерочки/маны/магниты/торговые_центры/ларьки? Кому надо - доедет. Зато сколько место под парки появится!
sp_r00t, хотя бы потому что кушать хотят и православные и буддисты и атеисты. И кислород деревья в парках вырабатывают для людей всех конфессий. А колокольный звон рано утром в выходной нужен, мягко говоря, не всем.
Хорошо. Пятёрочки оставим. А вот ЦКЗ - вынесем, все равно он нужен одному проценту людей. А так же вынесем Панораму вместе с Матерью Родиной. Уж раз в год, каждый волгоградец может и за город выехать. А туристам все равно, за городом или нет.
А завывание мудзина? ОльгаМ., Не в курсе, можно где-нить ознакомиться с заключением акустической экспертизы минарета?
sp_r00t, ЦКЗ и МК и так находятся на удалении от жилых кварталов. Насчет Панорамы не знаю. Пусть скажут те кто рядом с ней живет... Но это так,к слову. Ответьте лучше, что положительного вы видите в том, что бы религиозные объекты втыкать где ни попадя? ---------- Сообщение добавлено 13.11.2010 15:13 ---------- sovetnik, и концерт "руки вверх" чтоб рядом проходил
То, что в этих обьектах нуждается некоторое количество людей, причем для многих, это ежедневная потребность. И не скажу про "где не попадя". Скажу только что "выносить за пределы" это некорректно по отношении к людям, пусть их и меньшинство.
sp_r00t, да, действительно не корректно. Пусть будут в адекватном количестве, сами же сказали: Сейчас, по вашему количество храмов соответствует потребностям населения в них?
Это только на верующих распространяется? Или на прочие меньшинства? Я тут в соседней теме глотку надорвал по этому поводу! Нет, не соответствует! В праздничные дни не всегда возможно войти в храм!
sp_r00t , в этой теме только о верующих, а то мы этак далеко забредем. Как понял, Вы верующий, тогда ваша позиция мне потихоньку становится понятна. Из чего делаю вывод, что врядли мы придем к общему знаменателю ибо защищаем каждый свои интересы.
Очень даже характерен. Просто не характерно из ряда вон выходящее поведение некоторых малэнкых но гордых народов.
Вранье. В России две крупные исламские республики - Татарстан и Башкирия. Причем там все мирно и никогда не было таких проблем, как с кавказом.
Именно бусурман, но не подданных Российской Империи. Если они приняли подданство, то уважали и законы РИ, и царя-батюшку. И не бузили, ибо боялись, что могут быть приравнены к бусурманам. А бусурманами, прочитайте про Отечественную ****у 1812 года, даже хранцузов называли, хотя оне и христианами были.
Ты ещё Чукотку вспомни всяких там Ненцев, Модовцев и пр... Изначально это были порабощённые народы и царю плевать было на то какой там они веры, они порабощены.... ---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 16:43 ---------- Татаров кстати взяли в 1552 году кажется совсем недавно...... ---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 16:46 ---------- Да и никто не против ислама в России как явления, но только пусть он будет тогда в Татарстане и Башкирии....,а не в Кировском.....
Мордовцев, может, точнее мордву? Таки оне православныя... К тому же какую мордву? Их две. Эрзя или мокшу? Там он и так будет, без нашего желания. Кстати, знаете ли Вы, что татары тоже бывают православные? В основном, на границе с Башкирией. Главное, чтобы там и православным нормально жилось, да и здесь коренные муслимы могли восславить Аллаха у нас. Тут очень тонкая граница. При всём том, что Россия светское государство, не стОит забывать, что его собирателями, всё же, были христиане. Это очень деликатный вопрос. С этого года они перестали считаться бусурманами, которым полагалось делать секир-башка, и стали подданными Российской Империи. Просто в поволжских татарах восточной крови, на самом деле, не так уж и много. Там больше финно-угорской (как в мордве или в марийцах каких) крови. Поэтому они не сильно и на ослофилов из Средней Азии похожи. Значительную часть татар тяжело от русских отличить.
Потому что манами/пятёрочками/магнитами/торговыми центрами/ларьками пользуются все, независмо от тараканов в голове - ибо кушать хочется. А в церковь/мечеть/дацан/синагогу очередей, как в МАНе - не наблюдается... Откуда статистика? И, кстати, ЦКЗ и Панораму тоже посещают незавизимо от тараканов... Зато налицо равноправие всех конфессий. пурген, понимаешь ли, в чём прикол ситуации. Вот, например, в соседней теме sp_r00t глотку надорвал, что людям РПЦ-шным филиалов не хватает. Надо строить, и побольше и почаще. Но как бы существует Конституция, которая гарантирует всем верующим одинаковые права (в части сиполнения обрядов и прочего). И мусульмане, глядя на количество филиалов, тоже начинают строить свои объекты религиозного назначения. Тут диллема - или все равны и мусульмане строят столько же, сколько РПЦ и там, где хотят; либо все равны и не строит никто. Поскольку , думаю, подавляющее большинство не в восторге от мечети (в том числе и я) - логично б было "не разрешать". Но, упираясь в равенство конфессий - тогда надо поступать так же и с другими конфессиями (это, к сожалению, понимают не все, но я не в их числе). Т.е. и им "не разрешать". В данный же момент получается, что одни с куполами "равнее других" с минаретами... Что, разумеется, неминуемо приводит к конфликтам на этой почве... ---------- Сообщение добавлено 14.11.2010 17:30 ---------- В школу, и срочно. Учить историю как минимум... В каком году Иван Грозный Казань взял? У меня знакомый хороший есть в Казани. Русский на 100%. Специально поговорил с ним по этому вопросу - и православных храмов и мечетей практически одинаково.... Что не так?
Здравствуйте, уважаемые форумчане! В благословенной Элисте есть и православный храм, и мечеть, и католический приход =) + самый большой буддийский храм в Европе.
В исламском Татарстане кстати рядом с крупнейшей мечетью Кул Шариф находится православный собор. Мало того, под Казанью находится Раифский Богородицкий мужской монастырь. И все мирно, никто не возникает. И мусульмане-татары прекрасно живут там с православными русскими. Знаю не понаслышке, потому что часто там бывал. Только здесь у нас вечно находятся всякие борцуны.
+1 а также учить историю о булгарах (мишарские татары) - где они издревле жили, о Сарай-берке - столице Золотой Орды, об астраханских татарах и т.д. Названия МАМАЕВ КУРГАН, Гумрак (гумряк - в оригинале) и т.д. почему то забывают. Для тех чьи родители недавно приехали из самостийной украины и вдруг стали "волгоградцами" срочно в Пантеон славы - читать фамилии павших за Сталинград. Как правильно было сказано в соответствии с Конституцией РФ - равенство конфессий, поэтому, если уж честно, то бюджетные средства должны выделяться и на синагоги и на буддистские храмы и на мечети. А если строят на свои, то почему бы и нет. Кстати, кто ходит в клубы и пьет алкоголь в мечеть не ходят даже близко и к Исламу отношение имеют отдаленное. Если бы мы жили как в Татарстане, то глядишь бы и дороги были и равенство конфессий, и ветераны (все) жильем были обеспечены, а не "к 201Х году всем предоставим жилье, когда их уже не будет", и промышленность работала, и газифкация уже к 2004 году была бы 98%, а не как у нас... Но у нас не Шаймиев, а как раз те кто "издревле недалеко от Киева"))) ИМХО.