Хотелось бы спросить, выпускают ли еще телевизоры с соотношением сторон 4:3? Потому что 16:9 выглядят только минусом в большинстве семей, смешно даже становится. Потому что все смотрят каналы 4:3, разворачивая картинку на весь экран (не оставлять же черным половину экрана, за который деньги уплачены). Вот такой вопрос.... Хотелось бы добавить, речь идет, конечно, о телевизорах приличной диагонали. Можно даже так вопрос поставить: какой наибольшей диагонали можно найти телевизор формата 4:3?
Нормальный телек очень корректно картинку растягивает (края). Все выглядит замечательно. После него обычный телек - как замочная скважина ИМХО.
Не пугайте человека - не растягивает. Хотя такой режим тоже есть. Картинка увеличивается до полной горизонтали экрана, а верх и низ - "обрезается" (не показывается просто). Поэтому искажений пропорций нет. Там обычно мало информации и редко она нужна. Вот так выходят из положения, ожидая "цифровое" TV.
Да я это всё понимаю. Но в телевизорах даже увеличения толком не видел. На самсунгах просто подгон по ширине. На каком-то ЛГ видел пару видов увеличения. Поэтому если хотя бы вручную можно было пользователю расширить экран, как на плеерах и компьютере, то другое дело. Но этого я не видел (но и не говорю, что кучу моделей пересмотрел, просто из того что попадалось). 2 Очумелец: замочная скважина кажется как раз из-за того, что глаз привык к толстым мордам и жопам 2 RedCat: Цифра это миф для России )) Да и трансляции нужны соответствующие. Так что складывая все ЗА и ПРОТИВ, большинство бы покупали 4:3 или бы велись на "моду" и покупали бы 16:9. Да и вообще это старая история с Россией, когда у нас техника на уровне всего мира, а ничего нет для того чтобы использовать ее. На ум пришло PTT. Но есть еще кучу примеров.
RedCat, Это вы не пугайте человека. У моего телека минимум 5- а то и более, режимов формирования (растягивания, сжимания...) картинки на экране - на любые вкусы Я выставил на автоматический, интелектуальный режим где он сам анализирует передаваемый формат вещания.. после него - изображение обычного телека на кухне - кажется обрезанным. ---------- Сообщение добавлено 16.05.2010 16:19 ---------- Нет там толстых морд: центр изображения остается неизменным, а растягиваются края, где картинка вторична и глазу пофигу геометрия на краях поля-зрения. Глаз фокусируется на главном, а главное всегда в центре экрана. У меня по кабелю больше половины каналов идет в формате шире чем 4:3. На обычном телеке все идут с полосами сверху-снизу и обрезаны по ширине, значки каналов еле видны. А тут все тип-топ - на полный экран Телек Пионер
Даже улыбнуло про центр, на котором фокусируется глаз это как, наоборот, взять широкоформатный фильм и обрезать его по краям до 4:3, как это раньше делали . По поводу "большинство каналов в широком формате". Первый, Россия, СТС, ТНТ, Спорт, НТВ и так далее вряд ли работают в широком формате За исключением фильмов и сериальчиков.
Я меня улыбает, когда люди рассуждают о том, чего не видели, при чем слова очевидцев им как сказки шехиризады... Лучше один раз увидеть, чем сто раз рассуждать. ИМХО меня картинка устраивает, изображение 4:3 на кухне - смотрится убого. Раньше много смотрел на кухне, теперь стараюсь в зале на широком экране. Никому свое мнение не навязываю, в гости не зову - гостей хватает
помоему проблема надуманна... лично меня не парит что остаются полоски, или часть изобраение отрезается. я телек смотрю не так часто. Зато на широком формате гораздо приятнее смотреть фильмы с компа.
Я телевизор ВООБЩЕ не смотрю. Просто я вижу как это происходит у людей. Когда у человека рост 180 см, а ширина 100 см. Когда тебе показывают мяч, а на картинке овал (эллипс). Когда показывают квадрат, а видишь прямоугольник. И так далее. Все горизонтальные размеры на 33 % больше получаются. А то, что смотреть фильмы "рациональнее" на широкоформатном ТВ это понятно А по теме хотелось бы тоже услышать ответы. PS На компьютере тоже далеко не всегда удобно преобладание ширины. Для интернета высоты бы больше
Вроде как все более-менее современные мониторы (кроме дешевых - да и среди них тоже есть) поддерживают функцию поворота на 90град. Вот и высота большая сразу. В чем проблема?
Проблемы абсолютно нет Но даже если так, то всё равно ширина нужна больше чем высота, а то получится лист бумаги.
А зачем такой режим масштабирования включать? Достаточно включить подгон по ширине (верх и низ немного обрезаются). И нет проблем!!! зачем придумывать не существующие проблемы? - это реальность, к 2015 году будет только такое тВ
Половину картинки не будет видно. Любой спорт, футбол... Везде нужен полный экран. Любые титры и пояснения. Всё обрезается. По поводу Зачем включать такой режим - уже писал, люди же не хотят лишние тысячи рублей оставлять просто черными Лучше толстые лица, но на весь экран А сейчас 2010
Ага-ага.... и 640х480 точек ТВ прошлого века тоже "нормально" преобразует в ..... мазню. Видимо, давно (или вообще) не сравнивали... (а сравнить очень просто, включите DVD (или BD) и тут же переключитесь на ТВ.... так вот ТВ в России по ЭЛТ-телевизору показывает так же, как DVD по "панели"... потому что перевести 640 точек в 1080, 1280 или в 1366 без искажений не получится... Однако, скоро уже поколение подрастет, которое ЭЛТ-телевизоры даже не видели никогда). Я специально не покупаю "современный" ТВ (для именно телевидения) пока у нас оно цифровым не станет. И ждать скорее всего долго придется, в чем есть свой плюс: будут лучше телевизоры и может быть дешевле, чем сейчас...
NKV, У меня Самсы 16х9. Смотрю ТВ в режиме "увеличить по ширине экрана". Немного обрезается верх и низ. Ни чуть не напрягает. Кстати, по центральным каналом очень много передач фильмом и сериалов идет в формате 16х9 и уже.
Так и вся жизнь пройдет в ожидании "дешевки" Процесс удешевления - бесконечный. Как это вы еще на цветной телевизор решились, с такой расчетливостью, не жалеете? Это вы сами про ТОЧКИ у аналогового вещания придумали? У СЕКАМа и ПАЛа даже количество строк разное. Ниче, не мажет на вашем экране? А вам никто не обещал, что став цифровым, оно будет 1080 бред...
Где здесь "квадратные люди"? Изображение необрезанное: На втором фото круглый значек Евроньюс чуть приплюснутый (если сильно присматриваться ), но на обычном телеке 4:3 он очень сильно вытянут, что говорит о том, что вы часто смотрите на ЭЛТ телеках сжатые по ширине каналы и сами этого не замечаете и не страдаете по этому поводу, а тут готовы с линейкой сидеть перед ТВ
По поводу - якобы мазни. Вот ужатое фото и то -легко читается самая нижняя надпись. Попробуйте прочтите ее на ЭЛТ телеке, со своей "теорией" про 640 х 480
Это фильмы и пару сериалов. Про режим, конечно, знаю. Но бОльшее время трансляции это вещание 4-3. .... Специально сейчас пощелкал по каналам. 26 из 40 были в формате 4:3... ---------- Сообщение добавлено 18.05.2010 01:31 ---------- Это вы привыкли к квадратным людям Но я думаю, что лучше в теме о приплюснутых людях просто остаться при своих мнениях. Кому-то нравиться смотреть на правильные пропорции, кого-то устраивают широкие люди.
Глупость. кто тебе сказал, что ты видишь на своем телевизоре "правильные пропорции"? Для динамической картинки пропорции играют очень второстепенную роль - мозг не успевает пропорции сравнивать - он следит за сюжетом. Ты же не фотографии на экране рассматриваещь?! Я привел пример с Евроньюсом, где ты на обычном телеке видишь ужатую по ширине картинку (знак в правом верхнем углу у тебя овальный вместо круга, вытянут по вертикали).Что же ты не возмущаешься "неправильными формами"? Да потому, что вся эта проблема тобою надумана, как и понты про правильные пропорции На первом фото у ведущей правильные пропорции? ---------- Сообщение добавлено 18.05.2010 01:50 ---------- Грошь цена этому примеру. Он не имеет отношения к реальному телевизору. Так растягивают только самые примитивные телевизоры. Но ты упорно этого не желаешь слышать. что у телеков до 8 разных режимов адаптации... Возьми мою первую фотку и сожми ее до 4:3, а потом посмотри во что превратится ведущая
Вот перевод канала Россия 24 без обрезания. Результат видно. На Вашем примере верхние края обрезаны. По поводу канала евроньюс ничего не могу сказать, у меня его нет. Слово "понты" здесь не очень подходит, тут даже не спор. И если на то пошло, то формат 4:3 устаревший и потому понты здесь точно не присутствуют
Ну и вот еще пример людей в полный рост. А вообще у меня был просто вопрос о существовании телевизоров 4:3.
Да, это точно, приходил ко многим знакомым и ПОМОГАЛ им правильно включить режим, когда КРАЯ немного растягиваются а центр как и был. В том и дело, что "ПОТОМУ ЧТО ВСЕ" нажимают кнопу, экран вроде без черных полос и ладно, а этот режим просто 16:9 для таких передач, дальше нажать еще раз кнопы лень ведь этим "ПОТОМУ ЧТО ВСЕМ" ---------- Сообщение добавлено 18.05.2010 10:58 ---------- И инструкцию все сразу в дальний ящик, а на.ера? уплочено ведь немало за экран.... ---------- Сообщение добавлено 18.05.2010 11:01 ---------- NKV, ну да, это ты на новости наверно попадал... вроде фильмы сейчас стали толково показывать. 9 рота кстати кат-то была на ОРТ в правильном формате, сочуствую владельцам 4:3, по трети экрана сверху и снизу было черным, кхе-кхе-кхе...
Очень хороший ответ Со всем согласен. Для людей вроде и ТВ как наркотик, а не могут более комфортно себе пропорции ставить когда что-то смотрят.
Какой канал на фото? И кто сказал, что мазня такая, что прочесть ничего нельзя? И прочесть можно и лица видны, но и мазню, если присмотреться тоже можно заметить... Почему в магазинах, где продают всякие "плазмы" не включают ТВ? Отвечу сам: чтобы люди не видели "недостатков" современных телевизоров, пытающихся хорошо растянуть картинку, получаемую от телевещания прошлого века. Еще раз предлагаю реально сравнить: А потом сказать, что "мазни" нет... Привыкнуть к размазанной картинке очень легко, сравнить может и не получится, понимаю, не у каждого есть дома и ЭЛТ и ЖК (или плазма) телевизоры. Речь здесь только о ТВ-вещании если я не ошибаюсь, потому как человек запросил ТВ формата 4:3, иначе для чего он еще нужен... Второй вариант: у кого есть ТВ-тюнер на ПК, выведите ТВ без "на полный экран", какой размер картинки в пикселях получите? Давайте "скрин" в 100% размере 1-го канала, я померю точки... А фотки своих телевизоров бессмысленно здесь давать, искажение идет уже только от фотографирования... Это всё равно, что говорить, что mp3 ничем не отличается от CD-audio, прослушивая и то и другое через какой-нибудь "панвасоник". Вот если "скрин", как на ПК сделал бы кто, я бы поверил... А пока только вся речь о том, у кого ТВ круче... ---------- Сообщение добавлено 18.05.2010 21:41 ---------- Бред: смотреть хорошие фильмы по ТВ с бесконечной рекламой...
Согласен. Как раз фильм можно посмотреть подключив бук. А ТВ нужен обычно всем чтобы смотреть новости, калопередачи, спорт, умнопередачи. Чтобы фон был. Вопрос так и остался. Уже из интереса. Какие ТВ формата 4:3 существуют с наибольшей диагональю?
По ВДВ б/у смотрите - новые уже никто не выпускает - "прошлый век"... (у нас дома 72 см, бывает ли больше, даже не задумывался, да и существует определенная зависимость между расстоянием от глаз до экрана, от которого и зависит какой диагонали нужно брать ТВ, чтобы ни глаза, ни мозги не уставали в первые минуты просмотра).