Вы с двр оба два страстно хотите выдать желаемое за действительное. При этом конструктивной критики от вас так и не прозвучало.
Тебе,разумеется, виднее, что мы хотим, ога. Мне вот интересно - тебе открытым текстом надо мнение высказывать? ОК. Почитал сайт - митинги, флажки, какие-то соц опросы и прочая херня. Всё. Это - не результат, а "освоение денежных средств". Занимаются этим в основном лентяи, не способные на что-то ещё.
Мы не знаем что ты б назвал не херней.Законно предположить что у тебя нет ни одного четкого критерия для оценки общественной деятельности.
Мы - это кто? Участники форума? Кто-то из них тебе делегировал право выступать от их имени? Ошибаешься. Именно на основе этих критериев я и высказал своё мнение - всё, что на сайте - это полнейшая херня и популизм. Хочешь оспорить? Давай результаты деятельности, всё просто.
DVR, критерии в студию, плз? Качественные и количественные? На данный момент сформировано общественное движение с региональными представительствами, ведется организационная, политическая, образовательная и общественная работа. Ну да, не партия пока, на выборы не ходят, но, имхо, рановато еще. Ни люди, ни программа не обкатаны. Оценка по критерию "имхо" конечно рулит.
DVR, За результаты Курги отчитывается на ковре перед совсем другими людьми. И похоже, успешно. Раз бобло не кончается.
Собственно, Кургинян ответил. В своём репертуаре, конечно. Понятно, что заинтересованные лица даже из этого ответа могут надёргать более 100 фраз "мой фонд зарегистрирован на Кипре". То, что он говорит это в контексте "Коммунисты на своем сайте пишут, что мой фонд зарегистрирован на Кипре, у меня есть фонд на Кипре" или "Немцов пишет, что мой фонд зарегистрирован на Кипре", для дебилов звучит однозначно. Всё-равно они слышат то, что хотят. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=aAe1qX9I3zc[/ame] Сергею Еврандовичу надо просто понятней выражаться, театральность это хорошо, но не до всех доходит, увы. ---------- Сообщение добавлено 09.04.2013 09:29 ---------- Настоятельно рекомендую посмотреть последние три минуты "Обращения", ну там, где про доказательства и придурков.
Бывает. Когда лекции про непонятное расслабленному мозгу. Не напрягайся, никто ведь не заставляет. Пивка попей.
Результаты образовательной работы? 3,14-2,71, вообще, мне были интересны результаты именно ОпенБоя. Хотя они полностью совпадают и с результатами остальных - никаких. Забавный малый. Схем, позволяющих вполне так легально (да ещё используя кучу дыр в законодательстве РФ) выводить деньги куда угодно - навалом. Могу одну даже подсказать, на "П" начинается. ---------- Сообщение добавлено 09.04.2013 10:17 ---------- мама с папой с советами посылают и ты пришёл давать их на форум?
Образовательная работа внутри движения, готовятся кадры. Или ты попутал общественное движение с министерством образования? О ком сия фраза и о чём? При чем тут схемы? Владеешь вопросом? Отца моего несколько лет уже нет и мать болеет сильно. Это ты потроллил типа?
Образовательная деятельность в РФ относится к типу лицензируемых. Номер лицензии можно увидеть? По организации чего? Организации организации? Притом, что ваш предводитель совершенно не стесняется. Отсутствие правоустанавливающих документов в качестве доказательства наводит на определённые выводы. А то! Самое забавное, что денежные средства в РФ даже не попадают, несмотря на то, что организация вполне себе в РФ может быть. И даже счета в РФ иметь. Ты уверен, что тут в твоих советах нуждаются? Так понятнее?
Если в любой организации проводятся внутренние тренинги персонала - тоже лицензия нужна? В том числе. Это непросто - создать организацию с нуля. Сам-то пробовал? Сначала определим сущности. Есть фонд Кургиняна и есть общественное движение Суть Времени - это совершенно разные организации. У фонда есть свидетельство ЕГРЮЛ, т.е. зарегистрирован он в РФ со всеми вытекающими, в том числе расчетным счетом в РФ. Буча-то по этому поводу, к Сути Времени отношение имеющая постольку поскольку один руководитель. И дальше что в теории? Ну не попадают деньги в РФ, и, если их тут нет - что на них тут внутри страны можно сделать? Кургинян ясно спрашивает в лоб: Номера счетов? Транзакции? Что есть? Ничего нет! А чего орём? Забавно? Ну чисто побазарить. Есть доказательства - приводите? Приведёте фальшивку - пойдёте в суд. Вот и весь посыл. Уверен. Дальше что?
Внутренние тренинги не являются образовательной деятельностью, ибо там можно изучать что угодно - вплоть до обсуждения особенностей проведения отпуска на Марсе. А то! Аргумент, кстати, фиговый, на уровне школы - кипячение воды не требует знаний физики, как и понимание никчёмности организации не подразумевает возможности создать свою. И не имеет филиалов в других государствах? Забавный пассажир. Попробуй, например, получи номера транзакций из PayPal. Номера счетов, разумеется, из той же оперы. Дешёвый популизм и истерика. Ну да ладно, раз характерно - и фиг с ним. Поиск на форуме фразы Dimm_On - дай совет - ничего не выводит. Ну, собственно, дальше, наверно, сам понимаешь?
А зачем он тогда вообще нужен, без какой-либо деятельности? Я не буду глумиться и отвечу сразу: чтобы можно было говорить "международный", "представительство в ООН" и прочее. Как в России есть такие конторки как Международная Академия Авторов Научных Открытий и Изобретений и Российская Академия Естественных Наук (в том числе НИИ Атеросклероза). В РАЕН, например, 4000 академиков В Волгограде у некоторых депутатов есть статус академика одной из этих Академий
В конце 20-го века каждый человек будет иметь право на 15 минут славы. (С) В телевизор захотелось, видимо. В общем-то, на вопрос о результатах последователи и адепты культа Кургиняна слились. Что, в принципе, вполне закономерно - нет деятельности - нет результатов.
Я, кстати, писал "образовательная работа", а ты передернул. Еще раз передернул. А что, имеет? Еще дёрнул. И еще. Да Вы, батенька, онанист... ---------- Сообщение добавлено 09.04.2013 12:04 ---------- Иной гость, http://www.kurginyan.ru/about.shtml Всё есть на сайте центра, там и про ООН тоже написано. Вполне прозрачно. Не надо плодить сущности, которых нет.
Не "передёрнул", а обратился к источнику. А источник говорит об образовательной деятельности. Лицензии, конечно же, нет? Видео в первом посте, время 0.19 - "у меня есть фонд на Кипре". Заметь, я не говорю о регистрации (пока ещё), а только о наличии филиала на Кипре. Значит - есть. Далее, думаю, не составит труда прочитать, каким образом открываются филиалы в других странах (не только на Кипре, где угодно) - глупые вопросы сразу отпадут. ---------- Сообщение добавлено 09.04.2013 12:10 ---------- И ещё какой специалист! Это всё ещё о вопросе, нуждается ли кто-то в твоём совете? Или так, просто сказать нечего?
Ну тогда и я к источнику: http://www.rg.ru/2009/04/10/licenziya-dok.html 2. Не подлежат лицензированию: а) образовательная деятельность в форме разовых лекций, стажировок, семинаров и других видов обучения, не сопровождающаяся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании и (или) квалификации; Слушайте сначала. Цитирую не дословно: "Они (коммунисты) говорят, что у меня есть оффшорный фонд на кипре", далее из зала уточняют терминологию и он повторяет "у меня есть фонд на Кипре и в нем 30 евро". Типичный вырыв фразы из контекста. Я выше приводил видео-ответ Кургиняна. Там таких фраз еще можно 100 выдернуть. Такова у него манера изложения - кто умеет воспринимать на слух длинные предложения, тот понимает о чем речь, а остальным нужен транслятор. Поэтому и говорю об излишней, на мой взгляд, театральности. Кстати, дальше он говорит, что у него личный друг Анастасиадис, который входит в ЦК компартии Кипра. Но всем пофиг.
Фонд на Кипре таки есть (о вопросах регистрации - чуть позже). Есть. Клоунам место в цирке. Когда человек не может внятно выражать свои мысли - ему к доктору бы надо. Учат сами себя неизвестно чему. Отлично! Это не деятельность, это херня.
А чего-ж до того к лицензии цеплялся? Оказалось - не надо лицензии, сразу стала "херня". Очень конструктивно! Еще скажи: "Каждому - своё!" Клоунада и театр - немного разные вещи. В театре Кургинян бывает и даже образование соответствующее имеет. Хотя в публичной политике и клоунада, и театр присутствуют безусловно. Это для тебя открытие? Учиться надо, книжки читать. Тогда сложные предложения станут понятными. ---------- Сообщение добавлено 09.04.2013 13:26 ---------- В общем в видео надерганы фразы из контекста, ну и зомбятины немного в виде неоднократных повторов. А целиком опровержение посмотреть (не говоря уж про понимание) - "глаза закрываются".
я счас по любому бомжу за 10 минут напишу аналогичную лабуду ))) А за 100 баксов еще и статус "академика" прикупим UPD: В голове на ходу рождаются темы изыскательских работ: "Экзистенциальный кризис среди мужского населения средней полосы России от 30 до 45 в нижнем дециле по уровню доходов" "Влияние алкоголесодержащих препаратов на социальную и экономическую безопасность Российской федерации"
Потому что вн6утренние тренинги при декларируемой образовательной деятельности - херня. Это ж ты сейчас про российскую политику, да? Все театральная карьера поциЭнта ограничилась постановкой двадцать лет назад. Что сделал творческий центр - вообще непонятно. Из списка на сайте? А что из него лично ты прочитал? Второй день просматриваю сайт Department of Public Information. 63 представительства, даже в Москве есть - а фонда Кургиняна нет. Что за фигня? Тебе какой академии? Вообще, слушая поциЭнта всё больше появляются мысли о нездоровье говорящего. Одно чего стоит. Ну да, Кипр же - это как в соседний магаз сходить.
это без сомнений, пару лишних миллионов и ВАК "выпишет вам справку". только вот заковыка, с таким подходом любого можно поставить под сомнение. А не только Кургиняна и К
OpenBoy, РАЕ хоть и наиболее приличная из этих шараг - но там всё делается за $200 или около того. Разве конторка Кургиняна уровня ВАК? Она даже до уровня РАЕ не доползает, а уж до ВАК ей как пешком до Луны. Кстати, ссылку на сайт ООН кто-нибудь и членов секты кинет или нет? Ну нет там про фонд Кургиняна, хоть тресни.
про "пролезть в ООН". Ассоциированные члены либо консультируют ООН по каким-либо вопросам, либо просто распространяют мир во всем мире К ООН они никакого другого отношения не имеют. Читаем: так что кроме обязанности по распространению стандартной адженды за мир во всем мире я никакой деятельности больше не вижу. Корочка. вы ВАК, РАН и РАЕН не путайте. Первые две - уважаемые (ВАК уже меньше, но все еще) научные организации, а в последней можно оказаться в одной секции с Петриком или Грабовым