Не дают видеться с ребенком

ну это вам на руку может сыграть. Придёте пару раз с судебными приставами, пару раз - без них (но лучше с кем-то из знакомых, чтобы заактировать отказ; возможно, кто-то из соседей подпишется, что вам не дали видеться с ребенком). Пожалуетесь в орган опеки, что ребенка вам злостно не дают, несмотря на судебное решение. А потом подадите в суд на определение места жительства ребенка с вами со ссылкой на злостное уклонение супруги от исполнения судебного решения и нарушение прав ребенка. Ну как минимум нервы супруге потреплете. Бедная ребёнкина психика....

 

САМОЩЕНКО, ЗАБЕЙ

 

В этой ситуации устарело само законодательство, которое говорит, что оба родителя имеют равные права на ребёнка. Однако это не реально, если супруги больше не вместе. Абсурдом является определение места проживания ребенка,- приводит в итоге к тупому пересчету всего, что есть у супругов. В итоге побеждает тот, кто имеет статус или вес в обществе, либо статус имеют родители родственники: связи или бабло! Если это есть у тебя,-тебе лижут зад и отдают ребёнка, если нет,- выбирают ноги об тебя, твои желания и потребности, также поступают с твоими родственниками: назначают время общения с ребёнком как в зоне полтора часа в наделю. За это время родитель по расписанию должен воспитывать своего дитятю. Нужно ещё учесть идиотизм прошлого режима, который приучил всех к норме, что дети остаются с матерью (нужны ей они или нет). Одного ребёнка не поделишь на два. Есть хороший совет: делайте второго, потом разводитесь! думаю вполне нормальным оторвать сыновей отцам, дочерей матерям, либо всех отцам.

 

отоббьет, скажет что ТС новый год не празднует а для дитя это важно

 

Зашибись (как бы грубее не сорвалось). Гениально, профессор... Свои-то есть?

 

А поговорить пробовали?
Иногда из этого что-то получается, мы же люди в конце концов.
А вообще никогда не понимала и дай бог не понять таких МАМАШ, использовать ребёнка, чтобы насолить...

 

Таких большинство, и поговорить не помогает. Всегда же можно найти 100500 аргументов в свою пользу, что Вы...

 

Вполне нормально: мужик должен нести полную ответственность за развал семьи. В этом случае женщина, зная, что останется без детей, подумает долго, прежде чем развивать самостоятельность! А то что за ерунда: то обещает жить вместе до конца, то все выходит на уровень люблю не люблю, ребёнка,-плод любви,-обратно не засунешь! А развод это поломанная судьба детей.
И папаша подумает, прежде чем пинать жену, что самому придётся детей тащить. А если уже при всем решится гнать таки жену,-значит реально с бабой не то что то. Учтем также, что 80% разводов,-вполне решаемый вопрос по статистике и без разбтвания семьи...

 

Существует мнение, что жена после брака должна уходить с тем, что было у нее до брака. А детей то у нее не было...

 

Я вот прекрасно помню тоже себя и эти игры взрослых с разводами и непониманием друг друга... Я всё спрашивал: как же так, почему папы теперь нет? И все ответы меня совершенно не удовлетворяли. Тогда всё было просто: была мама, был папа, так и должно остаться! Думаю, что те, кто в детстве пережил развод сам, уже потом разводиться не будет, также и жениться, чтобы потом развестись... Кстати моё непонимание так и осталось для меня актуальным! Сколько разводов видел, слышал, читал, не убедительны причины! Потом гавриил с психологами, от них заразился удобной позицией: разлад семьи,- это как болезнь, которую можно вылечить. Единственное нужно иметь желание сделать это (то есть не доводить до последнего) и не вешать своё субъективное на всех подряд! Проблема решается объективно со стороны...

 

если есть желание вылечить.

 

Блин, не дай бог... Бедное дите.

 

делай как я... Подавай в суд... В личку пиши дам телефон юриста. А по поводу дальше - через день ходишь к приставам и ПИШЕШЬ претензию, причём с обязательной регистрацией оной в учёте СП.... через 2 недели они сами её найдут ( бывшую жену) и напрягут