есть у меня один друг. он считает, что верность - это главное в отношениях. мое мнение - пусть гуляет, потом все равно вернется... а не вернется, так на кой мне надо такое счастье. и кто же прав?
Получаеться, что ты за свободные отношения? Ты гуляешь, она гуляет - хорошо!!! А как же истинные чувства? Ведь это же цинизм знать, что твоя девушка спит с другим (даже если и возвращаеться к тебе) и прощать это. А возвращаеться, наверняка, не из-за великой любви, а потому что ты ей в чем-то удобен. Если тебя это устраивает - дерзай!
по твоему лучше не знать? и подбивать ее к обману? естессн! без комфорта отношений вапще небывает. а какже "любовь - есть свобода?"
Walcker,а какже "любовь - есть свобода?" В этой фразе в конце стоит ?, поэтому это не может быть утверждением. Да, любовь это свобода, но смотря в чем. Сам знаешь, что свобода понятие относительное.
все должно быть естественно и идти от внутренней потребности если человеку требуется неразборчивое блятство, то и отношение к нему соответствующее т.е. верность должна быть нужна не тому, "ради кого", а тому "кто" добавлено через 1 минуту Angelok21, Вы не умеете читать? надо же так извратить понятную простую фразу... любовь есть свобода выбора и воли если вам нужна свобода секса, то Вам не нужна любовь
Меандра, Walcker написал "любовь - есть свобода?" - вопросительного знака не видно, да??? Какие ко мне претензии! Я процитировала и ответила... добавлено через 2 минуты Меандра, извини, а тебя не Женя зовут?
Angelok21, к Вам лично претензий нет и быть не может, особенно учитывая что Вы не разделяете собственно свободу человека и ограничения внешними условиями думаю, если у Walckerа, есть "его мнение" особого рода, то грех не изменять Walckerу добродетель, наставлять Walckerу рога следовательно, девушки у Walckerа должны быть вполне понятной природы
У меня всё от отношений зависит, если человек мне ... не очень дорог, просто отношения без любви - гуляю и ни чего плохого не вижу. А если люблю - НИКОГДА!!!!!!!!!! Даже поцеловать не могу...
это не извращение, это другое понимание. почему именно блятство? я же не утверждаю что надо тр@хать все что шевелится... а что такое измена? это непризнание права собственности. лично я не хочу принадлежать целиком комуто одному. тоесть лучше жить монахом? а если к примеру временно нет возможности видеться?
Walcker, что конкретно Вас беспокоит? если Вы уверены в своей правоте, почему Вас вообще волнует этот вопрос если Вы честно говорите девушке, что не против перепихнуться при случае и она вполне позитивно реагирует на это сообщение, то ни о какой измене не мож быть и речи если Вы обманываете девушку, обещая хранить ей верность и наспех, с оглядкой совокупляетесь с другими, то Вы просто поросенок собственность, это когда Вы в той или иной степени имеете право на человека как на предмет, с физиологической чистоплотностью и духовной разборчивостью это не имеет ничего общего
Меандра, меня интересуют мнения других - опрос не для красоты вверху висит. а комментарии с обоснованием я вставляю только потому, что почемуто люди сразу начинают называть меня бл*дуном etc. ой ли? а какже запрет на т.н. левые связи? этоли не право собственности?
Опять же подменяются понятия..человек-европейский придумал себе непонятные "моральные" условия вопреки рефлексам и инстинктам и пытается им следовать..ну прям библейские заветы какие-то.. Гормоны знаете ли берут свое..и мозги тут не причем..
если гуляет баба - то сразу на******. мужик изредка может себе позволить. потому что все дяди по своей сути ***%%и. а если в женщине раскачалась эта сущность..хм..уже не остановить.
Попробуй последовать истинктам и рефлексам среди азиатских людей. О понятие морали тебе втолкуют плеткой, а то и камнями
никогда не приходило в голову, что это не просто от балды придуманные правила, а выстраданные потом и кровью?
Ложь. Можно быть верным, но не честным, также как можно быть честным, но не верным. Пример первого: я говорю что люблю, хотя мне просто с ним удобно, при этом я храню ему верность. Пример второго: я честно говорю уже почти прежнему, что встретила другого человека и влюбилась и поняла, что у нас была не любовь, а привычка, страсть, и т.п. (нужное подчеркнуть). Всё честно, но верность теперь будет храниться другому человеку.
PenisEnlarger, а у женщин кстати с инстиктами -- все в пределах как раз "моральных норм" -- рождение и воспитание ребенка..так что я в тут как раз про мужские ..а в арабских странах наличие трех и более жен как раз решает "неверные" проблемы.. А про то что некоторые стремятся к эмансипации это уж их дело..
Ничего не имею ввиду, просто вспомнилось, глядя на название темы. «Моя честь называется верность» («Meine Ehre heißt Treue») (С) Адольф Гитлер — девиз войск СС.
Kinderartzt, фи при чем тут эмансипация? зачем одному мужику три бабы если нет социальной мотивации? зачем бабе мужик, которому она нужна "для престижа" (т.е. опять социальная мотивация)? зачем тупо размножаться потому что "инстинкт"? бред какой-то бррр, добродетельные вы наши вполне пристойный девиз добавлено через 12 минут наши бабы друг друга поубивают а уж если и нашим бабам разрешат по три и более мужа, то вообще до среднего возраста будут доживать единицы