Как-то шла мимо одного магазина, и мне понравилась одна вещь, которая стояла на витрине. И я решила сфотографировать, с улицы. И вдруг из магазина выбегает продавщица и говорит «Товары фотографировать нельзя. Запрещено. Удалите фотографии». Скажите мне пожалуйста, она права или нет? Мне сказали, если я фотографировала с улицы, то она не права. В конце концов, магазин – это не стратегический объект. Объясните мне пожалуйста, мне интересно. А произошел инцидент около магазина "Красный Куб", если интересно.
YulyA, Если потом продавать или каким либо еще способом не будешь извлекать выгоды из снимка - фотогарфируй!!! А сказали, что фотографировать нельзя, .... ну не знаю, опасаются, что ты потмо скопируешь то, что сфотографировала Кстати, а где этот красный куб с выходом на улицу? Те, которые я знаю в ПХ или Диаманте, вроде внутри зданий... А то я туда схожу, пофотографирую!!!!
Pashtet, да, Murya прав =) Именно напротив дома печати. Ага, сходите и пофотографируйте =) Расскажете мне потом =) А вообще, просто интересно, законом запрещено это или нет.
Еще бы знать, где этот дом печати Нестоличная штучка, Если только потом данная фотография не будет использована в коммерческих целях...
Pashtet, где железнодорожный вокзал или Царицынский Пассаж =) То есть когда приезжаете на вокзал, нужно идти в сторону Царицынского Пассажа. Нестоличная штучка, именно на улице фотографировала, а не в магазине.
Бред какой-то :о( Никто не может запретить фотографировать в общественных местах... Ну прикрути телевик, поставь фот на штатив и снимай с противоположной стороны дороги... ;о) Улица то не является частной собственностью... ;о) Ушлые продавщицы даже не дёрнутся/заметят... ;о) А вот если использовать это потом в коммерческих целях - могут возникнуть нежелательные последствия, вплоть до судебных исков со стороны правообладателя... Правда только в том случае, если объект (предмет, экспонат) зарегистрирован и защищается авторским правом ;о)
В Москве шел по Старому Арбату. Понравилась картина, на которой были изображены две девушки. Понравилась композиционно, так сказать Достал камеру и сделал снимок, чтобы по возвращении в Волгоград взять двух моделей и попробовать повторить нечто подобное на фотографии. Художник (а может она эти картины просто продавала) начала истошно визжать, что снимать нельзя. "А мне можно" - нагло ответил я. И добавил: "Попробуйте мне запретить ". Она молча отвернулась. Вот так вот.
фотки такие, возможно, потеряют художественную привлекательность в сравнении с "вблизи широкоугольником". Akvilon, чума)) В С Е М, можно объединяться в подобных случаях и устраивать флэшмоб обидчику на забаву
Не, ну для такого варианта нужно вообше внутрь витрины влезть ИМХО ;о) А как иначе предметку широким углом то? Это уже макро какое-то... :о) Akvilon, молодец, так и нужно ;о) Угу, если попаду в район дома печати - непременно тоже сфотографирую этот замечательный магазин ;о)
Очень часто фотографирую (не мобильником) в мебельных магазинах. На наезд, что фотографировать запрешено, отвечаю, что хочу купить, но сперва должен с женой посоветоваться, что покажу ей фотки дома на компе. Всегда разрешают. Если заранее спрашиваю и объясняю зачем, то ни разу отказа не было!
Давайте фото-атаку устроим на эту витрину. ))) Меня улиционер хотел в отделение отвезти, когда я снимал девушку на Пионерской, между Бараночками и Современником. Треугольничек там есть, островок безопастности, перед стеллой. Аргументация была такова: "запрещена профессиональная съёмка стратегических объектов". а мой вопрос, с чего он взял, что я профессионал я получил интересный ответ: "у Вас фотоаппарат вон какой"! Хех ))) Canon 350D. Закончилось тем, что он уже решил меня штрафовать за неправильную паркову автомобиля (сплошную я пересёк, заезжая на этот островок безопастности). Получается, что телефонами и мыльницами можно фотографироватьа другими фотоаппаратами - нет. И если у тебя есть возможность купить фотоаппарат больше (не дороже, а именно больше), чем может себе позволить улиционер, то это является нарушением. Наверное это его самолюбие задевает . И кто их там инструктирует ))) Специально потом спустился в пойму реки и пофотографировались на фоне моста (стратегического, со всеми несущими конструкциями!). "Страна непуганных идиотов" (с).
steppp, мне кажется подобные запреты распространяются не на уровень техники, а на то как используются результат съемки. Хотя конечно тогда вопрос, как это определить заранее будешь ли ты использовать фотки в коммерческих целях?
steppp, воистину дурость мента! Лет много назад мы на этот островок приперли письменный стол, стул, телефон и настольную лампу и фотографировались там (даже фотка где-то должна быть). Гаишники, что там постоянно пасутся слова не сказали - главное, чтоб не на проезжей части. Штрафанули нас раньше, когда мы со столом фотографировались на трамвайных рельсах возле «желтого дома», да и то один штраф на троих расписали. А еще дурковатые охранники парка хаоса тоже оперируют понятием «профессиональная съемка» - типа здание снимать нельзя даже если ты приехал по заказу арендатора! добавлено через 5 минут кстати, в питерских музеях под профессиональную съемку подпадает использование штатива и дополнительного освещения. Если этого нет - по барабану что у тебя - пленкомыльница за 200 руб. или цифрозеркало с приблудами общей суммой за 100 штук.
Cygnus, Всё правильно. Но определить это на месте невозможно. В принципе Гаишник вообще этим заниматься не имеет права. Он должен вызвать наряд с УВД, те должны связаться с ФСБ, пробить меня по их картотеке, зафиксировать факт проведения съёмки и отпустить. Примерно так, на сколько я помню. Обеспечение безопастности стратегических объектов - ничего не имею против. Только иногда это выглядит смешно. Почему я и написал: "кто их инструктирует?". Murya, Гаишник клюнул на размер объектива. Именно этот размер дал повод ему думать, что я веду профессиональную съёмку. Если бы снимал мыльницей, то он даже не подошёл бы. Он так прямо и сказал. Это я ещё штатив не ставил. Хотя пыху одел. На народ это гипнотически действует... Как будто человек для себя не может эти штуки купить чтобы снимать для семьи и удовольствия. Интересно, а где-нибудь выдают удостоверения, что я фотограф-любитель? :-)
Насчет Паркхауса тож было ! "Таким фотоаппаратом снимать нельзя", хотя рядом все на мыльницы снимают! Говоришь что разрешено (а это действительно так и было), они начинают требовать письменное разрешение (причем практически каждый охранник, который тебя заметил начинает докапываться)
Tomass - глаза Геометрии, Мне запретили мыльницей снимать там. Я обиделся на этот ХаОс, и больше там даже на телефон не снимаю.
Дело только не том что можно снимать, а что нет, а в том что любое тело в форме пытается что-то запретить не имея на это никаких законных оснований.
Основания есть, просто представители Власти, осуществляющие свою деятельность в местах общественного пользования, не очень хорошо их знают (основания...)
Ну да видел эти таблички с перечеркнутой вспышкой, но не думаю что это из-за проф.съемки. У меня была мыльница и я забыл выключить вспышку, так подошли и предупредили... вежливо кстати предупредили... Я почему-то всегда думал, что данный запрет связан с условиями хранения экспонатов
Д, в Эрмитаже со вспышкой снимать нельзя. На билетах картинка есть. Я не сразу заметил. В кое-каих залах снимал со вспышкой - слова не сказали. Только когда «Данаю» Рембранта со вспышкой снял, ко мне служитель подошел и на английском - Sorry, no flash! Мамадарахая! Меня с пиндосом перепутать! А еще в Янтарной комнате снимать нельзя. Вообще. Кто-то в толпе пыхнул - меня чуть служительница не загрызла по тому же признаку - большой фотоаппарат. Обещала кары небесные в исполнении местной охраны. Да, мумии (кажется в Эрмитаже снимать вообще нельзя), картины... и прочее, на что яркий свет действует разрушающе. Картинки именно на запрет вспышки. Профессиональная съмка по отдельному тарифу и по договоренности - все равно в такой толпе толком ничего не снимешь.
Это точно! Друг недавно Лувр посетил. Нафоткал там на свою цифромыльницу кучу картин (это при том, что нельзя там фотографировать, однако никто даже замечания не сделал). Я его спросил - зачем? Лучше бы один раз сам на фоне какой-нибудь картинки сфоткался. Он толком ничего не смог ответить. Просто "типа был там" - наверное этот принцип срабатывает.
Хм... из 747 питерских снимков, оставшихся после обработки, таких вот «я на фоне бла-бла-бла...» всего 68.
steppp, тоже самое. Из поездок к музейным фоткам практически никогда не возвращаюсь... а вот уличные, кафешки или просто случайный снепшот вызывают воспоминания...
У меня, всилу моего непрофессионализма, тоже получается из 100 снимков штук 10 фотографий "более-менее" и одна-две - "не стыдно показать" ;-) Зато есть над чем работать, чем иногда и занимаемся. Говорят, что сдвиги есть. К сожалению времени мало для практики :-( Правильно! Интересна жизнь на фотографиях. Поэтому я студийные фотки не очень воспринимаю..