Не обращал внимания на танки Подумал сразу о прожекторах которые в системах видеонаблюдения используются.
У Абрамовича на яхте стоит защита от папарацци http://lenta.ru/news/2009/09/20/antipaparazzi/ Может уже кто ещё себе прикупил кроме него)))
Наверное, равно как и здесь http://trinixy.ru/52494-novaya-yaxta-prezidenta-medvedeva-31-foto.html А речь идет о фотографировании яхты в рабочем режиме, когда системы защиты включены.
PanProfessor, внешность обманчива... Вы были внутри? Мне довелось... одно сенсорное управление чего стоит...
от того что в вазовскую десятку засунут супер движок она крутой машиной не станет. внешняя составляющая тоже многого стоит, это всеже президент большой страны а не директор консервного завода.
На попадание лазера на матрицу похоже. ---------- Сообщение добавлено 09.07.2011 09:57 ---------- Да,или так, или активная система, как описывается в статье про посудину Абромовича. Да, хотя честно говоря, страшновато. Могут ведь воткнуть мощный ИК лазер - и матрицу выбьет, и глаз повредит, причем так, что сразу не заметишь.
Хм, а интересно, если вставить в фары/подфарники парочку ИК диодов... Будут ли слепнуть камеры, которые превышение скорости фиксируют? А радары??? :о))))))))))
Хахаха - Дядь Жень, ну инженер, дайте пять! Во как мысль должна работать инженерная )) Все, ждите, завтра в гости люди приедут в погонах )) ---------- Сообщение добавлено 10.07.2011 00:14 ---------- Радары точно нет - она на эффекте Допплера работают вроде, то бишь они как локаторы - излучают/принимают. ---------- Сообщение добавлено 10.07.2011 00:16 ---------- Кстати, а камера не в связки ли с радаром работает? Камера ж по сути только фиксирует изображение, измерять то она не может. Хотя пофиг - заглушишь камеру и побарабану превысил или нет, ибо изображения тоже нет )))
Ну вообще идея то интересная ))) Если бы я работал в "органах", я бы как минимум почистил тему )) Уж приехать то не знаю, но почистил бы точно.
чо вы как малые академия, понимаешь, наук - ВФ.. кому надо - всё уже давно придумал и продает.. а раз на птичке не продают - знач для граждан ничего и нет пока..
Вот сразу видно, мудрый человек! Да на причке их перестали продавать, после того случая, как двоим "честным предпринимателям" продававшим подобные изделия в ОРБИТЕ дали вполне реальные сроки по 3 года. Причем все было как всегда, рейд и контрольную закупку сделали за день до публикации закона. ---------- Сообщение добавлено 10.07.2011 03:25 ---------- Да! Кстати! Тут еще и лазерные указки хотят запретить!!!
Ход мыслей правильный ) Обратите внимание, уличные фонари бывают с поликарбонатым антивандальным стеклом, оно выпуклое. А когда ставят камеры, в окрестностях ставят фонари со стеклом минеральным, плоским - чтобы блики не попадали. Очень мешают камерам, говорят. Так что... ---------- Сообщение добавлено 10.07.2011 10:28 ---------- Можно измерять и без радара - по скорости перемещенния объекта за 1/25 секунду, была передача по ТВ - есть такие системы, радуют гайцев тем, что антирадары их не видят ) Они снимают все, распознают номера абсолютно всех машин, а те, что превышают скорость - выделяют особенно. ---------- Сообщение добавлено 10.07.2011 10:33 ---------- Их обязательно нужно запрещать с определенной величины мощности излучения. Как это сделано в других странах. Нельзя такие вещи в дурные руки давать - народ себе и другим глаза выжгет. Я, из соображений безопасности, не стал себе заказывать - мало ли, или сам облажаешься, словишь блик от поверхности, или в другого попадешь, или ребенок возьмет без спроса... Ну его нафик.
Ну так мы в какой стране живем?! У нас-то хотят запретить абсолютно все. Оно им надо разбираться? Проще сказать НИИИЗЗЯЯЯЯЯЯЯ!!!
Apricot, вот будет жесть, если и 50 милливат запретят. (обычные слабенькие лазеры). Владельцев будут преследовать - как потенциальных террористов. Кстати, DVD пишущие нужно тогда то же запрещать, в них стоят мощные лазеры, которыми могут воспользоваться террористы-сбиватели самолетов.
Фишка совсем не от фотокамер, а от снайперов. Реагирует на оптику. Применяется на вооружении с 2002 года. Впервые опробована в Чечне. Не знаю, стоит ли на яхте Медведева, но возможно. Если снимали не на зеркалку или с большого расстояния - то повезло... могли и сетчатку сжечь... ---------- Сообщение добавлено 11.07.2011 17:21 ---------- ИК-прожектор будет работать, только если камера в режиме "ночь". Иначе, камера его не увидит. Так что на гаишные "визиры" днём реагировать не будет. ---------- Сообщение добавлено 11.07.2011 17:23 ---------- Хорошим камерам - не мешают
Увидит!!! Еще как увидит!!! Просто попробуй сфотографировать пульт от телека и сам все поймешь. И никаких режимов "НОЧЬ" не требуется.
На камерах CCTV стоит отключаемый фильтр. Именно на хороших дорогих камерах, типа Axis, Bosch, Panasonic. На ширпотребе этого нет, и такая фигня будет работать..
А ничего, что изначально речь идет о фотоаппаратах? Ну тогда Кенон 5ДМ2 - дешевка голимая, ширпотреб!!! Что с него взять!!!