«Свадебная фотография-6»

да мне тоже интересно сколько человек заплатил молодым, чтобы попробовать себя в роли СФ

 

В одном из райцентров Ростовской области. Фото+видео=25000

 

Prof,
а фотограф еще жив?

 

хм... а я не такой уж и плохой фотограф оказывается...

 

Shanov, ты намекаешь, что не мешало б...
Я так думаю, других там нет. Ты хочешь лишить людей последнего.
Кстати: это мне передали дааааальние родственники обработать "что б как в журнале было". И я теперь не знаю что делать. Не поймут, обидятся... флягу меда к диску приложили. Это я так, на вскидку выложил, что б вы не возгордились здорово. Всего 150 "шедевров". Все как на подбор.
Чё делать, мужики? Мож кто возьмется за флягу меда... я еще доплачу.

 

На заработки, чтоли, податься... У меня и видеокамера есть!)))

 

Это случаем не когда в одной руке камера, в другой фотоаппарат?

 

Все равно нужен талант. Но я не знаю... и хорошо, что меня там не было. Я б с вами не беседовал...

Кстати, что б закрыть эту подтему и всем стала понятна сучность фотографера, привожу его самый удачный кадр:

 

Жидкий букетик... Видимо, все остальное ушло на оплату фото&видео...

 

зачем камера? для такого уровня снимков в скупке покупаем цифромыло за 1.5 и вперёд.

 

Я не знаю, в какой руке была видеокамера, а вот фотоаппарат (или это был мобильник?), судя по всему, был скорее в левой ноге...

Этот кадр демонстрирует скорее сущность молодоженов и всей свадьбы.. Так что фотографа они выбрали идеально подходящего

Ребят, каждая пара имеет такого фотографа, который ей подходит. Если нет - значит сами виноваты, т.к. не посмотрели его портфолио. Претензии к фотографу (независимо от того, какой ужас он там сотворил) могут быть только в одном случае - если он показал работы одного уровня, а отдал совсем другого. В противном случае не вижу смысла обсуждать качество.

 

Ну насмешил... КАЧЕСТВО... ОБСУЖДАТЬ.
А в принципе, прав. За что боролись...

 

А понт?? Внешний вид аппаратуры - уже 50% дела. А в райцентре Ростовской области и все 99%)))

 

А слабо так сделать самой простой зерклкой?
Мне что-то подсказывает, что в лучшем случае большая мыльница, а вероятнее х...шая видеокамера.

 

Что-то мне подсказывает, что можно экзиф глянуть

 

Это первое, что я хотел сделать. Понял только одно: приводилось к размеру печати пакетно в ACDSeе
................................
JFIF_APP1 : Exif
Main Information
Software : ACD Systems Digital Imaging
DateTime : 2009:09:05 20:32:39
Sub Information
ExifImageWidth : 1800
ExifImageHeight : 1200

 

скорее всего за видео взяли. 21 тыщу..
а фото. на оставщиеся. .да еще и с печатью включительно..
тыщи на 2-3 фото потянет.

 

Скорее всего фото снято на видеокамеру

 

Зубы у девочки просто превосходные, прям завидую белой завистью...

 

головокружительный ракурс .)

 

завалы на 45 градусов на пустом месте это минус.. хотя в таком случае можно смотреть на фото и вертикально и горизонтально - это плюс .)))

 

ага.. я тоже вздохнул с облегчением.

я вчера свадьбу снимал на фото и видео)) правда одним аппаратом, ну и видео совсем совсем чуть чуть а после поехал на вторую съёмку мальчишника и девишника... поиграл в игру "почувствуй себя бомбилой" ))

 

фото с 10.04.10

 

По моему желтит, но сейчас смотрю с плохого монитора. А вообще, слишком много деталей в кадре, они сильно отвлекают от основного сюжета. Глаз бегает по полю кадра хаотично. Взгляд с лиц попадает на вытянутый палец и далее уходит совсем в сторону.

 

следущий раз постараемся в степи снять

 

В степи тоже иногда много чего вокруг бывает , главное не наступить
А если реально, то просто убрать пару предметов на заднике и будет лучше.
Лучше конечно сразу было чуть чуть другой ракурс взять (рука у девушки зря отрезана).

 

фото с 10.04.10 цвет кожи лайтрумовский. кирпичный. .
особенно видно на лице у мужчины