Россия как потребитель голливудской продукции

наблюдая за тем какие деньги проходят мимо наши киношнки видно начнут активнее шевелится, первые ласточки уже видны

 

Лишь бы отечественному кинематографу от этого польза была. Я очень надеюсь застать то время, когда к нашим первокласным сценариям и актерскому мастерству станет возможным добавить высокобюджетные эффекты.
Классность содержания российского кино, и не только для русских, подтверждают высшие награды в Германии, Венеции и пр. европейских кинофестивалях. Случаи аппладирования стоя замечены неоднократно. Нам нехватает только качественной физики в кино, а как бы хотелось.

Desdichado добавил [date]1082979678[/date]:
Cher
Угу, согласный..."72 метра" и пожалуй "Возвращение", скорее первые серьезные ласточки.

 

Качественную сериальную продукцию у нас наконец-таки научились снимать. Теперь осталось изжить в "большом" кино этот самый сериальный привкус. Озвучание хромает для большого экрана (камень в огород не техники записи, а техники владения голосом у нынешнего актерского цеха!)

 

Desdichado
ИМХО 72 метра очень сильно зарекламированный не очень сильный фильм. Просмотрел не так давно причем два раза, абсолютно не впечатлен. Неплохой фильм.

 

[off]

Извините меня, но такого количества несостыковывающихся противоположностей в двух строках я не видел давно.

[/off]

 

Дискретный Конь
В целом неплохой фильм и ничего более. В общем как бы не про братков, не чернушный и т.п. Один раз посмотреть можно да и то не об чем потом рассказать будет про него, окромя истории про корову.
Сорри действительно не очень понятно и довольно сбивчиво в первом посте было.
Ежели просмотрел не так давно причем два раза и абсолютно не впечатлен - не состыковалось, то попробуй поездить из Москвы в Волгоград и обратно причем в течении месяца по два раза в оба конца. Потому кстати и написал, что в целом неплохой фильм (если б в кинотеатр его ходил смотреть наверно б сказал, что мура), а до такой уже степени "Бумер" достал в автобусе, что "72 метра" просто как благо воспринимались. И даже в таком варианте это всего лишь фильм который в принципе можно смотреть, а не хороший фильм.
Вот фильм который меня действительно в последнее время впечатлил - "Поймай меня если сможешь". Никогда не думал, что я смогу зауважать Лео ДиКаприо. Однако после этого фильма зауважал.

 

Mix

[off]посмотри еще "Что гложет (беспокоит) Гилберта Грейпа" (What's Eating Gilbert Grape). Будешь уважать Каприо в тысячу раз больше. "Титаник" и "Пляж" - не вершина его карьеры [/off]

 

Извините, но опять offtopic вслед за Аминой....
[off]Совсем не вершина, особенно "Титаник". Еще с ДиКаприо стоит посмотреть "Жизнь этого парня" (с Де Ниро) и "Комната Марвина". Этот актер неплохо проявил себя в некоммерческих фильмах, а в масштабных - увы...[/off]

 

Cher, были бы у наших киношников деньги, что б более качественно шевелиться-то, понимать - то я думаю они понимают...Я вот верю, что наше кино возродится, осталась в нас ещё некая духовная самобытность....
А после просмотра "Страсти христовы", почти полностью в американском кинематографе разочаровалась - звери они какие-то непробиваемые

 

Американское конечно хорошо, но мы чем хуже? Свои фильмы снимать нужно.

 

Postal
В том-то и дело, что российское кино на данном этапе хуже американского. А что свои фильмы снимать нужно - в этом, в ощем-то, никто и не сомневается.
Как сказала Кувшинка, "нашим киношникам бы денег и качественного шевеления" - и было бы всё отлично. Но пока у нас не присутствует ни того, ни другого. А с другой стороны и без денег фильмы бывают, и даже получше крупнобюджетных. Да, самобытности у нас хоть отбавляй, но ведь чего-то же для создания конкурентноспособных фильмов не хватает...
Но прогресс наблюдается (я о "Возвращении" и некоторых других)

 

Postal

Все понимают, что нужно. Только мало кто в очередь стоит денег дать на хорошие фильмы.