Некоторое время назад, один глубоко мной уважаемый человек сказал, что упрек - это попытка научить жизни! Неужели это так? Мне вот всегда казалось, что упрёк - лишь попытка критики, но уж никак не "учёба жизни"... Кто ошибается? Я? А может это лишь болезненное восприятие факта того, что упрёк верен по-сути, но расходится с чьим то мнением?
Дык. А в чем разница-то, по-твоему, между критикой и "учебой жизни"? По какой такой сути? Упрек - точка зрения упрекающего. Если этот упрекающий, конечно, не истина в последней инстанции.
На мой взгляд, упрек - это предъявление человеку своих требований к нему. Типа, желание или даже в некоторой степени приказ, видеть челвека таким каким он должен быть по мнению того, кто упрекает!
Нельзя сказать однозначно - все зависит от конкретного случая. Если упрек идет от вышестояшего начальства - это не обязательно "учеба жизни" - просто ему не понравилось то что Вы сделали ..... а вот когда просто в общении упрек - то это уже именно "учеба жизни" ,но жизни той которую видит упрекающий - но это не всегда совпадает с жизнью Вашей ......
SAM_MSK Все зависит не от того, кто делает тебе упрек, а от того как ты к этому человеку относишься. Если я допускаю, что тот или иной человек в праве сделать мне замечание или упрек (будь то начальник, наставник или старший родственник), то воспринимаю это в большинстве случаев как справедливое замечание. Если же я общаюсь с человеком на равных (друг, любовник, муж, коллега...), то это уже будет воспринято как упрек и проповедование жизненных идеалов делающего замечание.