1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Домашний Оскар

Тема в разделе "Интим", создана пользователем Rena, 23.01.03.

Вы можете сняться в порно?

  1. Да!

    9 голосов
    27,3%
  2. Нет!

    14 голосов
    42,4%
  3. При определённых обстоятельствах...

    10 голосов
    30,3%
  1. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    6
    Сегодня , будучи в гостях, наткнулась на какой-то бульварный журнальчик, в котором утверждается, что нет ничего лучше порно домашнего приготовления.;) Кто-нибудь готовит такие блюда на десерт?:rolleyes: Вопросы спецам: ракурс, освещение, репертуар, роли, статисты, дубли и пр...:smoke:
    Какие ощущения при сьемке и во время просмотра? На хи-хи не пробивает?:haha: :spy:
     
  2. ***K.To.E.1***

    ***K.To.E.1*** GSMщик

    1.360
    0
    Дублей и освещения не делали
    , а вот камеры по комнатам, скрытые, раставляли. Получилось плохо.
     
  3. irondelle

    irondelle Активный участник

    2.774
    0
    ***K.To.E.1***, а что именно плохо? Неэстетично? Нетелегенично? :spy: Или непластично :wow: ?
     
  4. Галка

    Галка Гость

    Делали! И потом, ржали, сидели, сами над собой:D
     
  5. Душечка

    Душечка Участник

    220
    0
    Галка
    Фантазерка.:D
     
  6. ***K.To.E.1***

    ***K.To.E.1*** GSMщик

    1.360
    0
    Я пожалуйй с тобой полностью соглашусь.
     
  7. Галка

    Галка Гость

    ***K.To.E.1***
    Душечка ,на что спорим? Вещественные доказательства в виде кассеты имеются
    :p:
     
  8. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.413
    951
    Галка , видео оцифровать, выложить на форум. А для цензуры интимные места и лица замазать черными квадратиками. ;) :D
     
  9. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    1
    если нет хорошего доп.освещения - лучше снимать днем, при солнечном - натуральнее получается картинка
    а смешного - ну это смотря что в кадр попадает :)
    "над кем смеетесь?!" - как грицца...:looklp:
     
  10. kaa

    kaa Активный

    4.135
    0
    to Залетный гость и форум наш разом прикроют, а модераторов посодЮть. Это же получится против закона, ну вариант с Галкой, типа "не взрослое порно". А американцы только тем и занимаются, что выискивают подобное, что бы посодить значит....
     
  11. Polinka

    Polinka Участник

    412
    0
    А я где-то читала, историю одной супружеской пары, которые разошлись после того как попробовали снять свои игры, причины: "ему стало неприятно , когда он со стороны увидел,как всё таки висят у жены груди, а она не могла забыть как смешно по лягушачьи дергались его ноги во время полового акта"....а прожили до этотго они вместе без малого лет десять, так, что думаю, что видео ряд не украшает, он только отражает действительность:D
     
  12. Zazell

    Zazell Активная

    25.670
    63
    kaa
    А потом это еще и помешать может в будущей карьере. Вот Сталлоне так жалеет, что однажды снялся в "Американском жеребце". Позор на всю жизнь.


    Мы тоже следопытами были, когда .... (сорри, не в тему)... няню ребенку приглашали. Типа тестировали ее. А как её еще проверить? У ребенка ведь не спросишь как с ним обращались? Потестировали, потестировали и .... в садик отдали.
     
  13. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    1
    дык надо снимать, пока еще украшает! :yes:
     
  14. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    6
    :haha: :haha:
    Да, я бы тоже развелась : думаешь у тебя в постели зверь, на на поверку ...:lupa:
     
  15. Polinka

    Polinka Участник

    412
    0
    Rena
    Суппер!
     
  16. micron

    micron Участник Команда форума

    15.609
    1.297
    Гы, снять-то можно, только, при просмотре мне кажется, будет на ха-ха пробивать. Да, и если снимать действительно порно, то нужен сюжет. Кто, что и как будет делать, и тот, кто будет это снимать. Т.к. перед штативом многого не снимешь. :vcrazy:
     
  17. Fox

    Fox Активный участник

    1.778
    0
    Ты порно-то смотрел вообще? Это для эротики сюжет нужен, а для порно он не нужен по определению. По определению, если я не ошибаюсь, в УК, там говорится, что в порно сюжет отсутствует, либо нужен для связки самих сцен половых актов. Наличие сюжета на качество порно никак не влияет, тем более, что в подавляющем большинстве фильмов его вообще нету.
     
  18. Esso

    Esso Гость

    В Германии бум на это дело, даже с соседями обмениваются:D
    Потом смакуют детали, работают над ошибками.
    Качество приходит не сразу - работа,работа и работа
    :haha: :haha:
     
  19. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    1
    да проблем вообще нету - меняй положение камеры между "эпизодами"!
    или держать в руках можно, правда, зараза, отвлекает :)
     
  20. Душечка

    Душечка Участник

    220
    0
    Галка
    Галка ,лучше бы ты согласилась с тем,что ты фантазерка.
    :)
     
  21. Rena

    Rena Почётная

    13.802
    6
    Ой, чего же тогда там наснимать то можно?:rolleyes: :haha:
     
  22. Галка

    Галка Гость

    kaa ,ты меня нарочно побольнее задеть хочешь? Что я тебе плохого сделала?Почему ты все время как нашкодившего котенка тыкаешь мордой в мой возраст???
     
  23. Галка

    Галка Гость

    micron , а камеру установить с причелом на кровать не судьба?
    Душечка, нафига мне соглашаться, если я знаю, что это правда(в смысле, что это действительно было)? А впрочем, мне до фени, верит мне кто-нибудь или нет, это ваше дело.
     
  24. Земляк

    Земляк Участник

    212
    0
    Залетный гость
    Это уже будет плагиат! Малевич такое уже однажды сделал :haha:
     
  25. Земляк

    Земляк Участник

    212
    0
    Галка
    Фигня получится... Без смены ракурса, без зумминга... :bigeyes: Довольно нудно получится.
     
  26. Земляк

    Земляк Участник

    212
    0
    Галка
    Он ещё и похотливо при этом облизывается!:biglaugh: Типичный синдром скрытой педофилии... :p:
     
  27. kaa

    kaa Активный

    4.135
    0
    to Fox В УК нет статей где бы определялось понятие порно, а тем более его сюжет :D , но зато есть великолепная статья за его распространение:
    Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
    Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
    Только вот что значит незаконное:confused: . В секс-шопах тогда получается законное?
     
  28. kaa

    kaa Активный

    4.135
    0
    Шутю, я так. Не обижайся - вот пройдёт время и ты будешь здесь на форуме над моим возрастом потешаться.
     
  29. osa

    osa Активный участник

    883
    0
    Слушайте, а где действиетльно понятие порно определено? Хочу посмотреть, как Дума это обсуждала.
     
  30. SNIPER

    SNIPER Участник

    142
    0
    Хм! Забавная темка! Но тоже имеет свои негативные стороны!
    Я вот понимаю когда снимают ещё для себя! Но чтоб обмениватся с другими...
    У нас в отряде прапор был! Извращенец короче! На сексе помешан! Снимал себя и жену на видео и обменивался с другими! Пацаны увидели случайно что на этих кассетах.. Им одновременно стало до упаду смешно и противно! :D