Является ли сайт СМИ?

И пусть меня удалят модеры, но вот от ТАКИХ вопросов я всегда тащусь

 

VL То, что для того, чтобы дать компетентный ответ на Ваш вопрос, нужно изучить соответствующую нормативно-правовую базу и поднять сеть и прессу на тему примеров, а на это требуется время и, в принципе, деньги=>для этого существуют платные юридические консультации.

 

С Вас никто аналитических обзоров не требует. Не отвечать ваше право. Только зачем так щеки надувать.

 

Все зависит от регистрации, не тираньте VL
У нас скоро появиться ещё одно СМИ?

 

Регистрации чего?
Допустим я зарегистрировал в РосНИИРОС домен xxx.ru на
имя Пупа Васькин. Разместил на нем форум, подобный этому. Является ли сие детище СМИ и попадает ли под закон о СМИ?

 

Expecting а Вы наверное вообще тут тащитесь от вопросов, ответы на которые надо получать у высокооплачиваемых сексологов и семейных психологов, а то и просто психиатров, да? Мне вот тоже например любопытно - является или нет? Просто любопытно.

 

Наверное, этот вопрос возник в силу последнего наезда А. Белова на сайт Работы, т.к. Белов ссылался на какие-то законы, но, на мой взгляд – это полная херня. Сайт не является автоматически СМИ, сайт может быть зарегистрирован, как СМИ, вот тогда он и попадает под определенные законы. В противном случае владелец сайта может просто забить на какие-либо претензии, или решать их договорным путем.

 

Некотрые сайты да. Но не все.

 

нет.

 

где можно ознакомиться с этим плодом воспаленного мозга??

 

http://media-law.ru/
http://forum.protoplex.ru/?showid=36107

 

Т.е. сайт не зарегистрированный как СМИ не является СМИ и не попадает под закон о СМИ?

 

А ты Сашу Белого не знаешь? (шутка)
Думаю, сайт выступает в роли СМИ тогда, когда в нём фигурирует новостная, политическая информация и происходит регулярное периодическое её обновление.
По крайней мере, с бумажными СМИ это так. Никому же в голову не взбредёт относить к СМИ инструкции по эксплуатации к телевизорам или крупорушкам.
Если у меня на сайте сугубо техническаяинформация, касающаяся определённой продукции, так это разве СМИ? Ответ, думаю, очевиден.

 

http://www.medialaw.kz/index.php?r=65&c=537

 

А007 И давно мы в Казахстане?

 

Черт, лохонулась...

где юристы то?

 

Пока сайт не зарегистрирован как СМИ в Комитете по печати Волг. обл. СМИ он не является. Однако, есть судебные прецеденты, когда на сайте размещали недостоверную информацию и поплатились за это ...в частности

"1 марта 2004 года в Федеральном арбитражном суде Московского округа состоялось заседание кассационной инстанции по жалобе ООО "Мегасофт" (ответчик) на решение суда от 17 сентября 2003 года. Тогда суд пересмотрел свое первоначальное решение в пользу ответчика и встал на сторону истца - компании "Тройка-сталь". Суть дела, напомним, сводится к тому, в форуме "Черный список" принадлежащего "Мегасофту" сайта www.MetalTorg.Ru, была опубликована резкая критика "Тройка-стали".

В ЗАО "Тройка-сталь" сочли информацию в форуме ложной и и порочащей их деловую репутацию. Представители "Мегасофта" при этом подчеркивают, что их компания привлекается к суду за распространение сведений, к созданию которых она не имеет никакого отношения.

Однако кассационная инстанция оставила принятое ранее решение суда в силе, а жалобу ответчика - без удовлетворения. Согласно решению от 17 сентября 2003 года суд обязал ответчика опубликовать опровержение на страницах сайта www.MetalTorg.Ru той информации, которую истец считает ложной и порочащей его деловую репутацию. Суд также обязал ответчика выплатить истцу сумму денежных средств, заявленную в иске. Первоначально истец требовал приостановить работу раздела сайта, но судом это требование удовлетворено не было.

Таким образом, отмечают в "Мегасофте", в России создан прецедент, который ставит под угрозу существование ресурсов, содержащих такие интерактивные разделы, как форумы и гостевые книги, где пользователи свободно, без цензуры, могут высказывать свои мнения по интересующим их вопросам"

 

Как юрист юристу- Вся суть и проблема в последней букве СМИ- Информации- в подоплеке вопроса провокация- додумайтесь о возможных последствиях за наивность! Не только закон о СМИ- обычный ГК и УК стоят на защите лица чьи интересы нарушены (по решению суда разумеется). Как сварганить заказуху в суде?- отдельная большая тема. Да как только сайт проИНФОРМИРУЕТ о чем-то становится СМИ. Пример- прецедент- газета с тиражем до 1 000 экземпляров не требует регистрации как СМИ. Но поробуйте в ней ляпнуть компру или клевету...