1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Не пропустил пешехода

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем MEF, 07.06.12.

  1. MEF

    MEF Активный участник

    1.283
    0
    На видео все видно. По хорошему, надо было остановиться. Но формально вина есть?

    [ame]http://youtu.be/6BSkTxtR_QI[/ame]
     
  2. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Имхо,

     
  3. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    да
     
  4. Амбер

    Амбер Читатель

    4.794
    3
    да
     
  5. плюсодин

    плюсодин Читатель

    924
    4
    Конечно есть! Или ты думаешь, что "не пропустил", это когда наехал на пешехода?:d
     
  6. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Нет.14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
     
  7. MEF

    MEF Активный участник

    1.283
    0
    Вот это меня и смущает. На проезжую часть же она не наступила.
     
  8. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Сдается мне,что это бригада:writer::look:
     
  9. Мрачный Кекс

    Мрачный Кекс Читатель

    1.067
    0
    она уже ногу занесла над асфальтом. секундой позже она на него наступила. вина есть и вполне очевидная.
     
  10. academic

    academic Активный участник

    11.970
    542
    +1

    MEF, поставь себя на место пешехода, и всё станет более прозрачно...
     
  11. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Может она трусы решила поправить:d
     
  12. NeonKIR

    NeonKIR Активный участник

    15.805
    516
    она не ступила на дорогу :p так что нет вины...
     
  13. Мрачный Кекс

    Мрачный Кекс Читатель

    1.067
    0
    но и скорость водитель снизил лишь когда его мент остановил)
     
  14. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    А кто мерил,и чем "снижение скорости"?))
     
  15. Мрачный Кекс

    Мрачный Кекс Читатель

    1.067
    0
    да хоть той же видеозаписью) при должной сноровке даже она поможет навесить вину на водителя.
     
  16. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Допустим я снизил скорость на 0.25 км/ч,это снижение?

    ---------- Сообщение добавлено 07.06.2012 11:09 ----------

    А я не дам никому мою видеозапись:)
     
  17. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    Обычно такое заканчивается устным предупреждением. Водитель чудак, через другую букву.
     
  18. mrak

    mrak Активный участник

    3.592
    0
    фуфел... чем он пешеходу-то помешал? Он проехал, она пошла, никто не останавливался, никто ни кому не мешал. Придирки на пустом месте...
     
  19. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    MEF, Сколько отстегнул то?)Стопудово протокола небыло.
     
  20. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    хрен там, по теме прав alexaudio60, я бы в суде протокол херил бы по указанному пункту, а также по той причине, что 9 из 10, ИДПС хрен опросил пешехода.
     
  21. sergogogo

    sergogogo Активный участник

    3.143
    0
    так что, штрафанули-не? если да, то ГУТ!!!!
    посмотрите на цивилизованные страны, там, увидев ПРИБЛИЖАЮЩЕГОСЯ к ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ пешехода, метров за 100 скорость снижают, останавливаются метров за 20!!! будут стоять НЕШЕЛОХНУВШИСЬ пока человек полностью не уйдет с проезжей части...

    теперь самый главный вопрос, особенно для некоторых тут писанувших - ПОЧЕМУ ОНИ так делают? все такие заботливые? 88ера с два!! штрафы, штрафы и еще раз шртафы - как учит великая партия, как завещал великий ленин! не?)))
     
  22. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    sergogogo, очень интересно посмотреть как вы утром по 1-2ой продольной ездите, и как у каждой остановки, рядом с которыми пп, и бОльшая часть стада ловит маршрутку там, стоите и ждете, либо когда они все рассядутся, либо до ООТ добегут...:shuffle:
     
  23. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Добавлюка 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
     
  24. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.015
    1
    Все гораздо проще. Цитата определения из ПДД:
    "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

    На видео четко видно что пешеход не остановился и направление движения не изменил. В подобных случаях прошу сотрудника ГИБДД указать кто именно, по моей вине, изменил направление или остановился.
     
  25. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    RacerF1, я тоже об этом хотел сказать. Но меня смутила ссылка на правила где предписывается не уступить, а пропустить.
     
  26. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Вообщет пока девушка на тротуаре-она не участник ДД.
     
  27. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.015
    1
    sp_r00t, ну тогда и по 14.1 нет вины. При приближении транспортного средства не было ни переходящих проезжую часть, ни вступивших на нее для осуществления перехода.

    ---------- Сообщение добавлено 07.06.2012 12:58 ----------

    Даже если и термин "пропустить пешеходов". Какого пешехода на видео водитель не пропустил?
     
  28. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Ну да, об этом тут и говорят.
    По мне так и водитель и пешеход правильно рассчитали свои траектории движения, а то что они так близко разошлись просто делает им честь :)

    ---------- Сообщение добавлено 07.06.2012 13:11 ----------

    Хотя лично я б притормозил, но не из-за правил, а так, на всякий пожарный:d
     
  29. LOXAN

    LOXAN Активный участник

    2.873
    0
    понятие "пропустить" весьма мутное и пока ему вразумительно-чоткого понятия никто не дал, поэтому надо когда едеш и видиш как пешеног приближается к краю дороги надо дудеть в дудку и рычать двиглом, тогда пешеног очканет переходить и остановится, что и требовалось, чтобы он "не вступил на проезжую часть". А за дудение/рычание двиглом наказать трудно.
     
  30. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.015
    1
    Не знаю, у меня все проще, явных пешеногов всегда пропускаю. А если я проехал когда в соседней полосе пешеног начал бежать, то цитирование определения
    помогало. Один молодой гайчонок даже спросил: "Это где такое написано?" :d Возможно что они сами и не читали первый раздел. А видя подкованного водителя им становится стыдно/лениво бодаться.

    ---------- Сообщение добавлено 07.06.2012 13:37 ----------

    где такое сказано?
    "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
    Про расположение участников ДД ничего не сказано :)

    Пешеход - участник ДД. Пропустить пешехода, я могу только уступив ему дорогу. Другие способы "пропускания" в рамках ПДД мне не известны.