Пока не попробуют - не поймут Роберт, хватит загоняться. Любовь в контексте темы, теже баксы. Ну не может женщина просто так взять и получить удовольствие, не дано им этого. Хочу оградить себя сразу от выпадов, типо: "Можем", "Тебе такие не попадались" и тд и тп. Если сразу "оплату" не возьмете, то потом свое "поимеете"
Lucifer, ты все изложил гораздо короче, чем я. Действительно, зачем долго и нудно объяснять, если можно просто рявкнуть: "я сказал - не можете, значит не можете".
Роберт, "когда я бросаю собаке кость, меня не инетерсует, нарвится ли она собаке или нет" - ты поймешь о чем я.
Агония и "бросание банановыми шкурками" после того как вам указали на "место", а может и просто послали на... добавлено через 2 минуты поостерегитесь, чтобы собачка вместе с костью не прихватила и "пару крутобких" бросальщика
Роберт, любое общение между людьми - это взаимный обмен. и секс - это тоже обмен. что в этом страшного? если вы не можете доставить своей женщине удовольствие, это еще не значит, что она не получает это удовольствие с другим.
Роберт, объясните. Я одному мужчине сказала, что я его очень люблю, жить не могу, с ума схожу. И действительно рядом с ним я чувствовала непередаваемую эйфорию. Но при этом я понимала, что он мне как муж, молодой человек или спутник жизни не нужен. И поэтому далее после признания в любви я ему так и заявила, что он мне собственно не нужен, и предложила трах*ся когда будет время. А он обиделся и свалил к тетке с борщами. И любила, я его искренне и правду сказала, чего ему не хватило то?
Ты не любила его, потому он и свалил. А был бы он женат - совсем другое дело, так и приезжал бы, наслаждаясь дармовым сексом.
Роберт, А почему бы не женатому не понаслаждаться даровым сесом? Я от него не требовала не материальной поддержки, не огромной любви, я его так сильно любила, что даже не видела, как он ко мне относится, только теперь спустя время до меня начинает доходить ,что я была для него никем, просто случайной знакомой, тогда как он для меня был ВСЕМ.
UKA, то ли я тебя не пойму, то ли ты не понимаешь, что пишешь. Как он мог быть ВСЕМ, если не мог стать мужем?
наверное, это один из лучших способов послать мужчину (да и женщину) непрямым текстом Что-то из серии (если инвертировать пол) "Дорогая, я тебя безумно люблю, но так как ты мне, в общем-то, абсолютно не нужна я предлагаю тебе тр***ть тебя раз в три месяца, когда у меня такая фантазия возникнет" UKA -- ты бы поверила в то, что он испытывает по отношению к тебе хоть что-то кроме эрекции?
злостный тип,бугагагага. Ай люблю я такие высказывания, когда не понимая сути сказанного пытаются противопоставить что-то, ууууу. Сколопендра, каждый понимает написанное, только так как может, вовсе незачем говорить то, чего не знаете мои слова "просто так" были в конексте темы. Теперь вернитесь перечитайте написанное и подумайте что вы мне ответили. Бесплатный сыр, только в мышеловке.
Lucifer, только тварь способна бездуховное отношение к женщине, пожалуйста не принимайте это высказывание на свой счет, я не собираюсь скатываться до перепалки, и только человек опустившийся до состояния твари способен назначить цену на все и за все. Lucifer, вполне в контексте темы предположим следовательно автор этого контекста не плод любви, а результат сделки, как и у всякой сделки есть стадия осмысления полученного результата = судя по контексту - плод получивший путевку в жизнь Актом незавершенного строительства или бросовых работ ( сделка по контексту предполагает взаимное удовольствие, а какое удовольствие от 9 месяцев токсикоза, головных болей и пр., значит оплата была недостаточной для приобретения контрацепции, дающей возможность последующих аналогичных сделок)
София, это вне контекста темы тем более что жду обидчивого удаления этого высказывания и/или когда забанят
Lucifer, хорошо, тогда объясни, почему плохо, что женщине нужно испытывать симпатию к тому, с кем она спит? только проститутки занимаются сексом за деньги. и что, мужчине не нужно испытывать к женщине ничего, чтобы заняться с ней сексом? ах да, не нужно: иначе ничем не объяснить существование проституции добавлено через 8 минут это превышение сметы
Простите Роберт, вы производите впечатление умного человека Он был для меня всем и это означало, что рядом с ним я испытывала безумную эйфорию, страсть, дикое желание. Только давайте не будем рассуждать о значении слова "любовь", поверьте я его действительно любила. Наверное за всю свою недолгую жизнь только его. А вот муж, в моем понимании - это спутник жизни. А прожить всю жизнь в состоянии эйфории? да, я бы тогда с ума сошла.
UKA, да, я умный. И потому меня на мякине проведешь. Всем - это может означать только одно - вы за ним - на край света, состояние эйфории тем и отличается, что напроочь отсекает возможность прогнозировать, что там будет дальше. А Вы хладнокровно оценили его как несостоятельного мужа, но пишете о страсти. Так не бывает. По-моему, Вы просто хотите верить, что любили его. И нас в этом убеждаете. Тут вот в чем фишка: можно говорить что угодно и верить во что угодно, но только конкретные поступки показывают, соотвествуют ли слова действительности. Ваша фраза :я его безумно любила, но сказала ему, что как мужа я его не расцениваю, означает тоже самое, что сказать : я очень добрый, но все равно отрежу тебе башку тупым ножом, чтобы тебе больнее было. злостный тип, Вы не правы, когда пишете, что только тварь бездуховная может все оценить в баксах. Это Вам кажется, что если человек все оценивает без эмоций, не имеет души. В Вашей системе оценки поведения человека. Да, Вы можете называть такого человека циником, но причем здесь слово "тварь"? Это передача Вашего личного отношения, Ваши эмоции. Зачем они? С чего Вы взяли, что этот человек - тварь, не достойная уважения?
ухху, считай меня таким, и возвышай в глазах других, а я буду платить зная за что я плачу и чем. пардоньте, но "тыкните" меня в пост, где я такое сказал.