Ваз 1111 Ока, 2001 г.

Уж лучше шарик тех же годов, еще и денег на доводку до ума останется....

 

или 08-09 по деньгам аналогично

 

и везет больше

 

на 2-3 л. всего

если в оке сидухи сложить сзади в нее много чего поместится, я стол тумбу с 2мя стульями перевозил.

 

Я конечно могу ошибаться... думаю шарик покрепче оки,в случае чАвО.

 

DjR, если шестёрке сиденья снять, а на крыше и багажнике штук 20 мешков с картошкой поместиться, почти не уступает Волге.

 

А если камаз да с бортами нарощенными ? Че заладили ,как бабки . Какое ваше дело за сколько тс продать хочет? Совета или критики ни кто не просил ,отчетливо видно ,продам

 

Здесь форум каждый пишет что взбредет и совета не спрашивает причитания не к месту

 

Scv1dvarD, че - знакомый чтольЯ?
За такое г.но и 37ку жалко, повезет если дадут.

 

Black@Angel, 35000

 

примерно одинаково

 

конечно не одной звезды они не заработают на краштестах. Но масса машины и длина передка(чему сминаться) у шара будет больше, что естественно лучше.

дорого вы брали. К тому же брали за 60, а продаете за 65 - круто, че.
40 максимум за нее цена в хорошем состоянии. За 65 реально лучше взять 9ку, по всем параметрам будет лучше(даже по расходу).

 

на исход ДТП это мало повлияет ))
Я бился и на шарике, и на Оке. Хочу сказать, что Ока на удивление оказалась крепче.

 

Сильно зависит от направления,скорости, силы удара, массы соперника и еще многих взаимозависимых факторов.
Я, вот, на днях лишился права стебаться над паркующимися женщинами.
Цепанул машину, сдавая задом. Днем. Места было полно - на танке можно было легко развернуться.
Результат- у меня ободрана краска на ребре крыла. Подкрасить чутка и адьё.
У потерпевшего - крыло в гавно просто.
Но это вовсе не значит, что у меня мегабезопасная машина, а там - УГ.
по Euro NCAP совсем все наоборот.

 

От удара в задок никто не застрахован.
И скажите мне, каким пассажирам ехать веселей?
Оковским (без дверей вдобавок) или шестерошным?

---------- Сообщение добавлено 09.04.2015 14:58 ----------

помните?
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=NXVrjbX5dB4[/ame]

 

смотря как ездить у меня на оке 5.5-6 на 100 выходило трасса, 7 город, на 9-ке 6-6.5 трасса, 7-8 город.

 

Да это понятно.Я для наших дорог выбрала бы конечно танк.Самое то!Жаль не купишь за 65 тр.

 

У меня была ока. 60 конечно прекрасно. Но хотелось бы фото днища под ковролином у водителя, установлены ли инерционные ремни безопасности, делались ли тормоза, что с карбом, делался ли движок и какая компрессия, сцепление делали уже или нет? Шумка есть? Фото салона. Фото багажника а самое главное стаканов (куда крепятся амортизаторы задние. Меняли ли бензонасос на пекаровский. Меняли ли кран печки. Делалась ли топливная обратка.

 

Барсук, сдаётся мне, что ответа Вы не получите ни на один вопрос...

 

Ока жрет 8 литров, так что нет смысла говорить, что она мало кушает.

 

если закрутить карб и ездить по трассе в режиме пенсионер то до 5 можно срезать.