PodCasting

Кстати, решил в отдельный топик вынести обращение к волгоградским музыкантам и, в особенности, к Евгению nibumbum'у.

Не думали вы о том, чтобы популяризировать деятельность средствами подкастов? Я бы с удовольствием слушал бы тот же Ни Бум-Бум через интернет. Если в "Европу" не лизе, то фигли... Вона, есть возможность. Ресурсов не требует.

На http://russianpodcasting.ru/ всякого хлама просто страшное количество!

 

:-))) Не, подкастинг -- это другое. Это не realtime-вещание. Это просто педерачки маленькие, обычно не более 10 минут, которые записываешь в каком угодно качестве. Хоть в PCM. И выкладываешь. Место, например, тот же russianpodcasting.ru предоставляет, кстати. А регулярность определяете сами. Хоть раз в неделю, хоть каждый день, хоть раз в месяц.

Прелесть в том, что как раз можно особенно не заморачиваться. Так что отвечаю на вопросы по порядку:

1. Аудиторию вы сами должны представлять :-)) Я предполагаю, что она бы нашлась, если б нашёлся качественный контент. В целом этого контента в НиБумБуме за годы сотрудничества со всем бывшим Союзом должно было бы скопиться приличное количество. Или аудитория с тех пор, как перестала выходить передача, просто вымерла? Если так, то обидно. Тусовка, на том же упомянутом сайте, кстати, довольно большая. При этом большая часть подкастов -- просто помойка словесная. Тем не менее, слушают и тащатся.
2. Абсолютное большинство людей имеют "отмороженные уши". Процентов 95, я думаю. Абсолютное большинство людей вполне устраивает качество радиовещания, записи на пиратских дисках и сборники MP3 типа "500 часов на одном CD". И это нормально. По моим ощущениям, кстати, потребители "неформатной" музыки давным-давно слушают её в MP3, причём именно безумного интернет-качества. Просто потому что невозможно никак, кроме как в интернете, найти хорошую музыку. Типа какого-нибудь Maximo Park и Violet Indiana. Да ладно там, вон, тот же Фанкаделик хрен найдёшь в магазинах. Так что качество не проблема, в целом.
3. Таких желающих нашлось бы достаточно среди живущих и работающих в Москве, Питере и за границей.

Сам бы помог, но тут нечего помогать. Музыкальный евангелизм -- это не совсем мой профиль. Я, впрочем, возможно, на одну из интересных мне тем и заведу подкаст.

Другое дело -- ответить на вопрос, в чём смысл. Если вы полагаете, что смысла нет, то фигли уж тогда. Тогда не надо делать, да :-)))) Просто вот тут неоднократно звучал подтекст о том, что можно изыскивать трудности, а можно возможности. ;-)

Я вообще, откровенно говоря, уверен, что совершенно большинство производимой в Волгограде музыки -- это совершеннейший кал, который не стоит популяризации. Но ведь у большинства присутствующих другое мнение. Я думаю, что таких может найтись достаточное количество для того, чтобы врубаться в подобного рода педерачу.

 

И с этим невозможно не согласиться :-) Но суть не в этом. Я считаю, что даже среди просторов нашей Родины средний уровень музыкальной культуры в Волгограде довольно низок. Ниже среднего.

Дело известно в чём. Среди люмпенов и просто пролетариев тяжело набрать критическую массу людей с открытым сознанием для потребления и произведения на свет продуктов немассовой культуры. А эта масса необходима для того, чтобы появились стимулы для развития.

 

История почти что показательная :-)) Я подкасты слушал довольно давно некоторые. Типа утреннего шоу BBC Radio 1, а подкастинг как форму блоггинга, к тому же с уже некоторым русскоязычным коммьюнити, открыл для себя буквально за два дня до того, как вышла в свет Компьютерра с этой статьей :-))) Открыл и написал маленький пост в ЖЖ. Компьютерру я покупаю, вообще-то, раз месяца в три обычно, от совсем большого безделья. А тут купил, купившись на заголовок о подкастинге и, бляха-муха, там эта статья :-))) Я аж огорчился, что никто не поверит в то, что я сам в это ворвался, а не статья в не самом любимом журнале меня спровоцировала :-)))

Тем не менее, это говорит о том, что штука интенсивно пошла в рост, привлекла внимание журналистов и начинается настоящая популяризация. Не последнюю роль в популяризации того же ЖЖ сыграло внимание прессы.

Так что всё к лучшему, я любые проявления творческого мышления и выражения своих мыслей приветствую. Но это уже всё оффтопик :-)))) Я просто ждал, когда меня спросят об этом :-))

Прелесть современного времени состоит в том, что он ускоряет естественный отбор. Непосредственная популяризация того или иного метода распространения -- это дело десятое. Важен контент, который распространяется. Я считаю, что качественный подкаст будет интересен всем. То есть, не нужно ориентироваться на то, сколько людей конкретно сейчас в Волгогаде смогут это послушать. Плевать! В мире найдётся достаточно людей, имеющих технические возможности Вас услышать. Важно сказать что-то, что будет интересно кому-то кроме себя и пяти своих друзей.

 

Евгений, я Вас как звукорежиссёра огорчу, но большинство людей не такие. Я почти уверен, что абсолютное большинство музыки и просто радио в мире слушается на переносных плейерах. Сейчас это большей частью MP3, что всё равно лучше, чем аудиокассеты, которыми пользовались 10 лет назад.

Десятки миллионов продаваемых в мире MP3-плейеров -- тому подтверждение.

Среди моих знакомых не осталось практически ни одного человека, у кого дома стоял бы нормальный аппарат, HiFi или что-то похожее. У молодёжи тем более, у них и жилья-то своего нет, всё съёмное. Какое там качество звука. Плейер и компьютер.

Ну, во-первых, технологически вся идея вообще была устроена для того, чтобы "вещать" MP3 на ipod'ы (ныне уже в английском нарицательное для mp3-плейера, как раньше walkman). Типа, воткнул плейер, а софтом из интернета прямо на него засосалось всё, но что был подписан. Это просто качественно иной подход, отличающийся от поиска информации. Вопрос свежих материалов на интересующую тему решается естественно. Не нужно производить того data mining'а, который это нужно делать обычно, начиная с Яндекса и так далее, по дебрям.

А вы, как автор, получаете потенциальную аудиторию, которая конкретно ничего вроде "волгоградская музыка" никогда в жизни бы в Яндекс не ввёл и никогда вообще про такую тему не слышал.

Вот именно поэтому ничего и не происходит. Самой информации дофига, но просто для того, чтобы её начать потреблять, нужен определённый уровень. Люди в Волгограде не делают шагов в сторону развития, их не заботит, о чём пишет Rolling Stone, не говоря уже о КультПросвете. Они включают радиостанцию и вполне довольны тем, что там играет. А играет там сейчас Шансон, Европа+ и Наше, и то и другое и третье, в сущности, равно пошлая массовая культура.

Короче, обилие информации, к сожалению, не обязательно приводит к её востребованности :-((

Сужу по тем же Slow Motion-Plazma. Я, наверное, сноб, но мне всегда казалось, что Modern Talking одна из худших в мире групп и их российская метросексуальная реинкарнация меня всегда повергала в ужас.

Те же Например, Хозяин Ключа.

Волгоград не признёс ни слова в музыке страны, а лишь вяло повторял за не самыми лучшими образцами. Вот Догму послушал и, признаться, вообще не понял, к чему какие-то восторги. Ну группа. Ну играет. Зачем она играет? Не осмыслил, короче говоря.

Другое дело, что я не профессионал и ориентируюсь, конечно же, совсем иначе, чем, наверное, нужно -- просто по кругозору своему. Может быть, группа Плазма жуть какие талантливые, но для меня это как Руки Вверх и Дима Маликов. То есть, чудовищно совершенно.

Кстати, одно серьёзное и ценное последствие деятельности волгоградских музыкантов я знаю. Записи Начала Века с Сёстрами Сергиевскими попали через БГ и Чижа к Захару Маю, который возбудился фолк-идеями и даже просил меня связать его с сёстрами, хотел попросить их подпеть ему на альбоме, но в итоге нашёл ближе -- в Питере, ансамбль "Радуйся", который Игорь Доценко, тогда игравший и у Захара в "Шиве" и в ДДТ, сосватал в ДДТ и они так там и трудятся, очень и очень местами в кассу. Сложный путь, но весьма забавный.

Да и вообще, признаться, за эти несколько песен я многое и многим готов простить :-)) Впрочем, собственные песни "Начала Века" во мне вызывают желание повеситься на ближайшем столбу. Миша Быковский вносил туда некоторую свежесть, как мне казалось, но концепт не спасло. Кроме этого концепта я, признаться, не знаю никого, кто хоть чем-то выделялся бы на общем музыкальном фоне 5-го плана. Кроме одного человека, но к нему у меня особые отношения и я просто могу быть не объективен. Были музыканты, которые, была б среда, могли бы и пробудить в себе новаторов, пройдя до конца начальный путь музыканта. Но всё накрылось медным тазом, чем они успели пройти этот путь.

Волгоград удивительно отстаёт от музыкального движения. В мире пост-модернизм уже отбушевал, тоскует пост-рок и шумит пост-панк. Мир ускоряется. Как-то раньше поспевали за тенденциями. Волгоградская волна стрит-кора, хард-кора и панка середины и второй половины 90-х гораздо более соответствовала времени. Да и до того, в общем, вполне в струе тогда популярного Русского рока были. А щас как какой-то культурный отшиб совсем.

 

Ну, бесспорно, что подкасты для тех, у кого трафик дешёвый или бесплатный. Тут не попишешь. Но тут, я повторюсь, концепт другой. Текстовые новости не возьмёшь с собой в плейере, в наушниках, чтобы ехать и тащиться в метро или троллейбусе от того, что тебе интересно.

Опять же, ситуация с сайтом особенная. Современный, активный пользователь интернета, работающий на работе, регулярно пользуется от силы десятком сайтов. Можете вы ему предложить такого уровня и регулярности контент, чтобы он занёс закладку в браузер и ходил на ваш сайт за обновлениями каждый день, сам, тратя на его чтение время? Вряд ли. Это совсем другого уровня поддержки сайты. Там финансовые ресурсы, штат людей, редакторы и прочие пироги. Люди, конечно, будут приходить на сайт, однако останутся ли они там? Вот прочёл всё, что написано (а написано там немного, потому что на это нужно больше времени, придумать, написать, сверстать, влепить в сайт со ссылками), а дальше-то что? Всё, новости йок. Ещё два дня зашёл и пошёл дальше искать. Закладку оставил и будет наведываться раз в полгода, во время чистки этих закладок, чтоб проверить, что там было.

Таковы реалии, к сожалению, современного информационного поля. За внимание активных людей нужно бороться всячески. И в данном случае как раз подкастинг позволяет вести борьбу не на поле всего интернета, а уже внутри тусовки. То есть, сам подкастинг как идея, технология и т. д., продвигаемый, в том числе, при участии прессы, находит довольно большое количество участников. А Ваша задача найти "своих" среди этих (а они -- самая сложная, но благодарная аудитория) людей и подать им то, что они воспримут с готовностью.

Уфф... Разошёлся я в двух темах. Прошу прощения! Обе темы уж больно интересные -- и про волгоградскую музыку и про технологии коммуникаций :-)

 

Шапочно :-)

 

Спасибо за такую массированную поддержку :-))) Тему открывать не нужно специально. Как назреет -- сама откроется.

У меня, кстати, есть мужик знакомый, так вот он абсолютно убеждён, а я с ним абсолютно согласен, что технологии и средства коммуникации -- это настолько важная в современном мире вещь, что учить ей нужно с первых классов. Он утверждает, что начинать нужно с того, чтобы учить людей общаться по мобильному телефону в публичных местах.

Но, вообще, lifestyle современного мира -- это отдельная тема. Когда-нибудь она и возникнет где-нибудь. Я пока сам изучаю. Там целая околонаучная среда, оказывается, формируется :-)

 

Ну, известная фигня :-)) В большинстве своём и нью-йоркские группы -- помойка :-)) Но чем больше групп вообще, тем больше шансов, что среди плевел найдутся зёрна :-)))