Помню еще в 80-е читал какой то креатив. Лежит мужик в больнице, ждет обхода. Сам сосчитал пульс и говорит врачихе, что бы не трудилась. Пусть 85. Врачиха -- не может быть! Мужик -- почему? Врачиха -- пусльс всегда величина четная! Оказалось, дурища всегда считала за полминуты и умножала на два. Вот и привыкла что пульс четный. Дураков с дипломами и раньше достаточно было. Сейчас рулят деньги, раньше блат. А по блату и не то делалось что сейчас за деньги. Вот у матушки в проектном институте ***** работал. Натуральный *****. С дипломом архитектора. Сынок какой то шишки. В горхозе преподы за него все делали, потом его на работу устроили. Отдел жалуется директору, что с ним делать? он не пригоден ни к какой работе абсолютно. Директор -- вас в отделе 30 человек, что одного дурака не прокормите штоле? В итоге правда дурака перевели в архив и там он нашел себя, для такой работы сгодился, так и проработал до пенсии.
воистину век скоростей..да и обойти-принять всех надо успеть. Хотя чисто теоретически мне кажется, это неправильно делать..в последние 10 сек пульс может уже другим быть
По поводу изменения за 20 лет курить тут http://expert.ru/russian_reporter/2013/49/podschitat-rossijskij-um/
так ли уж много говорит пульс в 81 удар в сравнении с 79 ??? мне кажется тут важен десяток - 40, 50, 120 или ноль .
vrio, ну мужику то делать нечего было он лежал и считал за целую минуту. Речь идет о идиотском выводе врачихи -- что пульс всегда четный. За минуту пульс может и измениться, но и на ощупь/слух отловить начало импульса проще. электронные приоры считают за 4 удара, далее вычисляют -- но электроника позволяет до миллисекунд замерить интервалы и вчислить точно. Если вручную и за 10 секунд, прикидываю что точность изменения +- 5 будет, это уже слишком много
Это уже к истории не имеет никакого отношения. Это просто скудость ума... "олигофренизм" или что там )) болезнь, короче )) Кстати, если что, видео не смотрел, понял, что там тупица какая-то, да? ) Такое расстраивает мою нервную систему А то щас не так! Вот уверен, что на практике ты совершенно не отдупляешь, не применяешь и никак на тебя не влияет эта банальная заученная с детства фраза. ну давай её в цитатник в какую-нить соц.сеть Какая-нить очередная пустышка воткнёт её себе на статус Тока на вопрос ты так и не ответил Или ты реально считаешь, что со всеми людьми, которые не знают кто такой, например, тот же Паулюс или какое звание было у Жукова, не о чем поговорить? я вот на 100% уверен, что это не так. на собственном примере что ле? сколько же ещё раз прозвучит эта шаблонная фразочка... ))
потому что сейчас всё делается с помощью бала, а мозг пр и этом, как не особо необходимое приложение )) И в этом развале нашего образования виноваты ни разу не вот такие вот индивиды... ---------- Сообщение добавлено 20.12.2013 15:22 ---------- с таким, по моему, каждый сталкивался, кто в гос. организация поработал )) Ну, по крайней мере, довольно нередкая история
Хм, странно. Я чистокровная хохлушка. ---------- Сообщение добавлено 20.12.2013 15:35 ---------- Много раз. Не потому ли, что это истина?
не стыдно не знать - стыдно не стремиться знать. тут уже ответили добавлю У любого человека кроме родителей должны быть родная история, родная земля, родной язык, родная культура. Но самым главным из этих корней является родная история. Почему же сегодня так важно знать и изучать историю. Да потому, что, не зная прошлого, невозможно осмыслить и понять настоящее, заглянуть в будущее. Только через историю можно постичь духовный мир предков, понять его язык и культуру. Изучая историю, политики понимают, к чему может привести их деятельность. Для бизнесменов и экономистов важны нововведения в ведении дел компаний в прошлом для предотвращений ошибок в настоящем и будущем. Люди искусства черпают вдохновение в легендах и рассказах прошлых времен. Развитие науки тоже невозможно без истории, в которой зафиксированы работы, проделанные учеными всех времен и народов. Из опыта и выводов предшественников ученые понимают, в каком направлении двигаться. Не зная истории, человечество ходило бы по замкнутому кругу, повторяя ошибки предков. Анализ и изучение этих ошибок способствует развитию цивилизации. История является ориентиром жизни в будущее. Источник: http://qhhq.ru/poleznie/34-pochemu-vazhno-znat-istoriyu.html Более подробно на сайте qhhq.ru - не знаешь Паулюса/Рокоссовского - ты не знаешь ничего о ****е и большой трагедии своего народа - не знаешь ЧиД - ты ничего не знаешь о литературе (в институте одна блонди расшифровала эту комбинацию как Чип и Дэйл) - не знаешь о вращении солнца и земли - ты ничего не знаешь о мироздании, астрономии - не знаешь Дарвина - ты ничего не знаешь об эволюции жизни на Земле - не знаешь жи-ши - ты ничего не знаешь о грамотности - на знаешь таблицу умножения - ты ничего не знаешь о математике и т.д. Незнание ключевых событий/фамилий в истории какой-либо области знаний автоматически формирует в Вас "овощ". Но эти знания дают нам где - в школе - В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ, те общие знания, которые должен знать не овощ.
- Чебурашка и Дохлый Гена? - Чайковский и Дартаньян? - Чингачгук и Другие? - Чифирь и Дровосеки? - Чипполино и Душманы? - Челентано и Друзь? - Чебуреки и Доска? какой-то снобизм с потолка кстати, хороший математик не должен знать таблицу умножения ) он должен понимать математику на метафизическом уровне )))
Видимо, тоже самое, что и я. ---------- Сообщение добавлено 20.12.2013 15:49 ---------- Иной гость, я рыдаю. Супер!
Есть такой термин: мозаичная культура. И в большинстве своем общая эрудиция - это частное проявление мозаичной культуры. Я не вижу ничего страшного в тупизме девочки, кстати. Но вот в политику без изучения истории имхо ей можно будет попасть только ртом.
мы говорим о думаю при слове математика у общеобразованного неовоща из памяти всплывает прежде всего 2х2=4 и таблица умножения.
Ртом — только в бизнес. В политику — придётся уже задействовать все ресурсы. ---------- Сообщение добавлено 20.12.2013 15:56 ---------- Чоткие и дерзкие.
Это ж какими выдающимися рабочими качествами должны сии ресурсы обладать, шоб и обладательница зацепилась в политике! Лучше уж тогда в другой сфере строить карьеру - там, где эти ресурсы являются непосредственными рабочими местами.
А как еще выкачивать капитал с народца- "обучая" их отпрысков. Кто еще не видел собеседование с экономистами- сразу лезьте под стол: [ame="http://http://m.youtube.com/watch?v=NmKCzQGqJ2U"]http://http://m.youtube.com/watch?v=NmKCzQGqJ2U[/ame]
кто написал капитал Маркса ... очередной овощ, не знающий ключевых исторических событий/фамилий в свой области. может она хорошая мать, любовница, хозяйка, но не экономист.
Млять... других слов, пардон, нет. Я (филолог по образованию, гуманитарий по мышлению, человек, закончивший вуз 11 лет назад и работник, далекий от бухгалтерии) в области финансов и кредитов знаю больше, чем эти сраные экономистки после вуза. Ахренеть.
все вопросы к автору произведения Кстати, вопрос - где грань того что КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН знать, и где начинается "по желанию"? Выше был список, я не понял про ЧиД, может дополните его чем? что есть закон Дарвина? Нашел вот такой закон: ЗАКОН ОГРАНИЧЕННОГО РОСТА ДАРВИНА сформулированный Ч. Дарвином в “Происхождении видов” (1859) закон, согласно которому “не существует ни одного исключения из правила, по которому любое органическое существо естественно размножается в столь быстрой прогрессии (геометрической — И. Д.), что, не подвергайся оно истреблению, потомство одной пары очень скоро заполнило бы весь земной шар”. См. также Давление среды. Экологический энциклопедический словарь. — Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. И.И. Дедю. 1989. Вы действительно считаете что с человеком, который не слышал об этом законе нельзя поговорить?