Отсекая лишнее...

Ну не 40%, конечно... процентов 10-15.

Культурология. История. Основы профессиональной этики. Вспомню - ещё напишу.

 

Метрология. Ориентироваться в этом предмете довольно сложно было, все эти квалитеты, допуски посадки...брр
А так вроде ничего лишнего.

Технари будут писать гуманитарные предметы, а гуманитарии наоборот-это нармально.

 

лишнего ничего нет.
еще и не хватает как раз вот этих 40%

 

AlTk Предмет лишний, тогда, когда в тебя хотят за семестр влить всю дисциплину, и при этом лекции были три-четыре за две недели + две лабораторные работы за месяц.

 

Это правда. Может неверное распределение или плохо читают, но это другой вопрос.

 

Согласен.

 

El genio malo
И наоборот: зачем инженеру, обучающемуся по направлению "Автоматизация производственных процессов" экономика, изучаемая 2 семестра (сейчас идёт первый)?

 

Около 60% лишнии.
Из того что припоминаю (первые 2 курса ФЭУ):
5-8 пар математики в неделю
ТКМ (технико-конструкционные материалы) - изучали литейные процессы и сварку
Физика
Черчение
Изучение паскаля на информатике (90% группы Виндус и мышку до конца второго курса так и не увидели)
Матстатистика
ну и так далее

 

Согласен!
ALL
Если вас не устраивает программа ВУЗа, если другие учебные заведения, где уделяется больше практике - Колледжи, ПТУ и прочее. ВУЗ подготавливает вас к жизни, а в жизни.....

 

ВУЗ для большинства это способ продолжения сидения на маминой/папиной шее, место общение с друзьями, или откос от армии.
Кстати в и в колледжах и ПТУ полно ненужных предметов.

 

El genio malo
Извините, какая нафиг область знаний? Экономика - это псевдонаука, также как и культурология, и нужна она только экономистам. А уж сравнить её с философией эт вообще... философия рулит...

 

Будучи студентом, посетил две лекции и два семинара из всего годового курса философии. Сейчас жалею.
Кроме того, посетил всего лишь одну лекцию (правда на семинары ходил) курса "Методы Математической Физики". Пожалеть пришлость, но ближе к старшим курсам, сказывалась нехватка матчасти для понимания более сложных курсов. После окончания не жалел ни разу.

 

В данном случае вопрос по-другому ставить надо: с какого перепою в техническом ВУЗе появляется специальность "Мировая экономика"?

Физика - для общего развития.
Черчение - инженер обязан иметь навыки черчения, иначе это не инженер.
Изучение паскаля - а вот алгоритмизацию я бы и на курсах кройки и шитья ввел, ибо учит думать. Цель была - не паскалю вас научить, а основам алгоритмизации.
Матстатистика - ну ту уж извините, экономист без матстата?

Вообще, по поводу экономики в политехе. Я считаю, что либо ее вообще в политехе надо упразднить, либо учить управлять машиностроительным/химическим и т.д. производством, а там без специальных знаний из области - никак. А мировой экономике и прочим сферическим коням в вакууме можно и в волгу учить.

Правильно, надо 4 семестра как минимум. Т.к. без экономических знаний сегодня никак.

 

К сожалению, никак . Это моё глубоко личное IMHO. Просто

мне кажется, что я не буду на производстве разрабатывать антикризисную программу или заниматься всякой бухгалтерией (в широком смысле). Вообще экономика вот например в ВАГСе нужна - там штук 10, если не >, предметов на её основе (у меня одноклассник там учился), у нас же (конкретно у потока АУ) на основе экономики AFAIK нет НИКАКИХ предметов. DIXI.

Может уж сразу 4 курса как физ-ра, чё мелочиться-то...

 

А что вы хотели? Вы обучались в техническом университете. И экономика там имела определненную наклонность в сторону ее применения на заводах и т.п. Как вы будете применять свои экономические знания, например на Красном Октябре, если вообще не имеете понятия о литейном производстве?

 

учась на юридическом факультете, курсе на 2-м изучала высшую математику
аа,помнится, еще концепции современного естествознания, тоже какой-то бесполезный предмет..

 

ДАДАДАДАДАДАДА!!!!!!
Мне не хватало... некоторые правда раздражали... но потом понял, что без них никуда... как один из плюсов - можно разговаривать не только на профессиональные темы

 

Учась в ВАГСе самым лишним мне казался предмет "Эволюция клиентарных отношений и политической субъектности России". Название предмета удивительно совпадало с темой очередного диссера читающего препода
А так больше и не вспомню. Надо диплом посмотреть.

 

мне кажется на счет техпроцессов на экономе El genio malo прав.
нам тоже говорили, что мы учимся в техническом вузе, что мы обязаны знать основы и тд и тп, но извините, знать основы закладки флюса (или как он там называется) в мартеновскую печь для экономистов, я считаю, излишним.
wiseowl как можно поговорить серьезно про те же тех процессы? идем мы с подружкой по парку и обсуждаем какой кирпич лучше применять для обкладки печей: шамотный или с кислой средой? или какие легирующие компоненты лучше применять для выплавки.

 

Успел убедиться, что знаний лишних не бывает. Ну кто мог знать, что работая в сфере торговли мне понадобяться знания о материалах крепежных изделий, о шаге резьбы и заходах, а ведь понадобилось, притом в достаточно щекотливой ситуациии, и мне удалось очень удачно завершить сделку. И вот тогда я с очень большой благодарностью вспомнил госпожу Герантиди. Которая меня гоняла по нормированию точности и всех остальных преподавателей "ненужных" предметов.

 

Для общего развития я к тому времени давно уже успешно работала и прекрасно знала цену своему времени, чтобы тратить его на не совсем нужные вещи. А интеллектуальное развитие вполне позволило сдать зачет, не открывая текста лекций (которых и не было-то как таковых)

Да... Господин Мельниченко... душа-человек... когда бывал в трезвом состоянии...

 

Большое человеческое Вам спасибо, благодетель Вы наш! Но может вспомните, что ВУЗ-то технический, а не экономический?!
А насчёт автоматизации скажу, что это одно из самых перспективных направлений, ибо промышленность потихоньку поднимается, а специалисты в основном старики. И вообще, на автоматизации готовят инженеров ШИРОКОГО профиля.

 

El genio malo,
"Mavr специалист широкого профиля - это человек не разбирающийся абсолютно ни в чем."
выпусники качественных университетов как раз именно такие люди.