Тут особая концентрация И схемы с проплачеными крупными компаниями казачками довольно редки. А тут же преподаватели из школ являются давними форумчанами. Есть "большой город", Есть "мир искусства", есть Топровер, есть гугл который много чего выдает http://photo-study.ru/schools/volgograd
Ну так то да, форум вообще можно закрыть, ведь есть же гугл Рекламщиков? Да тут сам весь раздел одна большая реклама ---------- Сообщение добавлено 16.08.2013 14:34 ---------- Удаляюсь, пойду в раздел Гурман, заниматься женскими делами, щи борщи варить да котлеты жарить
Дык можно спросить - кто был в такой-то школе, как там. Вам конечно мало кто ответит, т.к. те кто в эти школы ходят (подавляющее большинство) не сидят в этом разделе. ---------- Сообщение добавлено 16.08.2013 14:42 ---------- Бета, как правило нет.
DimaP, вот ты сам и озвучил парадоксальность ваших запретов. Тут одни фотографы, следовательно реклама здесь бессмысленна. Но именно здесь она особенно запрещена. И именно здесь она особенно процветает в завуалированной форме.
Бета, запрет рекламы это право администрации. Собственно как и определение рамок дозволленной формы пиара. Это к вопросу о "ваших запретов", они не наши, они общие, т.к. администрация форума одна для всех.
DimaP, насмешил. У вас тут сколько лет болтался список фотографов. Где в других разделах ты видел подобное? Грамотных в своем деле людей банят просто за советы как и чё делать, подозревая рекламу.
И кстати отзывы о школах писать таки можно, это не реклама, и не модераторов/кураторо разделов в том вина что отзывы фактически никто не пишет.
DimaP, как же их напишешь, если тема закрывается ровно на втором сообщении? И кстати, фотогалерея - это по-твоему не реклама фотографов?
Бета, ну если углублятся в историю, то в том списке болтался люди разной масти. Некоторые потом фотографию превратили в профессию, а некоторые нет. Это уже потом люди количество зарабатывающих перевалило допустимый предел, собственно поэтому и администрация настояла на удалении. "Грамотных с своем деле людей банят просто за советы как и чё делать, подозревая рекламу." это вопрос к тому кто банит. Тут такого не встречается.
DimaP, да не надо лукавить, с самого начала в списке были проф. фотографы со ссылками. Собсна, какая-разница, рекламируйтесь как хотите, раз администрация позволяет. Всё равно сюда никто не ходит - вы всех разогнали.
Если создать тему с гневным отзывом о конкретной фотошколе, то никто его за рекламу не посчитает. Нет конечно. Там половину контента делается людьми которые фотографей не зарабатывают. ---------- Сообщение добавлено 16.08.2013 15:00 ---------- Были, но далеко не у всех. И сама ссылка на личный сайт или страницу, ни о чем не говорит, это просто портфолио.
DimaP, а вторая половина зарабатывает. ---------- Сообщение добавлено 16.08.2013 14:01 ---------- А за происки конкурентов не посчитают?
Дык зачем нам праздные болтуны и зеваки Кто реально хочет, тот получает тут информацию. ---------- Сообщение добавлено 16.08.2013 15:02 ---------- Да, все не просто в этой жизни, не бинарно
И? Это проблема этой школы, а не форума. Школе защищать по конкретному случаю свою честь тоже никто не запрещает. Тут распинали одну фотошколу, и ничего.
Маришка, это называется "что позволену Юпитеру, то не позволено быку" или "двойные стандарты" ---------- Сообщение добавлено 16.08.2013 15:20 ---------- Замануха не сработала, что-то написать там мне так и не захотелось.
к сожалению ценник растет не от наличия/отсутствия определенного стекла... 35L + 24-70L + 70-200/2.8L - это сколько же денех можно с бедного клиента слупить?!
Ценник растет от того насколько дорого картинка выглядит. Приобретение 135 само по себе этого не дает, нужно еще понимание как должна выглядеть дорогая картинка, и как следствие понимание каким стеклом снимать и как снимать. А судя по вопросу о ценнике вы снимаете не дорого, и одна из причин - больше не платят, потому что пока не за что.
Про прочие равные тут нет смысла говорить - для одних дорогих картинок нужен шу, для других телевик. При прочих равных 50/1.2 лучше 50/1.8, а вот для 35/1.4 и 135/2 просто не будет равных ситуаций.
alex_bubble, Вроде уже близко подобрались, а всё-равно что-то не то, отталкивает! Эти нелепые солнечные блики на первом фото и горшки на четвёртом с банками от пальмиры...
Я имел ввиду уровень фотографирующего ;о) Который владеет компоновкой кадра, обработкой... Ну почему же?! Например портрет в интерьере.. Для 35мм это можно сделать весьма красиво, а вот на 135, в 80% случаев, будет лишь "голова" :о))) Хотя при крупноплановом, или даже поясном, портрете приоритеты фокусных переменятся с точностью до наоборот ;о)