Подскажите, пожалуйста, желательно конкретную модель. Хотя даже с форм-фактором еще не определился. Нужно возить Canon 40D + 17-85 + 55-250 + 50/1.4 (чаще всего на тушке). Вспышка Сигма - редко. 30% на себе, 70% в машине или в лодке. Хотелось бы защищенную от ударов и влаги и максимально компактную. Сейчас Lowepro Rezo 170 AW - неудобно. Объективы лезут с трудом, достать/уложить с камерой внутри невозможно. Рюкзак тоже не очень нравится - если пешком, то есть основной рюкзак, если на транспорте - хотелось бы покомпактнее. ---------- Сообщение добавлено 25.04.2011 12:53 ---------- Nova 180 пользует кто-нибудь, или где посмотреть ее можно?
У лоупро нет защищенных от ударов сумок. Под описанную ситуация советую посмотреть в сторону каты, например.
Akvilon, а чем ката защищает от ударов? Кстати слышал слушок что в арабских странах эта фирма под табу
orlando, я на позапрошлом фотофоруме на стенде каты смотрел очень много сумок. Честно говоря, не помню названия, но многие меня ОЧЕНЬ впечаилили степенью защиты. Вплоть до жесткого алюминиевого каркаса, то есть на сумку можно встать ногами и попрыгать, она не промнется. При этом вес в пределах нормы. У лоупро нет даже близко ничего подобного. Но, в то же время, вот эти суперзащищенные каты мне показались жутко неудобными в плане быстрого доступа к технике. Поэтому и не купил, предпочтя оперативност, обеспечиваемую лоупро, защищенности каты. Но для путешествий, то есть именно для безопасной перевозки, ката идеальна. ИМХО.
Не заметил твой вопрос. См. выше Есть конкретные поводы? Поделись. Я вот себе купил год назад вот такую, до сих пор очень доволен.
Быстро изнашивается - полтора года и внешний вид ужасен. Сильно впитывает пыль. Ремни вытираются. Не очень надежные пластмассовые карабины. На некоторых (репортерских!) моделях нету резиновых подошв. Про защиту сам знаешь.
Странно, у меня по моей магнумовской сложилось прямо противоположное впечатление по всем процитированным пунктам С другой стороны, я не фотокор, столько не бегаю с ней.
А так же воду не отталкивают. И сейчас еще на толщине стенок стали экономить - раза в полтора тоньше чем пару лет назад. В эльдорадо видел сумки hama - фактически копия лоупро, модели предшественницы модели nova. По размеру где-то как nova 180. Там дно прорезинено.
Повторюсь, у меня есть подозрение, что от серии зависит. У меня стенки толстые, воду отталкивают. Дно очень толстое и жесткое, сумку можно поставить в лужу глубиной в 2-3 сантиметра, содержимое не намокнет. Вся серия магнум, по моим наблюдениям, такая. Там правда всего 3 сумки в серии, у меня средняя. А на форумах народ очень хвалит think tank.
Ты видел, что у меня тоже есть Nova 5 AW. Но у меня проблем с герметичностью не возникало. И под ливень попадал, и, практически, в луже стояла, а внутри всегда было сухо. Да пыль на ней видно прилично, но это структура ткани такая. Я свою уже пару раз пылесосил. Для фотокора такая сумка не предназначена в принципе. А вот для обычного человека которому не надо постоянно "продираться" сквозь толпы народа она очень даже крепкая. Но сейчас я взял-бы что-то поменьше. Уж очень она большая.
DimaP, ну сумки как-то тяжело разделять на любительские, профессиональные и т.д. У них, все-же, немного по другому идет разделение. Не по уровню фотографа, а по целям использования. Nova 5 AW - ну никак не отнесешь к любительской серии (это должен быть уж очень любительский любитель, что бы ее заполнить). Эта сумка скорее предназначена для транспортировки большого объема техники на небольшие расстояния (из дома в студию, из студии в другую студию и т.д.). Выйти в поле поснимать птичек с ней очень удобно, а продираться сквозь первомайскую демонстрацию это не для нее.
Видел. Nova 5 AW таже просто Nova 5 только с чехлом. А оная влагозащищенностью никогда не страдала. Дальнейшее развитие «пятерки» Nova 200 AW - дизайн попопсовей, чехол с наворотом, якобы усиленное дно. На самом деле - лишняя прокладка, уменьшающая внутренний размер. Так и запишу. И другим передам. У мну есть «стелс репортер», типа, про. Он просто тупо больше «новы». Да не особо и много в нее влазит-то. Денис! Да хрен туды что влазит. Если только насыпью. А деликатно нет. Вот выше упомянутый «стелс репортер 650» - сие да. Переносной шкаф, который еще не каждый поднимет)) Первомайская демонстрация - это фигня чистой воды. А вот когда народ за халявой давится... Пришлось однажды продираться... Одна камера на шее, вторая на плече под курткой, на спине «компьютреккер» в полной загрузке... Я очень сильно пожалел, что не с «новой» оказался.
Ну я хрен его знает, что тогда в твоем понимании "МНОГО". У меня помещалась тушка с батблоком, четыре стекла, две пыхи, видеокамера, куча аккумуляторов (да тогда они были именно "насыпью"), зарядки, фильтры, пульты, фонарик, что-то еще по мелочи + две бутылки минералки 0,5, но это уже в боковых карманах.
«МНОГО» - это в «стелс»)) Три тушки (одна СФ, одна ФФ с бат. блоком), семь линз, ноут со всеми причиндалами, зарядки, фильтры, пленка, флешки, видеокамера (махонькая + зарядка) и еще какая-то хрень...
Leff, не знаю, не интересовался. Наверное с даставкой из Москвы можно заказать. Я их в Китае покупаю.
я бы Ката посоветовал ) у самого было 2 сумки таких, и щас с рюкзаком хожу... никаких минусов не заметил ) з.ы. DimaP, ну может и под Табу, эт вроде еврейская фирма производит какаято... там наверное на религиозной почве не сошлись )
Тоже юзаю Кату. Материалы и цена нравятся болше, чем у Lowepro (раньше пользовал). Ката DC443. Довольно компактная, недорогая и вестимость как раз под ваш набор: Только с учетом, что тушка без батблока (он уже не влезет). Но запасной акумы на тушку и вспышку влезут.
ди902, спасибо за конкретный совет. по вместимости похоже подходит. И большое спасибо всем за интересную дискуссию
Есть такое. Я тоже поначалу привыкнуть не мог. Потом забил. У меня такая. Единственное - насчет ударопрочности... Это вряд-ли. Все мягко, но чемодан на нее не поставишь.