Специалист сопровождения СПС. стоит ли?

а какую СПС нужно сопровождать? от какой компании вакансия?

 

Работал в консультанте

если вам нравятЦЦа фильмы про корпорации то это для вас
рост возможен после нескольких лет проведенных там
увеличение зп тоже, зп ВСЯ в конвертах
и тд и тп

ЗЫ сбежал тк не считаю возможным поклонятЦЦа программе

 

Гость, нормальная работа для студента: чёткий график, обилие свободного времени, возможность подзаработать на продаже дополнений. Перспективы роста - 0.
qwertEHOK, какой РИЦ? 180 или 396?

 

извините, но

- это иллюзия...
в К+ студенты не работают

 

Давно? И в каком именно?

 

Ацкий труд! Во-первых нужно успеть пробежаться по всем клиентам, во-вторых штрафуют, если этот самый клиент отказывается от сопровождения. Поэтому нужно быть предельно вежливым со всеми этими бухгалтерами-божьими-одуванчиками. Хотя это издержки всех франчайзинговых сетей. Ну а из плюсов - ЗП более-менее соответствует трудозатратам. Особенно для голодного студента.

 

Таки студенты работают?

 

Заочники - 100%! Насчет очников - вряд-ли, т.к. времени на эту работу уходит прилично. По крайней мере так было у нас.

 

Не вариант.Работа с клиентами по продаже допблоков превращается в банальную "впарьку". Клиенты разные, те кто хочет и так купят.
Каждая фирма пытается сказать что их продукт лучший (Гарант vs Консультант), и кроме того в рамках одного продукта конкунрекция еще жестче.
А еще плюс штрафы за все подряд.(опоздал,не та форма одежды,не заполнил отчет,неправильно заполнил отчет,жалобы клиентов и т.д.)

 

2Завулон РИЦ 451

зп хорошая
если есть допродажи (если за них отстегивают %)
если не начислят штрафов
а ШТРАФЫ начисляют за любую мелочь
от отключения клиента, опоздания, не вовремя пополнил, не принес запросы и тд и тп там их целая система
Плюс обязательное обучение не только консультанту но и конкурентов, сдачи экзаменов на знание программы и прочее

ужас короче

ЗЫ студентов-очников не брали

 

обязательное требование - высшее образование! без в/п даже на собеседование не пригласят. так в К+

ну, это уже глупо... а что вы хотели? это абсолютно реальная ситуация, что сотрудники проходят аттестации.

 

За такое убивать надобно...

 

вот интересно, нафига там высшее образование?

 

Caps, там множество требований. "Вышка" показатель хотя бы того, что человек умеет читать. Такие экземпляры попадаются - умереть-не встать.

 

потому как работа требует высоких коммуникативных навыков, нашим инженерам приходится работать с профессионалами (юристами, бухгалтерами, экономистами).
может, конечно, Вы после ЦПШ являетесь высококлассным специалистом ...

добавлено через 1 минуту
Завулон,
а какие экземпляры? конкретнее, фамилии инженеров, пожалуйста, которые вас веселят?

 

И чего? Надо иметь юридическое и экономическое ВО при этом?

 

Волжаночка, на этапе "инженеров" всё нормально. Я говорю про кандидатов на эту работу.

 

Завулон,
а вы знаете наших кандидатов?

 

Волжаночка,
приходилось видеть.

PS несколько лет в 396

добавлено через 1 минуту
Кол-ле-га...

 

я прошу прощения у присутствующих... идет обсуждение инженеров К+, а в Гаранте какие требования к инженерам?
или там всех подряд берут?

 

и что, специалист по сопровождению является профессионалом во всех этих областях, а заодно еще и в фармацевтике?
[censored] это все. знаний, которые требуются, достаточно тех, которые даются в школе на ОГП (или как там оно сейчас?) а коммуникативные навыки вообще от высшего образования не зависят. иначе я начну верить в то, что все ары на центральном рынке - сплошь и рядом выпускники оксфорда, или в крайнем случае МГУ.

"вышка" - это показатель того что у нас в стране слишком дофига людей с этой самой "вышкой"

 

В легкую,только вот зачем вам это?

- это как, или теперь все кто умеет диск вставлять и кнопки на клаве нажимать инженерами называются?

 

Caps, ты никогда не видел анкету кандидата, заполненную с грамматическими ошибками?
Да, "вышка" ничего не гарантирует, да, туда можно вполне устроиться на работу, не имея "вышки".

добавлено через 7 минут

Слишком упрощённый взгляд.
Надо уметь научить клиента работать с программой. А клиент бывает разный...
Надо разбираться в различных областях юриспруденции. Хотя бы для того, чтобы квалифицированно расказать о новых законах, сдела акцент на специфике клиента.
Достаточно?

 

Ой. Вот этого не надо пожалуйста.

 

Caps, не понял. Подробнее, плиз.

 

Для того что бы квалифицированно рассказать о новых законах достаточно прочитать и пересказать еженедельный/ежедневный обзор законадательства который там есть и еще брошюркой тоже. И образование тут не причем. Хотя желание знать на чем клиент "реально делает деньги" - похвально.