Программы для поддержки предпринимателей

Вы про программы?

 

Стебешься?

 

Ха, да кому мы ИПшки нужны пока платим налоги. Не платим - наложат штрафы и закроют нафиг.

 

Не понимаю чем и зачем нужно помогать ИПшникам, да и вообще малому бизнесу. Ну малому бизнесу еще *** его знает, может и есть смысл. А ИП-шники и так имеют такой режим налогообложения, что помочь им можно только занеся бабло на дом.

 

Скажите плз, кому-нибудь когда нибудь была какая то помощь от гос-ва? ИП или малому бизнесу, неважно.
Отпишитесь, если не жалко - какая.
Очень надо.

 

Возмещение затрат по сертификации и периодическим аудитам по ИСО 9001

 

чо за звери такие?

 

NoName, была и есть, но не всем и не всегда ;-)

 

Какой такой? У меня, например, общая система налогообложения, со всеми вытекающими...

 

а зачем?

 

не попадает под другие системы налогообложения из-за больших оборотов

 

Ну так что ж ты теряешься? Скорей регистрируйся как ИП и греби бабло лопатой.

 

Уже.

добавлено через 6 минут

Добавлю, если речь шла о том, что я считаю что все предприниматели ****, гребут бабло лопатой и т.д., то это верно только отчасти.
Я не отношусь к люмпен-патриотам, более того если таки будет оказываться какая-то помощь с существенной суммой и несложной отчетностью - я первый встану в очередь.
Что же касается регистрации - пропустить возможность платить 6% с оборота в услугах просто недопустимо. Так что... вопл не к месту.

 

ИПшники могут иметь точно такойже режим налогообложения, как и любая другая контора с отличной от ИП организационно-правовой формой так что ненадо тут пудрить людям моск

 

buffoon,
Ну таким ИП-шникам нужно помогать только образовательными программами.
Либо вообще не нужно помогать, потому что это игорный бизнес, торговля нефтепродуктами, алкоголем и проч.

 

В моем случае вполне допустимо. Более того, я обязан пропустить такую замечательную возможность и вынужден платить ЕНВД в совершенно непотребных суммах.

добавлено через 5 минут

Вот это самый правильный вариант. Никакой адресной помощи, я уверен, быть не должно. Вся помощь должна заключаться в том, чтобы дать возможность работать: не давить налогами, лицензированием, сверхтребованиями к организации дела и т.д. Просто не мешать. А всякая выдача денег особо правильным предпринимателям выльется в разбазаривание этих самых денег абсолютно без пользы и даже со вредом. Вред будет в мыслях типа: чем бороться за клиента, лучше поборюсь ка я за бюджетную помощь.

 

Это где интересно ЕНВД в непотребных суммах? У меня вроде было ЕНВД пару лет назад. Расходы на ЕНВД составляли меньше 5% в общей сумме.

Налоги нынче смешные, особливо на упрощенке и ЕНВД.

Лицензируемые виды деятельности потому и лицензируемые что к занимающимся им предъявляются дополнительные требования. Лицензирование сокращает конкуренцию потому как поднимает входной барьер. Так что чего тут плакаться. Тем более все в примерно одинаковых условиях.

Гы-гы.

Ну вот видите, как все просто.

 

ничего не понимаю мона для бестолковых расшифровать? чем таким ИП отличается от скажем банальной ООО?

 

Тем что 99% ИП сидят на упрощенке. Тем что эта организационная форма вроде как изначально предназначена для людей которые в одного сами на себя работают. Им для этого предоставили все возможности в виде упрощенных схем налогообложения.
ООО на упрощенных схемах тоже помогать глупо. Ну т.е. вообще как то в общем бизнесу помогать глупо. Можно помогать каким то конкретным отраслям - типа снизить пошлину на магистральные самолеты. А помогать бизнесу просто потому что он маленький - глупо.

 

В торговле. Налог выходит немногим меньше, чем зарплата продавца, хотя продавец горбатится несоизмеримо больше, чем государство. На некоторых точках у меня налог получался больше, чем аренда! Решается проблема несложно, путем банального жульничества с площадью, но у меня были какие-то принципы, которые влетали мне в копеечку. 100 тыс за первый квартал кризисного 2009 года, это после всех ужиманий и сокращений, это когда прибыль и так меньше нуля.

Про лицензирование и сверхтребования разжевывать не буду, рано или поздно сам столкнешься, может, расскажет кто-то, кому ты доверяешь. А то я от фразы "все в равных условиях" начинаю кипятиться. Меня не устраивает, когда все в одинаковом говне, вот ну ни хрена не успокаивает сознание того, что сэс-шмэс трахает всех поровну.

добавлено через 6 минут

Вижу, что просто. И так же вижу, что деньги "на помощь" выделяются и будут выделяться. У меня, реально работающего, они изымаются настолько тщательно, что я уже на грани закрытия, это после 14 лет более-менее успешной работы. Зато "правильному начинающему бизнесмену" эти деньги будут потом типа выданы, конечно, с соблюдением всех формальностей: наличие родства или хотя бы хорошего знакомства плюс готовность поделиться, ну и еще бизнес-план какой-нить из Инета скачать придется, порядок есть порядок. Тьфу.

 

Предлагаете тратить деньги на спасение утопающих "купипродаев"?

 

ссылку на результаты статистический иследований можно?

про это тоже с удовольствием бы почитал... а то мож многие ИП. имеющие десятки, а то и сотни наемных сотрудником и прав на это не имеют

на спасение уже реально работающих вне зависимости

 

согласен.

если их сейчас не спасти то Вам, как потребителю, уже нечего будет покупать.

Кстати всегда думал про этот вариант. Кто проверяет то? Заставить часть торговой площади коробками и сказать, что используется для хранения... Заставляют же площадь терминалами оплаты, сдают площадь в 1 квадрат перед ним в аренду.

ну тогда сосед это 1 процент. Работает с муниципалами и организациями, без ндс никуда.

 

не думай.. проверяют и еще как не ты один такой умный

 

Ну вот, предположим, есть некое ООО, владеющее тремя общепитами. Перед кризисом владелец сделал серьезные вложения в новый проект, но сейчас не может его завершить из-за отсутствия денег и резкого снижения спроса на его услуги. И почему государство должно спасать это ООО? Ради сохранения 50-60 рабочих мест? И почему бюджетные деньги должны направляться на решение проблем неэффективных собственников?

Не согласен. Уйдут одни, придут другие, более жизнеспособные.