Покупка высшего образования

Подозрительно дёшево стоит.

 

ИМХО, нормальный диплом нормального ВУЗа так мало не стоит.
По сабжу: ответ № 3.
Если нет мозгов - хоть мучайся, хоть покупай диплом, мозгов не добавится.
Есть мозги - будешь учиться.
По поводу продажных дипломов - все пробивается в элементе.

 

честно сказать я очень сильно сомневаюсь что кто-то из работодателей "пробивает" дипломы. если устроишься на работу по знакомству то вообще не парся и покупай.

 

Ну смотря куда хочешь устроиться. ЧП "Пупкин и Ко" вряд ли пробьет, а вот в солидную контору типа ЛУКойла или Уралсиба вряд ли возьмут.

По поводу устройства на работу по знакомству... ну только если всю жизнь планируешь просидеть на одном месте или всю жизнь будешь устраиваться по знакомству

 

старик

Если устраиваться по знакомству, ИМХО вообще диплом не нужен

Выбрала вариант №3. Диплом - подтверждение знаний. Купленный диплом в итоге все-равно боком выйдет. Если есть свободные денежные средства, лучше поступить на платную сокращенную программу (средне-специальное образование-то у Вас, Invader, есть?).

 

Нет, поскольку если ты его покупаешь, то он уже не "реальный", как ты говоришь.

 

ну тады зачем он тебе?:D

 

За такую сумму у нас (в политехе) можно только пару-тройку экзаменов купить. Нет, личного опыта у меня нет.

 

Invader
20 тысяч несерьезная цена. За такие деньчи можут продать разве что настоящую "корочку" с настояшими печатями. Ничем другим этот диплом подтвержден не будет. Если это диплом более-менее серьезного ВУЗа, будующему работоателю даже через ВУЗ пробивать ничего не нужно - всю инфу в инете найти можно.

Реально, купить диплом ВУЗа, подкрепленный хоть какими-то фактами вашего пребывания в нем стоит гораздо дороже.
Вот одна из схем - оснавнная на том, что в РФ допускается перевод из одного вуза в другой на любом курсе. Т.е. Вы даже можете учиться пять лет в одном ВУЗе, а защитить диплом совсем в другом институте. Теоретически.
1 - Решающие Вашу проблему с дипломом люди находят два ВУЗа. Первый - где Вы якобы учились, и второй, который будете заканчивать. Есс-но в обоих ВУЗах все схвачено.
2 - В первом ВУЗе делаются документы, подтверждающие, что Вы там проучились необходимое для получения диплома время.
3 - Во второй ВУЗ оформляется перевод. ВУЗ. В нем Вы "пишете" и "защищаете" диплом.
4 - Вы получаете диплом. Официально и настояший, подкрепленный прочими документами. Способный выдержать серьезные проверки.

Эта схема как Вы понимаете стоит гораздо дороже 20 000 рублей. В нее вовлечены люди, занимающие серьезные должности в институтах, которые за 20 000 рублей даже разговаривать ни с кем не будут. 20-30 килобаксов может более реальная сумма, а может и далекая от реальности.

В общем это схема получения диплома уже для состоявшихся в финансовом и общественном плане людей - бизнесменов, начинающих политиков, людей которые сами по себе далеко не тупицы, диплом им нужен не для знаний, а для престижа - бизнесмены и политики без "вышки" сейчас не в почете.

 

Работодателю главное результат от вашей работы, поэтому ему нужны Ваши: знания, практический опыт и умение выполнять поставленные задачи вовремя и качественно. Диплом за Вас работать не будет.
А осуществлять покупку диплома об образовании Вам врят ли необходимо, т.к. что Вы с ним будете делать? К тому же можно и под 327 ст. УК РФ угодить на "условняк".

 

прецидент

ето значит быт" осуждённым с условным сроком?:D

 

Westfalen

Ну да.

 

В дипломе о втором высшем, общие предметы типа филисофии, ин. яза и т.д. должны быть проставлены автоматически из первого (левого) о чем должна быть ссылка в дипломе (откуда они взялись), поэтому

не прокатит, т.к. в отделе кадров должны храниться копии всех дипломов, если конечно такое требование есть в организации.

Каждый ВУЗ выдает дипломов столько, сколько у него выпускается специалистов. Поэтому диплом Вам необходимо будет забрать если его на Вас оформили. А переделать его реквизиты на полученное другое образование тоже проблемно, т.к. если будут делать соответствующий запрос то думаю возникнут определенные вопросы о том, что в ПОЛИТЕХЕ обучили на медика. :D

Отсутствие знаний о уголовно наказуемых деяниях не освобождает от ответственности. Если диплом будет оформлен на Вас - это квалифицируется как соучастие преступлении в виде пособничества в изготовлении поддельного документа, "продавец" же не Нострадамус знать Ваши данные:D Если пойдете устраиваться туда, где обязательно требуется определенное профессиональное образование, а подтверждать его будете представленным поддельным дипломом, должно квалифицироваться по той же 327 ст. УК РФ, только часть другая, а Вы уже как исполнитель, а не соучастник. :D

 

Глупый вопрос - на хрена? что мешает вместо второго просто получить первое, но по требуемой специальности?
Есть сомнения, что поступите? так и сейчас и первое платное есть..
Что-то не врублюсь в красоту изложенной схемы...

Владимир добавил [date]1107025404[/date]:

Сколько Вам лет, если не секрет?

 

В наших институтах, по крайней мере, одному учат хорошо- учат думать и искать информацию самому. А это для будующей работы (любой) очень полезно. И работодатели действительно в большинстве своем не смотрят на обрвзование, но наличие диплома уже показывает на то что вы что-то можете.

 

Недавно передача была по телевизору на эту тему. Действительно тебе могут продать подленный диплом. Но это значительно дороже стоит, так как люди вовлекаются не последние в этом вузе. Ведь на подленном дипломе должны стоять подленные подписи, а за такие гроши никто рисковать не будет. И архив не причем совершенно, они тебе диплом не подпишут, у них даже бланков лишних нет.

 

1. Пару месяцев назад по телеку передача была. Среди ГАИ-шников прошел слух, что мол у кого нет в/о будут сокращать. Ну трое клоунов быстро побежали - купили. А у них как раз шмон по линии собственной безопасности. Итог - потеряли работу, получили условный срок. Прикол весь в том, что слух был слухом. И если бы они не рыпались, то доили бы сейчас на посту водил.

2. Все чаще коммерческие компании обмениваются между собой взаимовыгодной информацией. Ну типа, если сотрудник в одной компании проворовался, то вторая не очень хочет оказаться на ее месте. Ну и так сказать информация идет. Так вот, я больше чем уверен, что стоит один раз с левыми документами засветиться, ничем хорошим для вас это не закончится. И не дай бог хоть одному вашему знакомому знать про ваш левый диплом. Выйдите в люди. Займете высокий пост в компании или политиком станете. А тут бац, записочка - 20 тон баксов или завтра все ваши коллеги и соратники получат инфу, что ваши документы - фуфло. Ох, намаетесь вы тогда.
2а. Про серьезные правительственные организации вообще молчу. Через 15 лет пригласят вас в ФСБ ведущим экспертом по вашему профилю. Войти на собесодование - войдете, а вот потом...

3. Насчет "все схвачено". Не дай вам бог узнать как колются люди после 5 минут нормального пресса. Близких людей сдают. А перейдет какой-нибудь левый доцентошка, (которого вы в глаза не видели, но который поучаствовал в вашем левом обучении) кому дорогу в институте, попалят его свои же. А у милиции - план по расскрытию взяток. Дадут ему пару раз ножкой по печени и попали вы в списочек соучастников. А там - или новый откуп или статья. Реальная. На всю жизнь.

Вывод - если есть возможность - лучше пройти этот путь нормальным способом. В жизни пригодится. А получаешь ли ты знания в институте или нет, зависит на 80% от тебя самого. К тому же в институте нередко завязываются связи (в хорошем смысле этого слова).

ЗЫ. Чтобы не было илюзий возмите лично в руки УК (с "постатейкой" - комментариями) и убедитесь, что ваши действия попадают под статью. Если пользоваться вашей логикой, то с таким же успехом, я могу сбывать фальшивые бабки, заявляя, что я их не подделывал, а только сбагриваю. А на купюрах написано про "подделку", и не слова про "сбагривание"

 

Так в чем проблема поступить сразу на ту специальность, по которой планируете работать? или время, проведенное в ВУЗе по опеределению считаете потерянным?

 

Хе, так пишите - кто ж не дает.
По поводу глубины и широты знаний в объеме трех курсов - это такая самооценка, или есть подтверждения независимых источников?

 

Invader,
"Люди в курсе, что талант себе место всегда найдет, причем могу привести массу примеров (последний который на слуху - мистер Тинькофф). "
странно, что Билла Гейтса не вспомнили
а Вы знаете, что одно из его занятий (мож комплекс остался) регулярный просмотр в видеозаписи лекций известных профессоров известных университетов?

ПС. а насчет массы примеров, так взяли бы провели многофакторный анализ и выяснили бы какая у вашего таланта вероятность найти место.
ППС. не знаете, что такое многофакторный анализ? так сходите поучитесь.

 

Invader

Вы знаете абсолютно все?
Откуда у Вас знания программы первых трех курсов?

Какой великий жест! Тратить свое свободное время на "какое-то там" образование, которое дают "всякие там" преподаватели... А скажите, Вам оно зачем? Ради картонки?

 

Первый пункт. :D
Ну вот я. Учился шесть лет. Хоть бы один работодатель, хоть бы однажды попросил бы показать мой диплом. Так ведь никто не просит. Так и пылится мой диплом на полке.

 

Consul, а кроме картонки Вам обучение ничего не дало?

 

При равных знаниях - возьмут со взяткой, при существенно больших - думаю шансы нормальные.
То есть - со знаниями выше среднего поступить можно, при средних может потребоваться подпитка в виде $$.
Не претендую на 100% верность, но что-то подсказывает, что это так. Кстати, с интересном выслушаю комменты знающих людей.
Еще кстати, сами пробовали поступать? Либо тоже по отзывам сформировано мнение?