Путин лучший президент

Berman, давай я сам определюсь, что мне делать, ОК?

 

Блин, в общем перпутал я их названия. Совсем забегался. Аутлук ставит именно лапки, а не ёлочки.
Вот такие ".

Не помню уже с чего и спор этот начался

 

out, вот вы заколебали. Ща к подруге на ноут залезу. У нее вроде вообще 2007 и лапки ставит по дефолту. А саппорт говорит о том как менять настройки. только и всего

 

out, я напомню - с Путина

 

DVR, давай. Только ты начал тут применять свой "дедуктивно-дефективный метод" и прокололся на том чито нифига не знаешь. Зато ж повумничал

 

Berman, не-а, я сначала проверил. Поставил аутлук, проверил эти самые "лапки". В английской версии (без MUI и прочего), в любых форматах письма - нифика, нет "лапок", ну, которые "ёлочки" на pi/2 повёрнутые. Русской версии у меня нет, но качну/проверю.

 

кушай не обляпайся. аутглюк 2007. настройки по умолчанию.

 

ну можно еще китайский поставить, чоуш. мы ж в роисе поголовно пользуем английские без муя изза иррациональной лубви к западу

 

Меня одного что-то смущает?

 

out, тоже через строчку читаешь?

или как рогов не помнишь, что написано несколькими сообщениями ранее?
а 2007 к тому, что если уж у него в автозамене такие параметры были, то вряд ли кто их менял в 2010

---------- Сообщение добавлено 29.04.2015 00:02 ----------

пысы прально редрик написал, что тему лапок в аутглюке надо выносить в отдельное место
Это я к тому что Путин - лучший президент.

 

Эта.. мне, конечно, всё равно, но вам не надоело в этой теме фаллометрией заниматься?

 

***** он

В английском аутлуке в автозамене только стрелочки и смайлы.

 

а где еще?

---------- Сообщение добавлено 29.04.2015 00:08 ----------

а в "автоформате"?

это уже оскорбление государственного мужа надо отмодерировать тебя

 

Там вообще почему-то вкладки остальные серые, кроме аутокорректа.
Скорее всего, потому что ворда нет у меня. Или потому что аккаунт exchange. Гугль такие ответы нашёл.

Уже исправил. Убрал 6, которая опечаткой туда закралась.

 

Всех в бан за флуд и оффтоп

 

А в этой же теме можно обсудить, какой стиральный порошок выбрать?

 

Кучка дерьма на .... сами знаете кого. Впечатлительным не читать.

 

Ну если даже сам Кривцов признаёт
Причём дерьмо начинается прям с первых строк! Хорошее, годное дерьмо!

 

Текст на Эхе перепостченный с русофобского укросайта с американскими корнями.
Они там за 100$ в день могут такие статьи хоть каждый день писать.

И че Вы реально такие статьи читаете и в них верите???

---------- Сообщение добавлено 30.04.2015 11:42 ----------

akrivcov,
Как две недели назад Веника опускали на НТВ и как разоблачили что он сотрудничал с советскими спецслужбами дать ссылку?
Программа Список Норкина.

 

akrivcov, какая ж это куча дерьма? Это вполне очевидные вещи, успешных выпускников отправляли в капиталистические страны, а троечников - в социалистические. Двоечников вообще никуда не отправляли.

Уверен, что эта конкретно стоила заметно больше. Раз так в 10, как минимум.

 

В данных вопросах я не специалист. Может и больше. Суть не в этом, а в том что статья лживая и явно сделанная по заказу.

Ну кому нужен какой то старый русский в США? Да всем насрать на него. Но если у него есть что "авторитетно" сказать про Путина, то тогда нужно обязательно за это платить и печатать его. А проверять правда его слова или нет, ни кто не будет. Книжку купят/скачают. На сайт зайдут, рекламу посмотрят. Ну и ладно.

Но на ВФ есть люди кто реально в это поверил. Еще и с эховской помойки это сюда притащил как откровение.

 

А что правда-то? Может, вот это?

Так подождём, пока он помрёт, и тогда послушаем.

Причём вас же и вам подобных

 

Rado, что "по заказу" - это понятно. Насчёт "лживая" - крайне не уверен. В каком месте? Что будущий перзидент всея Руси был троечником? Ну так это давно не тайна уже.

 

Ну вот, не угодишь на омериканцев. Ленин - отличник - это плохо. Путин - троечник - это тоже плохо. А что тогда хорошо? И хорошо кому?

 

Так и я про то что рано еще оценки давать.
А вы и вам подобные уже Путину во всю оценки даете.

Лож не про тройки, а про то что не было его в ГДР.

А вообще про тройки. Тебе ж в жизни приходилось общаться с "троешниками". Они себя так же ведут и добиваются того же?

 

Разве это плохо? Хотя информация об "отличник" - вроде на поверку тоже не совсем достоверна.

 

Ну в школе так рассказывали нам тогда.

 

Кого не было? Путина?
Как это?

 

В статье ни слова о том, что его не было в ГДР. Очень даже наоборот:

Не читал, но осуждаю (С) ?

---------- Сообщение добавлено 30.04.2015 23:14 ----------

Plus, сейчас уже сложно разобрать, что и когда было/есть правда.

 

Да и не имеет значение, какие отметки были в его дневнике - факт.