1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Необходимые и достаточные основания

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем Cutty Sark, 10.08.03.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Роберт

    Роберт Почётный

    12.800
    0
    Крепкий брак всегда был возможен (как массовое явление) только при наличии сильнейших внешних воздействий. Это ритуалы браков по расчету, когда свахи или сами родители выбирали сыновьям жен, без учета согласия обоих будущих супругов. Денежный, имущественный интерес. Семья - это был способ выживания. Жена тут же начинала рожать, и не одного, а пятерых-десятерых. О каком разводе, чувствах, страсти могла вообще идти речь? И все это - под сенью церкви, под жестким контролем родственников. Мораль всегда была на стороне крепкой семьи, какой бы ценой это не достигалось. И как только барьеры сдерживания в наше время упали, все, настала очередь чувств. Время жизни которых - несколько лет. Более-менее свободный человек вернулся к своему естесственному образу жизни. Развод - норма.

    Вся трагедия в том, что , создавая семью, мы все меряем по старым меркам патриархального, а, значит, подавляющего свободу женщины, брака. Стереотипы прежние, а факторов внешнего сдерживания нет. Самим теперь надо думать. Кого выбирать. На какое время. Кто мудр (а какая мудрость в 16-18 лет?)- выбирает верного друга, и тут уважение, терпимость, понимание нужны прежде всего. Кто страстен - бросается в пучину чувств. Первые думают о десятилетиях, а вторые о счастье пусть одного, но самого яркого дня. Кто прав? Каждый выбирает по себе. В обоих случаях - семья, и кто знает, не перерастет ли первое во второе? Мы же фаталисты! Мы же рисковые люди! Как жаль, что дети в таких браках часто не разделяют необдуманные порывы своих родителей.

    Говорят, что в семьях по трезвому расчету (не путать с меркантильным расчетом), дети обделены любовью. Но я вижу этот процесс иначе. Сначала страсть, из которой любовь не появилась, угасла и люди живут вместе, озлобившись. Или разбежались и те же дети растут с чужими папами или вовсе безотцовщинами. В обоих случаях недополучение любви. А семьи по "дружбе" все время держаться на уважении и понимании друг друга. Не это ли важно детям более всего?

    А сейчас я перечеркну одним ударов все, что написал выше в защиту брака по расчету. (Одно исключение - большинство браков в зрелом возрасте - уже по расчету, есть опыт, понимание жизни). Молодой, любящий жизнь человек ни за какие коврижки не согласится променять свою свободу, если только его что-то не заставит. Раньше это были родители. А теперь только Любовь это может сделать. Любовь так же безжалостна, как и прежняя власть общества, только действует не извне, а изнутри. Поэтому в раннем браке чувства первостепенны. Секс,страсть, любовь. И лишь в позднем - уважение, понимание, преданность. Кому удается совместить - поистине счастливые люди...
     
  2. Ляська

    Ляська Активный участник

    1.450
    0

    Бурные. Продолжительные. Аплодисменты. Переходящие. В овации.
    Ну с детьми-то понятно. А взаимоотношения между мужем и женой в этой семье?..
    Значит ли Ваша прочувствованная речь, что вы предлагаете свободные отношения? Как, скажем, жена отнесется к созданию мужем на стороне второй семьи с любовью и детЯми?.. Надо ли мужу ее при этом ставить в известность? Они же дружат! Не думаю, что уверения в дружбе и уважении и обещании не бросить семью ее успокоят. "Уважение и понимание"... Особенно со стороны жены... Я плакаль...
    И другая линия. Что станет с такой семьей, когда дети, ради которых, согласно теории, устраивали эту жертву, вырастут и улетят из родительского гнезда? Или участники этой дружбы скурвятся настолько, что уже всё равно, с кем им жить?

    [off]Нет, с утра нельзя такие потрясения читать - я еще поработать как-то должна...[/off]
     
  3. ColdPlay

    ColdPlay Участник

    477
    0

    А что, разве невозможно любить и в то же время уважать и понимать друг друга? Что же это за любовь тогда? Странная какая-то... :upset: Вот многие говорят, влюбляемся мы однако ж в гадких людей... "любовь зла...". Но это вовсе не любовь, может страсть, может ещё что - то... Что полюбила, а через несколько лет "козлом" назвала? Это не он "козел" - просто не сошлись характерами. Значит не тот. Найдется и ему ("козлу") та. Та, которая разглядит в нём замечательного, он будет с ней ДРУГОЙ. Не смогла, не сумела отыскать в нем СВОИ черты вот и всё. Пытаться, дорогие, надо, увидеть в человеке, не то, что видишь, а то, чего еще никому не видно. Нет, это вовсе не "любовь за что-то", которая приходит с годами (уважение, понимание - любовь "исчезает"), это процесс еще большего познания друг друга, ведь каждый человек - "загадка" и не каждый знает всё даже про себя. Как же тут можно говорить еще и о других людях? Процесс узнавания идет на протяжении всей жизни. И нельзя, выбрав себе спутника по "дружбе и уважению", быть твёрдо уверенной(нным) в том, что вы проживёте долго и счастливо.

    ColdPlay добавил [date]1075786692[/date]:
    Ляська, бравирую! :super:
     
  4. Elf

    Elf Активный участник

    735
    0


    Вот умная мысль, давайте совмещать
    :)
     
  5. ColdPlay

    ColdPlay Участник

    477
    0


    Роберт Вот именно, первостепенны! А всё, что приходит с годами, не замена чувств, а прекрасное их дополнение, и тогда


    Но всё-таки перечеркнул ведь любовь по расчету!!!! Счастливые люди не могут жениться (выходить замуж) по расчёту. Ни рано, ни поздно.
     
  6. Ляська

    Ляська Активный участник

    1.450
    0
    О ТОРОПЫГЕ ОТЕЛЛО И БЕДНЯГЕ ДЕЗДЕМОНЕ.

    Ищу и не могу найти ответа,
    Зачем же человек большой души,
    Отелло, вняв заведомым наветам,
    Беднягу Дездемону задушил?
    Куда он торопился черт рукастый?
    Ему бы хоть чуть чуть повременить.
    Мы в жизни ошибаемся так часто.
    Запутана так жизненная нить.
    Есть в ревности особенная сила.
    Свой, не подвластный логике расчeт.
    Она ж тебя за муки полюбила,
    Так взял бы и помучался ещe.
    взято с http://www.litsovet.ru
     
  7. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.957
    0
    ColdPlay
    Elf
    Ляська
    Девушки, кто из вас замужем?
    Как долго?

    PS Почитала соседний топик. Про "Он изменил мне". Сейчас вы дружно начнете говорить, что это совсем о другом, что там просто прошла любовь, завяли помидоры и т.д. и т.п. ... Хотя на самом деле в жизни все просто и банально. И у всех - одинаково.
    Так что по мне - лучше в основании уважение, взаимопонимание, дружба и доверие. А уж потом, если повезет - любовь. Потому что любовь - чувство эфемерное, оно приходит и уходит. В той же семейной жизни бывают периоды "ухода" чувств и их ренессанса. Гораздо проще и надежнее, когда все замешано на более крепких чувствах, которые и являются первоосновой.
    Впрочем, у каждого - свой путь. Я при своем опыте пришла к такому выводу. Посмотрим, к какому выводу придете в своей жизни вы.
     
  8. Гадский Поттер

    Гадский Поттер Читатель

    5.131
    0
    Хм... 5 баллов! (это относится не к рассуждения, которые были добавлены позже)

    PS Что за уродская привычка? "Слово не воробей"
     
  9. Гость

    Гость Гость

    Cutty Sark

    13 лет, двое детей
     
  10. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.957
    0
    Гость
    А ты кто - Elf, Ляська или Cold Play?
     
  11. Гость

    Гость Гость

    Cutty Sark



    Я - вчерашний гость, и этого вполне достаточно.
     
  12. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.957
    0
    Гость
    Этого абсолютно недостаточно, потому что никакой Вашей точки зрения по сабжу мы так и не услышали, за исключением приведения несуществующих фактов из моей биографии.
     
  13. Ляська

    Ляська Активный участник

    1.450
    0

    У меня встречный вопрос - вы сами жили в полной семье? Как долго?
     
  14. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.957
    0
    Ляська
    Приличные люди вопросом на вопрос не отвечают.
    Я прожила в браке семь лет, в разводе год. Достаточно информации?
     
  15. Zazell

    Zazell Активная

    25.670
    63
    Cutty Sark

    А что же такое любовь тогда? Это ли не доверие, это ли не уважение? Почему эти понятия не могут быть тождественны? Зачем нужно разграничивать - это сделано по любви, а это из дружеских соображений?
     
  16. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.957
    0
    Zazell
    Может быть любовь без уважения и взаимного доверия? Нет. Тут я с вами полностью согласна.
    А уважение и взаимное доверие без любви? Легко.
    Может быть люобвь без дружбы? Нет.
    А дружба без любви? Сколько угодно.

    Просто проблема в том, что зачастую, когда любовь угасает, вместе с ней уходят и доверие, и уважение... Увы и ах.
    Примеров тому - вагон: ведь куда больше бывших супругов, которые на дух друг друга не переносят, чем тех, кто сохраняет нормальные отношения и после развода и гибели любви.
     
  17. Ляська

    Ляська Активный участник

    1.450
    0

    Давайте не будем поднимать вопрос о моих моральных качествах. Пока что вы ответили на свой вопрос - о личном семейном опыте, вернее, о количестве проведенных в браке лет. Я же хочу получить ответ на свой вопрос. Нет, так нет. Хотя, собственно, ответ и так ясен.
    Мне бы просто хотелось поглядеть на женщину, красочно описанную Робертом, живущую в счастливом браке на основе дружбы-уважения-понимания без любви, которая не мирится с открытыми походами мужа налево, а именно считает это в порядке вещей, продолжая его понимать и уважать...
     
  18. Гадский Поттер

    Гадский Поттер Читатель

    5.131
    0
    Ляська ,
    Cutty Sark , не ссорьтесь, горячие эстонские деффки. У меня 10 лет семейного опыта и 8 отцовского. И я всё больше понимаю что никакого опыта ни в том, ни в другом не имею. А вы тут... Письками размахались... Опыт у них... Увыхо-аховый.
    Я понимаю ещё двадцать лет в любви и согласии, дружбе и доверии, вот это опыт... А тут... Да один раз - не пидораз!
     
  19. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.957
    0
    Ляська
    На заданный Вами мне вопрос я ответила.
    Тем не менее на мой вопрос Вам Вы так и не ответили.


    Гадский Поттер
    Ты прав про опыт, тем не менее опыт расставания и изменения мировоззрения - тоже не лишний :)
     
  20. Zazell

    Zazell Активная

    25.670
    63
    Cutty Sark

    Это бесценно. Его не купишь и не возьмешь на прокат. На гипотетические рассуждения розовых соплей ты имеешь право сказать "Я знаю каково это".
     
  21. ColdPlay

    ColdPlay Участник

    477
    0
    Cutty Sark

    Вероника, я не замужем, и никак долго "за ним" не была. :)
    У меня нет опыта жизни в браке, но тем не менее, я задумываюсь об основаниях. У меня такое основание есть. Прежде всего это - чувства.
    У каждого из нас свой опыт, сколько опытов, столько и мнений. А еще, на мой субъективный взгляд, мнение зависит не столько от опыта, сколько от собственного отношения опыту, событиям, которые с тобой произошли. =>

    => Можно пессимистично ко всему относиться и смириться с мыслью, что, тебе чего-то "достаточно". А можно быть оптимистом - продолжать верить в СИЛУ ЧУВСТВ и влюбляться еще хоть сотню раз! При этом уважать любящего человека. Так что всё зависит от отношения к опыту.

    Cutty Sark А уважение и дружба вечны? Может ты так же через 2-3-5 лет поймёшь, что и уважения никакого нет? Изменять-то "нелюбимый" будет. А потом появляются топики...
     
  22. Гадский Поттер

    Гадский Поттер Читатель

    5.131
    0

    А неудачный результат - это только в науке результат...
    Гипотетически: и вот все дружненько рассуждают о вкусе ананасово-киви-бананового салата, политого свежими взбитыми сливками, и тут появляется Cutty Sark и всем обясняет какая это гадость, ссылаясь на свой колоссальный опыт: единоразовое попробывание протухших взбитых сливок...
     
  23. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.957
    0
    ColdPlay
    Семья - это социально-экономическая ячейка общества.
    Любовь - это чувство.

    Как они коррелируются?

    Я отнюдь не говорю, что не надо создавать браки, основанные на любви. Я говорю о другом. Но вы меня упорно не слышите :)
    Впрочем, ты права - каждый должен получить свой опыт сам и сам разбить свои розовые очки.
    Я сужу со своих позиций, ты - со своих и все правы :)
     
  24. Гадский Поттер

    Гадский Поттер Читатель

    5.131
    0
    Автомобиль - это железо, бензин - углеводородное сооединение.
    "Как они коррелируются?" (с) Ваш
     
  25. Zazell

    Zazell Активная

    25.670
    63
    Гадский Поттер

    И я ей скажу "Попробуй ЭТОТ салат. У него совсем другой вкус. Киви наполняет его вкусом зеленой клубники, а сливки не из балончика". Она попробует и скажет "Ананас здесь особенно хорош". Это значит каждому - своё.
     
  26. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.957
    0
    Zazell
    Я бы немного перефразировала Гадского Поттера: все говорят о том, как хорош салат, но многие его даже ни разу и не ели, а только в кулинарных книжках про него читали. А я говорю - не стоит вниз класть взбитые сливки, они быстро расстаят. Полейте ими салат сверху - вкус будет полнее :) И даже если сливки расстаят, то они пропитают фрукты. А так - фрукты будут лежать в липкой сладкой луже :)
    На мой субъективный вкус
     
Статус темы:
Закрыта.