/ Регистрация

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Возникнула мысль в голове (!) - подскажите как должно быть )

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Саня-777, 05.01.10.

  1. 05.01.10 #1
    Саня-777

    Саня-777 Читатель

    1.993
    1
    В общем крутится у меня наверн уже день в голове такая вещь.
    Вот допустим если взять штатив, один объектив и снимать одну и ту же вещь с одним и тем же освещением в одно и то же время - но разными фотоаппаратами - фулфреймом и кропом ну пусть 24х16мм. Если на фотоаппаратах выставить одни и те же значения выдержки, диафрагмы, исо и одно и то же фокусное расстояние на объективе. На каком фотике получится светлее фотка - на фулфрейме или на кропе? По идее на фулфрейме темнее, т.к. больше матрица значит ей нужно больше света, ведь так? Или как должно быть? Подскажите :) :) :)
     
    Последнее редактирование: 05.01.10
  2. 05.01.10 #2
    Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Очередной припадок фотоанонизма?))

    Где-то уже сталкивался с подобной теорией, не помню где. Причем тут размер матрицы, когда объектив один и тот же? Какая разница, на какую матрицу проецирует изображение объектив - на кроп или ФФ?
     
  3. 05.01.10 #3
    DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    На обоих одинаково. Гугли "освещённость".
     
  4. 05.01.10 #4
    Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Это было бы так если бы матрица обладала оптическими свойствами "растягивать" изображение до ФФ. Но оптические свойства это прерогатива оптики, а они у тебя одна и та же.
    Пойми простую весч. Если ты на киноэкране видишь картинку, то, оторвав пол экрана, света не добавишь.
     
  5. 05.01.10 #5
    DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Саня-777, ты только раздели у себя в голове "светлее фотка" и "нужно больше света". ФФ таки нужно количественно больше света (больше фотонов). А вот за "светлее фотка" отвечает "освещенность", удельная величина, на единицу площади.

    добавлено через 1 минуту
    Убавишь, в кинотеатре станет темнее;) А освещенность куска экрана останется той же.
     
  6. 05.01.10 #6
    Саня-777

    Саня-777 Читатель

    1.993
    1
    Ясно :) хотя с точки зрения физики не укладывается :) Может добрые люди ссылочку дадут на эту тему? :)
     
  7. 05.01.10 #7
    Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Значит, не ясно)))
     
  8. 05.01.10 #8
    DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1

    +100 Точно, коротко, лаконично.
     
  9. 05.01.10 #9
    Саня-777

    Саня-777 Читатель

    1.993
    1
    Ну как будто нас не посещают иногда мысли " а вот интересно, как оно? ":)
     
  10. 05.01.10 #10
    Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    1
    онанизмъ - это если бы он таки поставил опыт, а это так - эротические фантазии :)
     
  11. 05.01.10 #11
    DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    С точки зрения физики как раз всё укладывается, если речь именно о физике, а не о природоведении на коленках:)
    Ну и добрые люди они удочку дают, а не рыбу:)
     
  12. 05.01.10 #12
    Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Ну почему не дать? Вот: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=148601 Врядли где еще найдешь. :)
     
бери букет | бинокулярные очки карл райс рассрочка | компьютер купить в москве | туалетный столик с зеркалом и подсветкой | тикетлэнд официальный сайт афиша