Купил на вторичке, а оно в аресте

фигня это все. он в любом случае добросовестный преобретатель.
а пробить все можно было бы желание.

 

кстати да, если он купил ее ДО ареста, то чхать он должен на все попытки банка и приставов машину забрать.
Пробить тоже элементарно - получить у приставов по месту регистрации хозяина машины справку об отсутствии обременений на иммущество.
Сам через такую ситуацию проходил, в свое время. Тоже авто покупал, но уже в МРЭО были сведения об аресте приставами. Ниче страшного, за несколько часов арест сняли и в следующий рабочий день сделку оформили. Через год тачку продал, никаких проблем не возникло.

 

а как же ПТС в залоге на время кредита? Значит копия была.

 

Нет. Банк в любом случае заберет машину! Это факт.
А потом можно требовать с продавца деньги.
Ну поидее можно написать заяву мол мошенничество и все такое.

 

Тоже стало интересно по поводу ПТС. Наверно машина была изначально сильно дешевле чем такие же варианты подобные.

 

залог сохраняется даже если машина была продана

 

на основании чего? если банк не накладывал обременение на машину в виде залога, ареста или еще чего (договоренность между банком и хозяином авто не в счет), то НИКАК он ее в рамках правового поля забрать не может. Щас nosferatus придет и всем нам нубам все объяснит

как правило банки пишут письма в МРЭО и копии ПТС не выдают в таком случае. Хотя, с нашими полицаями ничего невозможного нет.

 

На основании договора займа, на основании которого данное транспортное средство находится в залоге у банка в качестве обеспечения. И абсолютно не важно кто собственник транспортного средства.
Банки ничего в мрэо не пишут. Единственное что могут сделать банки, и мне не понятно почему не делают, могут зарегистрировать залог в мрэо.(Даже должны это делать, но как на практике это осуществить вопрос)
Арест накладывается на основании решения суда и пока нет основания его накладывать никто это делать не будет.

 

в силу закона

 

Маразм...

 

если в качестве залога - да. но такое не всегда происходит именно так. и далеко не во всех кредитных договорах это прописано четко и ясно. есть целая судебная практика по этим вопросам.

 

Если это автокредит, то все прописано четко и ясно. т.к. кредит выдается на покупку конкретного авто.

 

1. В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
2. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.

(ст. 353, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011))

 

эта?
Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2011 N 16-В11-19
Дело в части отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что переход права собственности не прекращает право залога и правопреемник залогодателя становится на его место.

 

Сколопендра, вроде взрослая и умная девочка... Че вы меня залогом тыкаете, а с этим полностью и так согласен, о чем несколько раз в тут написал. Если оформлено все грамотно и в договоре идет именно формулировка "ЗАЛОГ" то все безнадежно.
Однако, многие банки, по крайней мере не так давно, писали в договорах "ограничения" на действия с ТС - запрет вывоза за пределы РФ (иногда и севкав туда же вписывали), ограничение продажи и т.д. Т.е. ограничивали ГПО. Но по решению судов все это признавалось незаконным ибо ограничивало гражданские права.

 

если в договоре есть такое ограничение, то договор к-п можно признать недействительным

и я уже давно не девочка, если че

 

Можно как вариант VIN на auto.ru проверить.

 

да там много что можно, об этом и речь. потому, если в такую ситуевину попал надо очень вниматочно читать предоставленный банком документы, может и нет ничего страшного. а еще никто не мешает быстренько машину продать пусть с небольшим убытком, но сохранив основную сумму.

 

hasslich, по факту - никак. ведь в залог не обязательно в банке можно оформить машину, но и просто под заем у знакомых, и регистрировать такой залог нигде не нужно

 

http://www.pantercop.ivol.ru/page5.html
внизу страницы.

 

Возможны варианты. Следующим шагом досудебную претензию прежнему собственнику или в суд.

 

Обсуждалась эта тема по телику. Там ясно сказали, машину в банк и в суд на продавца... Банк имеет первичное право на авто. Уж что и почему не знаю, не юрист. Передача была по НТВ примерно пол года назад

 

Я как бы не силен в законодательстве, говорю только то что по телику было. Знаю у приятеля была ситуация с покупкой залогового авто, но там продавец был честен, сделку проводили в банке, продавец гасил полученными от приятеля деньгами кредит. А за мелкое неудобство отдал красивые номера и скидку в каком-то там автомагазине. Но суть сделки была озвучена сразу. Цена была немного ниже рыночной, но все прошло гладко.

 

Без риска - никак.

 

Возникает вопрос: а действительно почему банку не фигурировать в ПТС, как это делает лизинговая компания?